Connect with us

science

Qu’est-il arrivé à ces CubeSats qui ont été lancés avec Artemis I ?

Published

on

Qu’est-il arrivé à ces CubeSats qui ont été lancés avec Artemis I ?

La NASA est entrée dans l’histoire le 16 novembre lorsqu’elle a été Artémis I La mission a décollé du complexe de lancement 39B à Cap Canaveral, en Floride, en route vers la lune. Cette mission sans pilote teste les capacités du Space Launch System (SLS) et du vaisseau spatial Orion en vue du retour tant attendu sur la Lune en 2025 (mission Artemis III). Au lieu d’astronautes, cette mission transporte une gamme de mannequins équipés de capteurs et a une charge utile principale composée de Callisto Démonstrateur technologique (système d’interface vidéo homme-machine).

En tant que charge secondaire, il a également amené Artemis I Dix CubeSat 6U Au-delà de l’orbite terrestre basse (LEO), trois d’entre elles étaient des missions de la NASA conçues pour mener des expériences. Les autres sont construits par des agences spatiales partenaires, des entités spatiales commerciales, des instituts de recherche et des universités pour mener une variété d’expériences scientifiques uniques dans l’espace lointain. Alors que tous ces satellites ont réussi à se déployer, six d’entre eux n’ont pas pris contact avec les contrôleurs au sol ou ont depuis rencontré des problèmes, et leur localisation reste inconnue.

La Trois missions de la NASA Comprendre BioSentinelleIl a été conçu, construit et testé par des ingénieurs de la NASA Ames et mesurera les effets du rayonnement de l’espace lointain sur l’ADN à l’aide d’organismes de levure. La seconde est Clair de lune, un démonstrateur technologique développé au Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA avec le soutien du Marshall Space Flight Center (MSFC), du Goddard Space Flight Center et du Georgia Institute of Technology. Son objectif est de rechercher de la glace d’eau de surface dans des régions ombragées en permanence près du pôle sud de la lune et de tester de nouvelles technologies d’engins spatiaux.

Le troisième est Éclaireurs de l’AEN Une mission développée par le Marshall Space Flight Center de la NASA en partenariat avec la NASA JPL, avec le soutien de la NASA Goddard, du Johnson Space Center et du Langley Research Center. Le but de la mission est double : Premièrement, démontrer le déploiement de la voile solaire. et deuxièmement, pour démontrer la navigation à voile solaire par rendez-vous avec (et caractérisation de) l’astéroïde géocroiseur (NEA) 2020 GE. La autres missions comprendre:

ArgoLune : Contribution de l’Agence spatiale européenne (ESA). ArgoTecC’est une compagnie aérienne italienne. Ce CubeSat est destiné à la surveillance temporaire de l’étage de propulsion cryogénique SLS avec des systèmes optiques et d’imagerie logiciels avancés.
Cuspide: Contribué par le Southwest Research Institute (SwRI), ce satellite est une mission de « météo spatiale » qui mesurera les particules solaires et les champs magnétiques.
EQUULE : Ce satellite a été développé par l’Agence japonaise d’exploration aérospatiale (JAXA) et l’Université de Tokyo pour imager l’enveloppe plasma de la Terre et étudier l’environnement radiatif de la Terre à partir du point Terre-lune L2.
Glaçons lunaires : Développé par la Morehead State University, ce CubeSat recherchera l’eau lunaire et d’autres volatils à l’aide d’un spectromètre infrarouge.
Carte LunaH : Ce satellite, fourni par l’Arizona State University, utilisera un spectromètre à neutrons pour créer des cartes haute résolution de l’hydrogène proche de la surface dans des cratères ombragés en permanence et d’autres régions proches du pôle sud de la lune.
Linux : Développée par Lockheed Martin, cette mission effectuera une imagerie infrarouge avancée de la surface lunaire.
omotenashi : Développée par l’Agence japonaise d’exploration aérospatiale (JAXA), cette sonde lunaire (la plus petite jamais réalisée) étudiera l’environnement lunaire.
Miles d’équipe : Développé par la société aérospatiale basée en Floride Miles Space, ce démonstrateur testera des propulseurs à plasma et concourra pour la NASA. Défi du centenaire Deep Space Derby (anciennement Cube Quest Challenge).

Le Lunar Flashlight CubeSat de la NASA subit des tests en salle blanche à Georgia Tech. Crédit : NASA/JPL-Caltech.

Les 10 CubeSats ont été déployés avec succès depuis Étage de propulsion réfrigéré temporaire (ICPS), transformateur connecté à l’étage supérieur du SLS. Le 18 novembre, les responsables de la NASA ont confirmé qu’ArgoMoon, Biosentinel, Equuleus, LunaH-Map et OMOTENASHI étaient tous opérationnels, bien qu’OMOTENASHI ait depuis commencé à avoir des problèmes. sur moi 24 novembreLa NASA rapporte que la mission NEA Scout n’a toujours pas pris contact. Cela a incité les contrôleurs de mission à déployer la voile CubeSat plus tôt que prévu, en espérant qu’elle serait visible pour les télescopes au sol.

READ  Les scientifiques ont peut-être enfin compris pourquoi l'ATP est si capable de toute vie sur Terre

Bref, seuls quatre satellites ont été déployés et ont réussi à établir des communications avec leurs contrôleurs sur Terre. Les équipes derrière les six missions restantes explorent actuellement différentes solutions et attendent d’en savoir plus. Mais comme le temps nous l’a appris, c’est la nature des missions CubeSat, qui sont intrinsèquement à haut risque et à haute récompense. Il est peut-être trop tôt à ce stade pour énumérer toutes les missions qui ont rencontré des problèmes.

Lecture complémentaire : Blogs de la NASA

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

science

La sonde spatiale Voyager 1 transmet à nouveau des données après que la NASA les a détectées à distance à 24 milliards de kilomètres – The Irish Times

Published

on

La sonde spatiale Voyager 1 transmet à nouveau des données après que la NASA les a détectées à distance à 24 milliards de kilomètres – The Irish Times

Le vaisseau spatial le plus éloigné de la Terre, Voyager 1, a recommencé à communiquer correctement avec la NASA après que les ingénieurs ont travaillé pendant des mois pour réparer à distance la sonde vieille de 46 ans.

Le Jet Propulsion Laboratory de la NASA, qui construit et exploite le vaisseau spatial robotique de l'agence, a déclaré en décembre que la sonde, située à plus de 24 milliards de kilomètres, envoyait un code absurde à la Terre.

Dans une mise à jour publiée lundi, le JPL a annoncé que l’équipe de la mission avait pu « après quelques investigations innovantes » obtenir des données utilisables sur la santé et l’état des systèmes d’ingénierie de Voyager 1. « La prochaine étape consiste à permettre au vaisseau spatial de commencer à apporter les données scientifiques. dos. » Elle a ajouté que malgré le défaut, Voyager 1 fonctionnait normalement depuis le début.

Lancé en 1977, Voyager 1 a été conçu dans le but principal d'effectuer des études rapprochées de Jupiter et de Saturne au cours d'une mission de cinq ans. Cependant, son voyage s'est poursuivi et le vaisseau spatial approche désormais d'un demi-siècle d'exploitation.

Voyager 1 a pénétré dans l'espace interstellaire en août 2012, ce qui en fait le premier objet fabriqué par l'homme à quitter le système solaire. Il roule actuellement à une vitesse de 60 821 km/h.

Le dernier problème était lié à l'un des trois ordinateurs à bord du vaisseau spatial, chargé de remplir les données scientifiques et techniques avant de les envoyer sur Terre. Incapable de réparer une puce cassée, l'équipe du JPL a décidé de déplacer le code endommagé ailleurs, une tâche difficile compte tenu de la technologie obsolète.

READ  Champignons et leur contenu électrique après la pluie

Les ordinateurs de Voyager 1 et de sa sœur Voyager 2 disposaient de moins de 70 kilo-octets de mémoire au total, soit l'équivalent d'une image informatique à basse résolution. Ils utilisent de vieilles bandes numériques pour enregistrer des données.

La réparation a été envoyée depuis la Terre le 18 avril, mais il a fallu deux jours pour évaluer si elle a réussi, car il faut environ 22 heures et demie pour que le signal radio atteigne Voyager 1 et 22 heures supplémentaires pour que la réponse revienne sur Terre. .

« Lorsque l'équipe de vol de la mission a reçu une réponse du vaisseau spatial le 20 avril, elle a constaté que la modification fonctionnait », a déclaré le JPL.

Parallèlement à son annonce, le JPL a publié une photo des membres de l'équipe de vol du Voyager applaudissant et applaudissant dans une salle de conférence après avoir reçu des données utilisables, avec des ordinateurs portables, des cahiers et des cookies sur la table devant eux.

L'astronaute canadien à la retraite Chris Hadfield, qui a participé à deux missions de navette spatiale et a servi comme commandant de la Station spatiale internationale, a comparé la mission du JPL à l'entretien longue distance d'une vieille voiture.

« Imaginez qu'une puce informatique se brise dans votre voiture en 1977. « Imaginez maintenant qu'elle se trouve dans l'espace interstellaire, à 25 milliards de kilomètres de là », a écrit Hadfield.

Voyager 1 et 2 ont fait de nombreuses découvertes scientifiques, notamment des enregistrements détaillés de Saturne et la révélation que Jupiter possède également des anneaux, ainsi qu'une activité volcanique active sur l'une de ses lunes, Io. Des sondes ont ensuite découvert 23 nouvelles lunes autour des planètes extérieures.

READ  Le président Joe Biden prolonge le soutien américain à la Station spatiale internationale jusqu'en 2030

Parce que leur trajectoire les éloigne du Soleil, les sondes du Voyager sont incapables d'utiliser des panneaux solaires et convertissent à la place la chaleur générée par la désintégration radioactive naturelle du plutonium en électricité pour alimenter les systèmes du vaisseau spatial.

La NASA espère continuer à collecter des données des deux vaisseaux spatiaux Voyager pendant encore plusieurs années, mais les ingénieurs s'attendent à ce que les sondes soient trop hors de portée pour communiquer d'ici une décennie environ, en fonction de la quantité d'énergie qu'elles peuvent générer. Voyager 2 est un peu en retard sur son jumeau et se déplace un peu plus lentement.

Dans environ 40 000 ans, les deux sondes passeront relativement près, en termes astronomiques, de deux étoiles. Voyager 1 s'approchera à moins de 1,7 années-lumière d'une étoile de la constellation de la Petite Ourse, tandis que Voyager 2 s'approchera à une distance similaire d'une étoile appelée Ross 248 dans la constellation d'Andromède. -Gardien

Continue Reading

science

Voyager 1 renvoie des données après que la NASA a réparé à distance une sonde vieille de 46 ans | espace

Published

on

Voyager 1 renvoie des données après que la NASA a réparé à distance une sonde vieille de 46 ans |  espace

Le vaisseau spatial le plus éloigné de la Terre, Voyager 1, a recommencé à communiquer correctement avec la NASA après que les ingénieurs ont travaillé pendant des mois pour réparer à distance la sonde vieille de 46 ans.

Le Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA, qui construit et exploite le vaisseau spatial robotique de l'agence, il a dit en décembre Que la sonde – à plus de 24 milliards de kilomètres de distance – envoyait un code absurde à la Terre.

dans Mise à jour publiée lundiLe JPL a annoncé que l'équipe de la mission a pu « après quelques investigations innovantes » obtenir des données utilisables sur la santé et l'état des systèmes d'ingénierie de Voyager 1. « La prochaine étape consiste à permettre au vaisseau spatial de recommencer à renvoyer des données scientifiques », a déclaré le JPL. Elle a ajouté que malgré le défaut, Voyager 1 fonctionnait normalement depuis le début.

Lancé en 1977, Voyager 1 a été conçu dans le but principal d'effectuer des études rapprochées de Jupiter et de Saturne au cours d'une mission de cinq ans. Cependant, son voyage s'est poursuivi et le vaisseau spatial approche désormais d'un demi-siècle d'exploitation.

Voyager 1 a pénétré dans l'espace interstellaire en août 2012, ce qui en fait le premier objet fabriqué par l'homme à quitter le système solaire. Il roule actuellement à 37 800 mph (60 821 km/h).

Le dernier problème était lié à l'un des trois ordinateurs à bord du vaisseau spatial, chargé de remplir les données scientifiques et techniques avant de les envoyer sur Terre. Incapable de réparer une puce cassée, l'équipe du JPL a décidé de déplacer le code endommagé ailleurs, une tâche difficile compte tenu de la technologie obsolète.

READ  Champignons et leur contenu électrique après la pluie

Les ordinateurs de Voyager 1 et de sa sœur Voyager 2 disposaient de moins de 70 kilo-octets de mémoire au total, soit l'équivalent d'une image informatique à basse résolution. Ils utilisent de vieilles bandes numériques pour enregistrer des données.

Le correctif a été envoyé depuis la Terre le 18 avril, mais il a fallu deux jours pour évaluer s'il a réussi, car il faut environ 22 heures et demie pour qu'un signal radio atteigne Voyager 1 et encore 22 heures et demie pour la réponse à retourner dans l'espace. Atterrir. « Lorsque l'équipe de vol de la mission a reçu une réponse du vaisseau spatial le 20 avril, elle a constaté que la modification fonctionnait », a déclaré le JPL.

Voyager 1 et 2 ont fait de nombreuses découvertes scientifiques, notamment des enregistrements détaillés de Saturne et la révélation que Jupiter possède également des anneaux, ainsi qu'une activité volcanique active sur l'une de ses lunes, Io. Des sondes ont ensuite découvert 23 nouvelles lunes autour des planètes extérieures.

Parce que leur trajectoire les éloigne du Soleil, les sondes du Voyager sont incapables d'utiliser des panneaux solaires et convertissent à la place la chaleur générée par la désintégration radioactive naturelle du plutonium en électricité pour alimenter les systèmes du vaisseau spatial.

Dans environ 40 000 ans, les deux sondes passeront relativement près, en termes astronomiques, de deux étoiles. Voyager 1 s'approchera à moins de 1,7 années-lumière d'une étoile de la constellation de la Petite Ourse, tandis que Voyager 2 s'approchera à une distance similaire d'une étoile appelée Ross 248 dans la constellation d'Andromède.

Continue Reading

science

La mesure la plus précise jamais réalisée nous rapproche de la véritable masse de la particule « fantôme ».

Published

on

La mesure la plus précise jamais réalisée nous rapproche de la véritable masse de la particule « fantôme ».

La masse au repos des neutrinos fantômes est l’une des quantités les plus recherchées en physique des particules et les scientifiques sont sur le point de la localiser, grâce à une nouvelle expérience menée par des chercheurs de l’Institut Max Planck de physique nucléaire en Allemagne.

Si la masse des neutrinos est connue, cela pourrait ouvrir la porte à une physique au-delà du modèle standard de la physique des particules, qui décrit toutes les forces et particules élémentaires connues de l’univers.

Dire que les neutrinos sont étranges est un euphémisme. Autrefois suggéré qu'il n'y avait pas de masse du tout, il est désormais clair que cette particule à peine existante est en réalité composée de trois types en un, avec des identités oscillant dans un étrange flou quantique alors qu'elle se précipite dans l'espace. Cette faible identité signifie la masse, qui Il se présente sous différentes formesétalé sur l'apparence changeante du neutrino.

Parce qu’ils sont si légers et étranges, les neutrinos ne respectent peut-être pas les mêmes règles que les autres particules. L’ajout précis d’un échantillon de leurs masses incroyablement petites pourrait aider à confirmer et à exclure de nouveaux modèles en physique des particules.

Cependant, les physiciens ne peuvent pas peser des groupes de neutrinos stationnaires comme des raisins sur une balance. Au lieu de, Ils peuvent juste Confirmer l'existence Ces particules subatomiques en examinant leurs interactions avec d'autres particules, ou En mesurant les produits Leur décadence. C'est peut-être juste la particule Présent pour le plus bref instant Mais à ce moment-là, il laisse sa marque, ou une trace, à partir de laquelle les physiciens peuvent déduire la masse.

READ  Cratères nouvellement formés localisés sur Mars par un géologue de l'UMD et l'équipe NASA InSight

Cependant, sans charge et pratiquement sans force gravitationnelle, les neutrinos n’exercent que les forces les plus faibles sur les autres particules. En fait, des milliards de neutrinos traversent votre corps en ce moment, la plupart provenant du Soleil, mais… Ils interagissent rarement Avec nous.

Cependant, ce n’est pas parce qu’ils ont peu d’effet sur les autres particules subatomiques que les neutrinos ne constituent pas une partie essentielle de la matière. qu'ils Les molécules les plus abondantes Qui ont une masse dans l'univers, et savoir ce qui donne à ces différences entre les neutrinos des masses si petites, non nulles, peut aider les physiciens à résoudre ou à comprendre certaines des divergences du modèle standard que présentent les neutrinos dans la façon dont ils oscillent.

Les physiciens améliorent régulièrement leurs meilleures estimations des limites supérieures des masses individuelles et collectives des neutrinos en utilisant différentes méthodes. La mesure la plus précise à ce jour d'une « saveur » appelée neutrino électronique a révélé qu'elle ne pouvait pas dépasser 0,8 MeV. Traduisant cela en masse en termes de 1 kilogramme (ou 2,2 livres), cela équivaut au poids de quatre raisins secs par rapport au soleil.

L'estimation la plus récente a été déterminée en février 2022 par l'expérience Karlsruhe Tritium Neutrino (Catherine) en Allemagne, a été déduite de la pulvérisation d'électrons et de neutrinos émise comme une forme super-lourde de désintégration de l'hydrogène.

Une autre façon d'obtenir la masse d'un neutrino, aussi légère soit-elle, consiste à étudier ce qui se passe lorsque le noyau atomique de l'isotope artificiel holmium-163 absorbe un électron de sa coque interne. En conséquence, un proton se transforme en neutron, du dysprosium-163 est produit et un neutrino est libéré.

READ  Missiles Lander d'une société japonaise vers la lune avec un vaisseau spatial émirati

Les physiciens peuvent alors mesurer l'énergie totale libérée lors de cette désintégration à l'aide d'un type de calorimètre et en déduire la masse du neutrino « manquant » qui a volé dans l'éther en se basant sur la masse totale de l'atome et la célèbre équation d'Einstein, E = mc2.2Où masse et énergie sont égales.

Ceci est calculé comme ce qu'on appelle valeur x: Une différence d'énergie qui peut se traduire par la masse « perdue » de la somme des particules atomiques après une réaction de désintégration. Cette différence de masse est interprétée comme un neutrino.

Cependant, les atomes d'or dans lesquels l'holmium-163 est présent peuvent affecter cette réaction de désintégration, Il explique Christoph Schweiger, physicien à l'Institut Max Planck de physique nucléaire et auteur principal de la nouvelle étude.

« Il est donc important de mesurer la valeur Q le plus précisément possible à l'aide d'une méthode alternative et de la comparer à la valeur déterminée par calorimétrie afin de détecter d'éventuelles sources d'erreur systématiques. » Il dit.

Pour ce faire, Schweiger et ses collègues ont mis en place une expérience combinant cinq soi-disant Pièges à écrireempilés les uns sur les autres à l'intérieur d'un aimant supraconducteur placé sous vide et immergé dans de l'hélium liquide à environ 4 degrés Kelvin (-269,1 degrés Celsius ou -452,5 degrés Fahrenheit).

PENTATRAP se compose de cinq pièges à écriture empilés les uns sur les autres, comme le montre la tour centrale jaune. (MPI pour la physique nucléaire)

Tous ces efforts contribuent à protéger l’équipement afin qu’il soit suffisamment sensible pour capturer les particules dans les pièges de Penning et mesurer d’infimes différences d’énergie entre les ions chargés d’holmium-163 et de dysprosium-163.

« Avec un Airbus A-380 doté d'une charge utile maximale, vous pouvez utiliser cette sensibilité pour déterminer si une seule goutte d'eau s'est posée dessus », a déclaré Schweiger. Il dit.

READ  Champignons et leur contenu électrique après la pluie

En fait, les chercheurs ont mesuré les ions holmium-163 entrants et les ions dysprosium-163 résultants pour arriver à une valeur Q de 2863,2 ± 0,6 eVC.-2qui est 50 fois plus précise que la tension précédente, qui atteignait une valeur de 2833 ± 34 V C.-2.

L’utilisation d’une valeur Q plus précise et mesurée de manière indépendante en conjonction avec d’autres résultats expérimentaux « est essentielle pour évaluer les incertitudes systématiques dans la détermination de la masse des neutrinos », expliquent Schweiger et ses collègues. Écrire dans leur article publié.

Bien qu'il ne s'agisse que d'une pièce du puzzle, une résolution améliorée dans des mesures telles que Q peut être combinée à un large éventail de méthodes pour comprendre pourquoi les fantômes étranges et chatoyants du monde des particules se comportent comme des esprits frappeurs.

L'étude a été publiée dans Physique naturelle.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023