World
Une livraison « injuste » d’un Irlandais recherché pour un incident d’ivresse dans un restaurant à emporter de Berlin il y a 30 ans
Ses avocats ont déclaré à la Cour suprême qu’il serait « injuste » d’extrader un Irlandais toujours recherché en Allemagne pour un incident d’ivresse « stupide » dans un fast-food berlinois il y a près de 30 ans.
Un mandat d’arrêt contre Liam Patrick Daley (50 ans), né à Dublin, avec une adresse à Birmingham a été émis pour la première fois en 1996 suite à une allégation selon laquelle il serait entré dans un plat à emporter sur la Uhlandstrasse de Berlin le 18 février 1994, saisissant le pied d’une chaise. Et ils veulent de l’argent.
Les avocats de M. Daly ont fait valoir que le laps de temps qui s’est écoulé conduirait à une violation de ses droits humains en cas d’extradition.
Le mandat d’arrêt est pour M. Daly, qui avait également une adresse précédente dans la Berliner Straße, Berlin, prétendument pour être entré en état d’ébriété dans le Berolina à emporter à 22 heures avec un masque sur la tête, agitant une jambe de chaise en bois cassée dans sa main droite lors d’une tentative renverser un employé d’un snack-bar par-dessus la tête.
La note d’extradition affirme que M. Daley avait l’intention de prendre de l’argent à un travailleur qui a pu repousser l’attaque sans se blesser.
Lors d’une audience d’extradition devant la Haute Cour mardi, l’avocat de Daley, Willie Hughes, a déclaré que M. Daley avait émigré au Royaume-Uni à l’âge de 18 ans, puis avait déménagé en Allemagne à l’âge de 22 ans.
Hughes a déclaré que son client n’avait aucun souvenir des événements survenus cette nuit-là à cause de l’ivresse. M. Daley a été arrêté et détenu pendant trois jours, a déclaré l’avocat, mais a été relâché sur son passeport après avoir indiqué l’adresse de sa fiancée à Berlin pour signifier tout document légal.
Cependant, M. Daly a déplacé les adresses si peu de temps après sa libération, ce qui a empêché la remise de l’acte d’accusation contre lui. Un mandat d’arrêt allemand contre M. Daly a été émis en août 1994, suivi d’un mandat d’arrêt européen en mars 1996.
M. Hughes a déclaré qu’il n’y avait « aucune obligation » pour M. Daly de dire aux autorités allemandes qu’il avait emménagé chez lui et qu’il n’y avait aucune suggestion de restriction à la liberté de son client.
L’avocat a déclaré que son client était retourné en Irlande en 1996, avait déménagé à Birmingham en 2002 de manière permanente – voyageant entre l’Irlande et le Royaume-Uni avec un passeport irlandais – et n’avait tenté d’échapper à aucune autorité.
Affaire d’extradition au Royaume-Uni
M. Hughes a déclaré que Daly « vivait ouvertement » à Birmingham depuis lors et qu’une affaire d’extradition au Royaume-Uni en 2003 avait conduit son client à se voir refuser l’extradition pour la même affaire en raison du délai de neuf ans entre la délivrance du mandat et son arrestation.
Le juge Kirida Naidoo a déclaré que bien que le mandat d’arrêt ait été émis en 1996 et que M. Daly « ait comparu » en 2003, il ne voyait pas comment les autorités allemandes pourraient être tenues responsables du retard qui constituait une violation des droits de l’homme de M. Daly.
Le juge Naidoo a déclaré que Daly avait été arrêté et détenu par les autorités allemandes en 1994 et que l’accusé avait fait « certains aveux ». Le juge a déclaré qu’il n’y avait « aucune raison pour que M. Daley pense qu’ils étaient complètement indifférents » à poursuivre l’affaire parce que les autorités de Berlin avaient essayé de déposer des documents sur l’accusé et lui avaient dit qu’elles le feraient.
Le juge Naidoo a ajouté qu’il n’y avait « aucun délai » entre la délivrance du mandat d’arrêt national contre M. Daly en août 1994 et la perquisition internationale, qui a été délivrée en mars 1996.
M. Hughes a déclaré que les autorités allemandes savaient que son client était irlandais mais qu’elles n’avaient pris « aucune mesure » pour s’enquérir auprès des autorités irlandaises et s’étaient « retenues sur leurs mains » pour savoir où se trouvait M. Daley. L’avocat a déclaré que M. Daly pensait que l’affaire serait réglée en 2003 lorsque le Royaume-Uni aurait refusé sa reddition.
Après la décision de 2003, a déclaré M. Hughes, M. Daley a continué sa vie « comme d’habitude », restant à la même adresse de Birmingham pendant 20 ans et travaillant dans la construction à cette époque, retournant en Irlande pour voir sa mère à de nombreuses reprises chaque année.
Le juge Naidoo a déclaré qu’un facteur dans la décision du tribunal britannique de ne pas extrader M. Daly était que le tribunal avait été informé que la partie lésée et le témoin présumés n’étaient pas disponibles, ce qui n’est plus le cas.
« Je connais maintenant des questions critiques qu’ils n’ont pas connues », a déclaré le juge Naidoo, ajoutant que le « délai très long » ne constituait pas en soi un abus de la procédure. « La façon dont cela fonctionne est que vous délivrez un mandat et attendez que cette personne soit portée à l’attention des autorités », a déclaré le juge.
Hughes a déclaré que le mandat avait été modifié et réémis en 2007, ce qui laisse encore 13 ans « scandaleux » entre le mandat modifié et l’incident de 1994.
« C’est injuste, injuste et oppressant », a déclaré Hughes, ajoutant que le retard était un « abus de procédure ».
« acte stupide fait en état d’ébriété »
« Le fait est qu’un homme très ivre s’est rendu à la vente à emporter en 1994 et n’a pas été en mesure d’accomplir l’acte. Il n’y a eu ni blessure ni préméditation », a déclaré Hughes, qui a déclaré qu’il s’agissait « d’un acte stupide commis en état d’ébriété ». L’avocat a ajouté que M. Daley n’avait eu aucun problème depuis 1994.
Le juge Naidu a déclaré que le mandat indiquait que le travailleur s’était « défendu avec succès » lors de l’incident.
Anthony Hanrahan BL, pour le ministre de la Justice, a déclaré que le système du mandat d’arrêt européen avait changé en 2004 et que l’explication du retard de 2003-2007 pourrait être que les autorités allemandes ont dû s’adapter au nouveau système après avoir été « rejetées ». par le Royaume-Uni. tribunaux.
M. Hanrahan a déclaré que le retard n’avait pas atteint le « niveau très élevé » requis pour abuser du processus et que M. Daley n’était pas retourné en Allemagne pour traiter directement l’affaire.
Le juge Naidoo a déclaré qu’en nommant sa fiancée et son adresse comme agent et signataire pour signifier tous les papiers, Daly savait « explicitement » qu’il recevrait les papiers mais a ensuite procédé à l’adresse.
M. Hanrahan a déclaré qu’en 2003, le mandat initial était toujours en vigueur et que le mandat de 2007 avait été modifié pour ne changer que l’accusation de tentative de cambriolage aggravé, abandonnant l’accusation de « tentative de lésions corporelles ».
Irlande
Une femme de Cork atteinte de paralysie cérébrale poursuivie pour soins médicaux…
L’avocat a déclaré que même si le délai était « extraordinairement long », il n’était « certainement pas unique ».
Daley a fait des aveux lorsqu’il a été arrêté « un mois avant de quitter l’adresse spécifiée », a déclaré Hanrahan, faisant valoir qu’il pensait que les accusations avaient été abandonnées « difficilement crédibles ».
M. Daly a ensuite déclaré à ses avocats qu’un officier de police au Royaume-Uni l’avait informé qu’il y avait un nouveau mandat d’arrêt distinct au Royaume-Uni pour sa remise, qui datait d’environ deux mois.
M. Naidoo a ensuite ajourné l’affaire au mardi de la semaine prochaine pour s’enquérir du dernier mandat d’arrêt britannique et pour voir si le ministre était au courant d’une nouvelle affaire en Irlande.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
World
Migrants Channel : Cinq personnes sont mortes, entourées de personnes portant des armes et se battant – Survivor | nouvelles du monde
Heaven, dix-huit ans, faisait partie des survivants lorsque cinq migrants sont morts alors qu'ils tentaient de traverser la Manche à bord d'un petit bateau.
par Adam Parsons, correspondant Europe @adambarsons
Vendredi 26 avril 2024 à 07h12, heure du Royaume-Uni
Le bateau de migrants dans lequel cinq personnes sont mortes était chaotique et rempli de personnes portant des armes et se battant, selon l'un des passagers à bord, s'adressant exclusivement à Sky News.
Heaven, 18 ans, a confirmé qu'un groupe de migrants rivaux armés de bâtons et de couteaux a pris d'assaut le bateau alors qu'il s'apprêtait à partir.
« Les gens se battaient, ils se marchaient dessus, ils mouraient et étaient jetés », a-t-elle déclaré.
Elle a déclaré qu'elle était tombée à l'eau mais qu'elle avait été sortie par une autre personne sur le bateau. Deux autres passagers, dont une jeune fille, se sont noyés dans l'eau. Trois autres personnes sont mortes sur le bateau.
Heaven a déclaré qu'elle « détestait vraiment » le groupe de personnes qui ont détourné leur bateau et a insisté sur le fait qu'ils devaient assumer la responsabilité de ce qui s'était passé.
« Ils ont causé une grande tragédie », a-t-elle ajouté.
« Des gens sont morts à cause d’eux.
« S'ils n'étaient pas venus et avaient commencé à se battre, rien de tout cela ne serait arrivé. »
En savoir plus:
Arrestations après que cinq personnes ont été tuées en tentant de traverser le canal
Les migrants expliquent pourquoi le projet de loi du Rwanda ne les dissuadera pas
La tragédie s'est produite aux petites heures de mardi matin dans les eaux au large de la ville côtière française de Wimereux.
Le bateau, parti avec 112 personnes à son bord, s'est arrêté sur un banc de sable à quelques centaines de mètres du rivage.
Lorsque les services d'urgence sont arrivés, il était clair que des personnes étaient mortes, tant sur le bateau que dans l'eau.
« Je suis tombé à l'eau, mais un homme m'a aidé à me relever », a déclaré le Ciel.
« Tout le monde montait à bord et il y avait tellement de monde – plus de 110 d’entre nous.
« J'ai essayé d'être à l'avant, mais après être tombé à l'eau, je me suis assis sur le bord du bateau et je ne suis pas arrivé à l'autre bout – là où les gens se battaient.
« Je remercie Dieu de ne pas être monté sur le toit du bateau. J'aurais étouffé. Je remercie Dieu pour cela tous les jours. »
Elle a expliqué que son groupe, composé de 50 à 60 personnes, était arrivé à la plage de Wimere après avoir suivi les instructions de passeurs qui avaient pris de l'argent pour organiser la traversée vers la Grande-Bretagne.
Ils ont attendu cachés pendant que les passeurs préparaient le bateau. Elle a ensuite vu des policiers et on lui a simplement dit de courir à l'eau.
À ce moment-là, le groupe rival est également apparu et est monté à bord du bateau avec les personnes qui avaient versé de l'argent aux passeurs.
👉 Écoutez ci-dessus, puis cliquez ici pour suivre Sky News Daily partout où vous obtenez vos podcasts 👈
Heaven a déclaré avoir vu des migrants de ce groupe portant des bâtons et des couteaux, confrontés à la police et aux premiers passagers.
Lorsque le bateau, exceptionnellement chargé, partit, il se dirigea vers le canal, mais les combats continuaient et il était évident que certaines personnes étaient écrasées.
« Je savais qu'il y avait une bagarre », a déclaré Heaven.
« Ils criaient que les gens étaient coincés sous d'autres personnes, qu'ils ne pouvaient pas sortir et que certains tombaient sous les pieds des gens. »
Haven a passé sept mois à voyager à travers l’Europe depuis qu’il a quitté l’Irak. Elle a déclaré qu’elle souhaitait venir en Grande-Bretagne parce que c’est « un meilleur pays pour moi, certainement en termes de langue, mais aussi, à bien d’autres égards, meilleur que le reste de l’Europe ».
Elle a tenté 30 fois pour traverser le canal, mais a échoué à chaque fois. Parfois, c'était la police française qui détruisait les bateaux, et d'autres fois, le bateau sur lequel elle se trouvait était tombé en panne. À une occasion, le bateau est tombé en panne à seulement une heure des eaux britanniques.
Mais le choc qu’elle a subi ne l’a pas découragée et elle compte bien tenter à nouveau de rejoindre la Grande-Bretagne le plus rapidement possible. «Peut-être ce week-end», dit-elle.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
depuis Ryan McAleer dans Irish News :
La présentation d'un budget équilibré était l'une des trois conditions imposées par le Trésor pour effacer une dette de 559 millions de livres sterling accumulée par les dépenses excessives des départements de Stormont au cours des années précédentes.
La ministre des Finances Caoimhe Archibald a présenté cet aspect jeudi après avoir reçu l'approbation de l'exécutif pour son budget 2024/25, bien que le ministre de la Santé Robin Swann s'y soit opposé.
Nous avons appris lors du briefing de la commission des finances la semaine dernière qu'il y avait un déficit d'environ 2 milliards de livres sterling par rapport à ce que les ministres avaient demandé.
Nous savons désormais comment Caoimhe Archibald a réparti le budget départemental de 14,44 milliards de livres sterling.
Au total, les 14,44 milliards de livres sterling représentent une augmentation de 6,8 % (925 millions de livres sterling) par rapport au budget fixé par le secrétaire d'État au début de l'exercice 2023/24.
La santé et l'éducation représentaient environ 70 % de l'allocation totale pour le fonctionnement quotidien des départements de Stormont.
Le ministère de la Santé, Robin Swann, s'est vu attribuer 7,7 milliards de livres sterling pour 2024/25, soit environ 454,8 millions de livres sterling de plus que Chris Heaton-Harris alloué au début de 2023/24, et 53 % du budget total pour faire fonctionner Stormont cette année.
Mais le secteur de la santé a reçu des centaines de millions de dollars de financement supplémentaire vers la fin du dernier exercice financier grâce au plan de relance Stormont du Trésor.
C'est pourquoi Robin Swann a affirmé que son allocation pour 2024/25 représente une réduction de 2,3 % de son budget.
Le secrétaire à la Santé, qui avait précédemment déclaré que son département avait besoin d'un milliard de livres supplémentaires pour arrêter, a été le seul ministre à voter contre le budget lors de la réunion exécutive de jeudi.
L’allocation à l’éducation (2,6 milliards de livres sterling) représente 297 millions de livres sterling supplémentaires en avril 2023, soit une augmentation de 11,5 %, la plus forte augmentation en pourcentage de tous les départements.
Il convient de noter que le seul ministère qui a reçu moins que l’année dernière est celui des Finances.
La décision de Mme Archibald de réduire ses allocations ministérielles de 6,4 % (environ 10 millions de livres sterling) jette effectivement le défi aux autres ministres.
J'aide à faire fonctionner Slugger en m'occupant du site Web ainsi qu'en gérant nos événements en direct. Mon parcours est en commerce, marketing et informatique. Ma politique penche vers le pragmatisme centriste et je ne suis membre d’aucun parti politique. Bizarrement pour un membre de l'équipe de Slugger, je ne m'intéresse pas à la politique de tous les jours, préférant écrire sur les grandes idées de la société. Quand je ne suis pas coincé devant un écran, je suis réalisateur de parkrun.
En savoir plus sur Slugger O'Toole
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles dans votre e-mail.
Nous soutenons le lecteur. Faites un don pour que le Slugger reste allumé !
Depuis plus de 20 ans, Slugger est un lieu indépendant de discussion et de nouvelles idées. Nous avons publié plus de 40 000 messages et plus d'un million et demi de commentaires sur le site. Chaque mois, nous avons plus de 70 000 lecteurs. Nous avons accompli tout cela avec uniquement des bénévoles et sans personnel rémunéré.
Slugger ne reçoit aucun financement et nous respectons nos lecteurs, nous ne diffuserons donc jamais de publicités intrusives ni de publications sponsorisées. Au lieu de cela, nous soutenons le lecteur. Aidez-nous à garder Slugger indépendant en devenant un ami Slugger. Même si nous gérons un navire serré et que personne n'est payé pour écrire, nous avons besoin d'argent pour nous aider à couvrir nos coûts.
Si vous aimez ce que nous faisons, nous vous demandons d’envisager de faire un don mensuel de n’importe quel montant, ou vous pouvez faire un don unique. Tout montant est apprécié.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
World
Vous avez toujours eu des ouvriers qui travaillaient de 9h à 17h, jamais plus d'une minute, mais c'est très ennuyeux – The Irish Times
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/4ING4HYLKFE7ZDECBU2N5IEPFA.jpg)
Il y a environ deux ans, le terme « démission discrète » a été ajouté au vocabulaire professionnel. Cela signale que les employés ne sont plus disposés à faire un effort supplémentaire pour leur employeur et a été largement perçu comme un effet indirect de la pandémie.
En fait, arrêter de fumer tranquillement n’a rien de nouveau. Les employés avaient toujours la possibilité de réduire leurs efforts s’ils se sentaient sous-évalués ou épuisés. La pandémie a fait apparaître cette résistance au grand jour, car beaucoup ont été mécontents de l’ampleur avec laquelle le travail s’est infiltré dans leur vie personnelle pendant le confinement. Une fois un semblant de normalité revenue, ils ont commencé à battre en retraite.
Ce que les employeurs ont découvert depuis, c'est que quitter son emploi en silence est pire que les inconvénients liés au licenciement d'un employé. Les sortants discrets sont difficiles à gérer, tant au travail que lors des évaluations de performances, car ils continuent d'accomplir la charge de travail qui leur est assignée selon les mêmes normes (souvent élevées), ce qui donne à leurs managers un sentiment de malaise mais rien de spécifique à redire.
La démission discrète est un processus subtil, tacite et difficile à restreindre, mais une enquête informelle auprès des managers suggère qu'elle est plus répandue après la pandémie. « Il y avait toujours ceux qui faisaient le 9-5 mais jamais plus d'une minute et n'étaient jamais impliqués dans une situation de crise. Cela ressemblait davantage à un malaise rampant avec une sorte de passif-agressif sous-jacent, ce qui est vraiment stressant. »
« Leur attitude a également un impact sur les collègues qui sont affectés par l’atmosphère pessimiste et doivent prendre le relais. Après le Covid-19, les gens sont nettement moins disposés à commencer tôt ou à travailler tard et moins disposés à offrir quelque chose en plus s’il y a lieu. quelque chose de plus à faire.
À un certain niveau, il est raisonnable de se demander pourquoi ils devraient le faire ? Ils remplissent clairement leurs obligations professionnelles au sens littéral, sinon dans l’esprit, et si une organisation compte constamment sur les employés pour qu’ils consacrent des heures supplémentaires au bon fonctionnement du modèle économique, ils auront de gros problèmes lorsque cette bonne volonté s’épuisera. Nous ne pouvons pas en être surpris.
La dérive professionnelle, où les gens finissent par assumer des tâches en dehors du cadre initial de leur rôle, est une réalité de la vie. Cependant, une partie du problème réside désormais dans le fait que de nombreux employeurs n'ont pas réussi à « se recalibrer aux temps normaux » à la fin de la pandémie, déclarent le professeur Anthony C Klotz, expert en comportement organisationnel, de l'UCL School of Management de Londres, et Mark C Pollino, professeur de sciences internationales. études. École de commerce du Price College of Business de l'Université d'Oklahoma.
« Après plus de deux ans de lutte contre les incendies attisés par la pandémie, au cours desquels de plus en plus d'activités qui auraient pu être considérées comme « supérieures » sont devenues des éléments attendus des emplois des travailleurs, les avantages d'un comportement citoyen peuvent sembler l'emporter », a déclaré le rapport. » duo a écrit dans la Harvard Business Review.
« Aller trop loin peut avoir un coût pour les salariés », ajoutent-ils. « Dans une organisation saine, ces coûts sont généralement compensés par des avantages tels qu'un capital social accru, un bien-être et une réussite professionnelle. La tendance discrète aux démissions indique que les employés ont de plus en plus le sentiment que cet échange devient déséquilibré : les employeurs exigent des efforts supplémentaires de la part des employés. travailleurs sans y investir suffisamment en retour.
Klotz et Pollino affirment que les employeurs doivent revoir les responsabilités des employés et déterminer ce qui est essentiel et ce qui l'est en plus. Ils soulignent également que le retrait des efforts peut être lié à l'épuisement professionnel parce que les employés ne se sentent pas soutenus, un problème qui peut être relativement facilement résolu en leur demandant (individuellement) quels types de soutien pourraient les aider. Il est important d'être flexible ici, car les gens ont des besoins différents en fonction de leur âge, de leurs responsabilités en dehors du travail et de l'étape de leur vie.
« En tant que manager d'une cinquantaine d'années, j'ai fait plusieurs fois le tour du quartier et j'ai une certaine sympathie pour les gens qui partent discrètement », explique le directeur financier. « Mais il est difficile de s'y retrouver et de maintenir l'engagement de tout le monde. En particulier, il est difficile de s'assurer que les personnes occupant les postes les plus élevés de l'équipe ne pensent pas que ce comportement est la norme.
[ Big disconnect between employers and staff on hybrid work, report finds ]
« L’autre chose qui est devenue évidente est le niveau de colère latente parmi les 35 à 45 ans. Il ne s’agit pas du travail en soi, même si cela déclenche comme un feu d’artifice si l’on suggère que quelque chose comme les modalités de travail hybrides pourrait changer. « C'est davantage lié au stress qu'ils ressentent dans le travail extérieur, mais cela s'étend et les gens deviennent définitivement plus émotifs.
« La pandémie a mis à l'épreuve la résilience de chacun. Les gens sont tombés très malades, ont dû pleurer des membres de leur famille dans des circonstances très difficiles et certains membres de mon équipe souffrent d'un long Covid, donc les répercussions se font encore sentir sur le lieu de travail.
[ Long Covid services are ‘pot luck’ for sufferers, TDs told ]
« Mais quoi qu'il arrive à mon équipe, j'ai encore des KPI à respecter, donc je ne peux comprendre que dans une certaine mesure. J'encourage activement mon équipe à profiter de nos programmes d'aide aux employés et j'essaie de montrer l'exemple en prenant Relax à l'heure du déjeuner (fourni). sur place) ou sortez prendre l'air s'il ne fait pas trop froid.
« Je garde également une partie de mon budget pour de petites récompenses comme des bonbons lorsque tout le monde est au bureau, leur acheter des œufs à Pâques ou leur préparer un déjeuner parfois. Je ne suis pas assez naïf pour supposer que ces gestes affecteront les soumis tranquilles. mais pour certains, ils font une différence. Les membres de mon équipe, comme le dit la publicité : chaque petit geste compte.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
-
entertainment2 ans agoDécouvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News2 ans agoFestival international du film de Melbourne 2022
-
Tech1 an agoVoici comment Microsoft espère injecter ChatGPT dans toutes vos applications et bots via Azure • The Register
-
science2 ans ago
Les météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
science3 ans ago
Écoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
Tech2 ans ago
F-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
entertainment1 an ago
Seven révèle son premier aperçu du 1% Club
-
entertainment1 an ago
Centenaire des 24 Heures – La musique live fournit une bande-son pour la course
