décembre 5, 2021

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

La Pologne lance un défi « sans précédent » à la Déclaration européenne des droits

La Cour constitutionnelle polonaise a jugé qu’une partie de la Convention européenne des droits de l’homme contrevenait à la constitution polonaise, au mépris sans précédent d’une décision de la Cour européenne des droits de l’homme.

« La Cour constitutionnelle rejette la décision de la Cour européenne des droits de l’homme qui viole notre système », a déclaré le vice-ministre de la Justice Sebastian Kalita sur Twitter, faisant référence à une décision rendue plus tôt cette année sur les réformes judiciaires controversées de la Pologne.

Kalita a déclaré que c’était un « beau jour pour l’État de droit et la souveraineté polonaise » et qu’« une autre tentative d’ingérence extérieure et illégale dans le système polonais a été stoppée ».

Mais le Conseil de l’Europe, un organe paneuropéen des droits de l’homme dont la Cour européenne des droits de l’homme fait partie et la Pologne est l’un des 47 membres, a exprimé sa profonde inquiétude face à cette décision.

« La décision rendue aujourd’hui par la Cour constitutionnelle polonaise est sans précédent et suscite de sérieuses inquiétudes. Nous évaluerons soigneusement la justification et les implications de la décision », a déclaré la secrétaire générale du Conseil de l’Europe, Maria Bejinovic Boric, dans un communiqué.

La Cour européenne des droits de l’homme, basée à Strasbourg, est chargée de superviser la mise en œuvre de la Convention européenne des droits de l’homme, que les 47 membres du Conseil de l’Europe doivent signer.

Ses dispositions sont juridiquement contraignantes plutôt que consultatives, bien que des inquiétudes se soient manifestées ces dernières années quant à leur conformité, en particulier de la part de la Turquie.

READ  Le facteur des voleurs a ouvert des centaines de lettres d'une valeur de plus de 12 800 € en espèces et en cartes cadeaux

Le Conseil de l’Europe est une institution entièrement distincte de l’Union européenne, Varsovie étant également engagée dans une bataille juridique sur la compétence.

Kamila Jasuk-Behović, une politicienne polonaise du parti d’opposition Plateforme civique, a critiqué la décision polonaise et a déclaré que la Cour européenne des droits de l’homme avait aidé des milliers de Polonais.

« En Russie, la Cour constitutionnelle choisit également les dispositions auxquelles elle souhaite adhérer », a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré que la Pologne avait signé la Convention européenne des droits de l’homme il y a 30 ans et a accusé le ministre de la Justice Zbigniew Sziobro de « nous sortir du groupe des pays démocratiques ».

montée des tensions

Le ministère polonais de la Justice avait demandé à la Cour constitutionnelle de se prononcer après qu’un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme en mai avait remis en question la légalité de la nomination des juges à la Cour constitutionnelle.

La Cour européenne des droits de l’homme s’est également prononcée contre la « chambre disciplinaire » polonaise de juges mise en place par le gouvernement populiste de droite, qui est au centre de l’âpre différend entre Bruxelles et Varsovie.

Cette affaire a été portée par l’avocate Joanna Ryczkowicz, qui a été suspendue par la Chambre pour violations présumées de l’éthique.

Elle a dit que la Chambre était en fait un organe politique.

La Cour européenne des droits de l’homme a reconnu que la chambre n’était pas un « tribunal établi par la loi » en vertu de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme et, par conséquent, son droit à un procès équitable a été violé.

READ  Un diplomate britannique a demandé de minimiser l'impact du Brexit sur le processus de paix irlandais

Le gouvernement a fait valoir que ses réformes judiciaires étaient nécessaires pour éradiquer la corruption parmi les juges et a systématiquement rejeté « l’ingérence » des institutions à Bruxelles et à Strasbourg.

Cependant, l’UE insiste sur le fait que les réformes sapent l’indépendance du pouvoir judiciaire et sapent ainsi l’État de droit et, en fin de compte, la démocratie.

# Ouvrir la presse

Aucune nouvelle n’est une mauvaise nouvelle
soutien aux magazines

C’est le tien contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous

Soutenez-nous maintenant

Dans une décision historique du mois dernier, la Cour constitutionnelle polonaise s’est prononcée contre l’État de droit de l’UE, intensifiant une querelle avec l’UE qui a bloqué l’approbation des fonds de relance de l’UE.

La Cour de justice de l’Union européenne a également condamné la Pologne à payer une amende journalière jusqu’à la fermeture de la chambre disciplinaire – ce que le gouvernement a dit qu’il ferait mais n’a pas encore fait.