Tech
Un rapport de recherche de Mozilla révèle que les outils de transparence publicitaire des grandes entreprises technologiques sont encore médiocres.
Crédits images : une. Martin UW Photographie /Getty Images
Les efforts déployés par les géants de la technologie pour être plus transparents sur les publicités qu'ils diffusent sont encore, au mieux, un travail en cours, selon un rapport examinant les outils de transparence publicitaire. Le rapport intervient environ six mois après l'entrée en vigueur des règles de la loi sur les services numériques (DSA) de l'Union européenne pour les grandes plates-formes, obligeant les entreprises à proposer une bibliothèque publicitaire publique consultable. Les entreprises comprennent : Apple, Google, Meta, TikTok et X.
Dans certains cas, en particulier (mais pas exclusivement) une société de recherche sur la désinformation basée en Finlande.
La principale conclusion du rapport est que les outils de surveillance publicitaire des plateformes ne répondent pas à leurs attentes en matière de transparence et de responsabilité démocratique au cours d'une année cruciale pour les élections mondiales.
« Nous avons trouvé de nombreuses variations entre les plates-formes, mais une chose est vraie pour chacune d'entre elles : aucune d'entre elles n'offre un inventaire publicitaire entièrement fonctionnel et aucune n'offre aux chercheurs et aux civils. Fournir aux groupes communautaires les outils et les données dont ils ont besoin pour surveiller efficacement l’impact des VLO [very large online platforms and search engines] « Sur les prochaines élections en Europe », écrivent les auteurs du rapport, décrivant AliExpress et X comme les pires exemples de géants de la technologie qui Faire Fournir une bibliothèque de publicités (Amazon a évité d’en proposer une jusqu’à présent), avant d’ajouter une ligne légèrement élogieuse : «[W]J'ai du mal à vous dire lequel est le meilleur.
Le manque de données significatives et d’outils efficaces pour étudier les plateformes signifie que les chercheurs indépendants se heurtent toujours à d’énormes obstacles lorsqu’il s’agit de produire des informations fondées sur des données sur l’impact des grandes entreprises technologiques. Sans une recherche solide sur l’intérêt public, comment les entreprises les plus riches du monde peuvent-elles être tenues responsables de modèles économiques qui reposent souvent sur l’augmentation de l’engagement des utilisateurs pour attirer davantage de vues publicitaires ?
Pensez simplement à la discussion sur l’utilisation des médias sociaux et la santé mentale des adolescents, à titre d’exemple. Les outils de transparence publicitaire qui ont permis à des chercheurs externes d’étudier les types de messages payants ciblant les jeunes sur différentes plateformes peuvent aider à faire la lumière sur toute dynamique problématique et sur les incitations des plateformes. Mais il est clair que les géants de la technologie publicitaire ne facilitent pas ce type de recherche.
Pourtant, la simple vérité Selon les auteurs de l'étude, 11 des plus grandes entreprises technologiques du monde fournissant des référentiels publicitaires – dont la plupart le font en conséquence directe de la réglementation européenne – constituent « en elles-mêmes » une forme essentielle de progrès. Bien qu’à leur avis, aucun des outils qu’ils proposent ne donne encore suffisamment de pouvoir aux chercheurs.
La loi paneuropéenne DSA prévoit des sanctions pouvant aller jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires annuel global en cas de non-respect. Ainsi, l’application de la loi sur les mauvaises performances pourrait entraîner de lourdes amendes à l’avenir. Mais malgré ces risques réglementaires accrus, le rapport suggère que les géants de la technologie n’en font pas assez pour mettre en avant des messages ciblés qui génèrent des revenus directement dans leurs coffres.
Théâtre de la conformité
En fait, aucune plate-forme n’a reçu le feu vert « prête à l’emploi » de Mozilla et CheckFirst. Meta, qui gère une bibliothèque publicitaire depuis plus longtemps, propose selon elle l'une des offres les plus matures, mais sa bibliothèque publicitaire présente encore « des lacunes importantes en termes de données et de fonctionnalités », selon le rapport. De même, Apple, LinkedIn et TikTok connaissent tous des échecs similaires. Alphabet (Google), Booking.com et Pinterest ont été jugés comme ayant un effort « minimum » pire.
Outre la « déception absolue » susmentionnée pour AliExpress et X, le rapport a attribué la même note globale rouge à Bing, Snapchat et Zalando, affirmant que leurs outils de transparence manquent également de données et de fonctionnalités vitales.
Le théâtre de conformité est un concept familier aux organismes de surveillance de la vie privée de l'UE lorsqu'il s'agit de concevoir des flux de consentement pour recueillir l'autorisation des utilisateurs Web afin de suivre et de profiler leur activité en ligne pour des publicités ciblées. D'après les conclusions du rapport, quelque chose de similaire pourrait se produire dans les premières réponses des plateformes aux exigences DSA concernant la transparence des publicités. Beaucoup semblent se rendre compte à quel point ils ne peuvent pas s’en sortir, peut-être pour tester la réaction de la Commission, qui supervise le respect des règles ; Ou tout simplement parce qu’ils préfèrent consacrer une plus grande partie de leurs ressources à la génération de revenus plutôt qu’à la conformité légale.
Une douzaine de géants de la technologie qui proposent de très grandes plateformes et/ou moteurs de recherche, que le rapport appelle VLO, sont confrontés au niveau de réglementation DSA le plus strict, y compris l'obligation de publier une bibliothèque d'annonces. Bibliothèques publicitaires testées par Mozilla et CheckFirst liées aux plateformes de commerce électronique, de réseaux sociaux et de places de marché suivantes entre décembre 2023 et janvier 2024 : AliExpress, Alphabet (Recherche Google et YouTube), Apple App Store, Bing, Booking.com, LinkedIn, Meta (Facebook, Instagram), Pinterest, Snapchat, TikTok,
« Nous prenons en compte des facteurs tels que la profondeur des informations fournies concernant l'annonce et l'annonceur, les critères de ciblage utilisés et la portée de l'annonce. De plus, nous évaluons l'exhaustivité de l'inventaire publicitaire, la disponibilité des données historiques et la qualité de l'annonce. l'accessibilité, la cohérence et la documentation des outils fournis », ont écrit les auteurs, soulignant également que la plupart des plateformes (mais pas toutes) proposent un site Web séparé. Inventaire publicitaire et API, puis ils ont évalué ces implémentations distinctes individuellement.
« De gros trous »
Ils ont remarqué quelques évolutions depuis qu’ils ont testé leurs outils de transparence. L'étude n'est donc qu'un instantané de la situation environ six mois après la date limite de mise en conformité des VLO, fin août.
Ils n’ont pas non plus évalué certains éléments plus profonds, tels que l’exactitude des informations fournies par les plateformes, notamment sur qui paie pour les publicités. Le contenu d’influence ou de marque n’est pas non plus évalué. Mais les tests permettent d’analyser le rythme des progrès depuis le jour de la conformité, ainsi que de permettre des comparaisons de base entre les offres et les lacunes de la plateforme.
Parmi les nombreuses conclusions clés du rapport figuraient des préoccupations concernant les problèmes d'exactitude et les données manquantes. « HéIls notent que leurs tests d'exactitude ont révélé de nombreux cas où les annonces n'étaient pas trouvées dans l'interface utilisateur de l'inventaire publicitaire, ajoutant : « Cela peut limiter l'utilité et le mérite des inventaires en tant qu'outil de transparence. »
« Nous estimons qu'il existe des écarts importants entre l'esprit de la réglementation européenne et la pratique de ces référentiels, censés « faciliter le contrôle et la recherche sur les risques émergents liés à la diffusion de publicité en ligne », notant que dans le cas de Il ne fournit qu'un fichier CSV à télécharger, qu'ils ont également trouvé « étrangement lent ». (يجادلون بأن هذا النوع من الوصول التاريخي « مفيد فقط إذا كنت تعرف بالفعل كل شيء عن الإعلان الذي تبحث عنه »، مما يشير إلى أن X، تحت قيادة الملياردير المثير للانقسام إيلون ماسك، يحاول بشكل أساسي عرقلة البحث المستقل، حتى عندما كان ويدعي احترام la loi.)
Le réseau social anciennement connu sous le nom de Twitter a été la première plateforme à faire l'objet d'une enquête officielle de l'Union européenne sur des soupçons de violations de la loi sur les services numériques, notamment dans le domaine de l'accès aux données des chercheurs. Cette enquête, ouverte en décembre, est toujours en cours. Mais si des violations du DSA sont confirmées, X sera placé en première ligne et recevra une lourde amende.
Soulignant également à quel point les plateformes bafouent le mandat de transparence de l'UE, au moment de la rédaction du rapport, Amazon n'offrait pas du tout de bibliothèque publicitaire – après avoir obtenu une exemption temporaire de cette obligation par un tribunal de l'UE l'automne dernier.
Un tribunal supérieur a ensuite annulé cette décision, à la fin du mois dernier, de sorte que le géant du commerce électronique devra finalement mettre son linge promotionnel en jeu pour le visionnement extérieur. Mais, comme le note le rapport, il est trop facile pour les plateformes d’injecter intentionnellement des frictions dans les outils de transparence, que ce soit par une conception restrictive, une mise en œuvre bâclée, ou les deux. Cela mine la capacité des chercheurs à interroger les influences technologiques, sociales et les modèles économiques qui reposent sur la publicité, en rendant beaucoup plus difficile qu'il ne devrait l'être la recherche, le tri et le filtrage des données sur les publicités dans lesquelles ils ont investi.
Le rapport contient une série de recommandations visant à renforcer la transparence sur les plateformes, notamment des changements de conception que les géants de la technologie peuvent mettre en œuvre, comme rendre les bibliothèques publicitaires publiques sans nécessiter de connexion ; Autoriser la navigation sans restriction ; et offrir des fonctionnalités de recherche améliorées telles que la prise en charge des recherches par mot-clé, annonceur, pays et plage de dates et permettre le filtrage et le tri des résultats, pour ne citer que quelques-uns des changements proposés.
Ils suggèrent également des étapes aux responsables de la mise en œuvre, telles que l'élaboration de lignes directrices sur la transparence de la publicité qui fixent des normes minimales sur ce que les plateformes doivent offrir dans les référentiels Web et les API ; Cela nécessite l’utilisation d’API standardisées pour accéder à la recherche afin d’améliorer la facilité d’utilisation et de permettre la recherche multiplateforme.
« Drogué aux voyages. Amateur de café. Évangéliste incurable des médias sociaux. Zombie maven. »
Tech
Fortnite a été le jeu le plus rentable en mars sur six marchés Graphiques Newso
Le jeu Battle Royale d'Epic Game, Fortnite, est en tête des classements de revenus et d'engagement des utilisateurs de Newzoo pour le mois de mars.
C'est ce qui ressort des graphiques mensuels d'engagement et de revenus du cabinet de recherche pour le mois de mars pour les jeux sur PC, Xbox, PlayStation et Switch.
Les données couvrent désormais les marchés des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Allemagne, de la France, de l’Espagne et de l’Italie. Fortnite compte toujours le plus grand nombre d'utilisateurs actifs mensuels (MAU) par rapport à février. Le mois dernier, le jeu de tir à la troisième personne s'est également classé deuxième en termes de revenus de consommation.
Newzoo a également reconnu que le nombre d'utilisateurs actifs de Helldivers 2 a continué d'augmenter après son lancement en février, où il s'est classé 11ème en termes d'engagement.
Concernant la participation globale pour le mois, Michael Wagner, analyste principal chez Newzoo, a déclaré : « Diablo IV revient dans le top 20 après une baisse de prix de 50 % fin mars, qui a entraîné une augmentation du nombre de joueurs de F1 23. et Sifu figurent dans la liste des 20 meilleurs jeux PlayStation à inclure sur PlayStation Essentials, et Palworld montre des signes de ralentissement après n'avoir publié aucun nouveau contenu en mars.
Les 20 principales sources de revenus ont présenté plusieurs nouvelles versions au cours du mois. Dragon's Dogma 2 de Capcom a pris la deuxième place, tandis que le nouveau titre de lutte de 2K, WWE 2K24, a pris la septième place.
Le dernier jeu de baseball de Sony, MLB The Show 24, était le 15e jeu le plus rentable. Pendant ce temps, The Outlast Trials de Red Barrels est arrivé à la 20e place.
Voici le top 20 des jeux pour les utilisateurs actifs mensuels aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, en France, en Espagne et en Italie pour le mois de mars, sur PC et consoles, selon Newzoo :
Rang | Classement le mois dernier | Titre |
---|---|---|
1 | 1 | Fortnite |
2 | 2 | Call of Duty : Modern Warfare II/III/Warzone 2.0 |
3 | 3 | Artisanat du Maine |
4 | 4 | Grand Theft Auto V |
5 | 5 | Roblox |
6 | 6 | Ligue de fusée |
7 | 7 | Tom Clancy's Rainbow Six : Siège |
8 | 8 | EA Sports FC 24 |
9 | 14 | Plongeurs de l'enfer 2 |
dix | 9 | Légendes Apex |
11 | dix | Surveillance 1 et 2 |
1 2 | 11 | Sims 4 |
13 | 1 2 | Madden NFL 24 |
14 | 17 | NBA 2K24 |
15 | 15 | League of Legends |
16 | 20 | Destin 2 |
17 | 18 | Chute des hommes |
18 | 16 | Counter Strike 2 et c'est parti |
19 | 19 | courageux |
20 | 26 | Diablo IV |
Voici les 20 jeux les plus rentables aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, en France, en Espagne et en Italie pour le mois de mars, sur PC et consoles, selon Newzoo :
Rang | Classement le mois dernier | Titre |
---|---|---|
1 | 2 | Fortnite |
2 | nouveau | Doctrine du Dragon II |
3 | 4 | EA Sports FC 24 |
4 | 1 | Plongeurs de l'enfer 2 |
5 | nouveau | WWE 2K24 |
6 | 6 | NBA 2K24 |
7 | 3 | Call of Duty : Modern Warfare II/III/Warzone 2.0 |
8 | 14 | Tom Clancy's Rainbow Six : Siège |
9 | 5 | Madden NFL 24 |
dix | 9 | courageux |
11 | 15 | Roblox |
1 2 | dix | League of Legends |
13 | nouveau | Spectacle MLB 24 |
14 | 38 | Diablo IV |
15 | 16 | Grand Theft Auto V |
16 | 19 | Sims 4 |
17 | 40 | Destin 2 |
18 | 11 | Légendes Apex |
19 | 21 | Artisanat du Maine |
20 | nouveau | Essais récents |
« Drogué aux voyages. Amateur de café. Évangéliste incurable des médias sociaux. Zombie maven. »
Tech
Pour réduire les coûts, Samsung retarderait les améliorations de la batterie du Galaxy S25 Ultra
Samsung, cherchant à réduire ses coûts, prévoit de conserver la batterie de 5 000 mAh du Galaxy S25 Ultra avec une charge rapide de 45 W.
Samsung doit surveiller de près les coûts du Galaxy S25 Ultra. Comme nous l'avons déjà entendu, Qualcomm augmente les prix du processeur d'application Snapdragon 8 Gen 4 qui aura des cœurs de processeur Qualcomm dédiés et n'aura pas de cœurs à faible consommation d'énergie utilisés pour gérer de petites tâches sans consommer de grandes quantités de pouvoir. . L'utilisation de technologies de batterie avancées réduirait certainement la marge bénéficiaire de Samsung sur le Galaxy S25 Ultra.
« Drogué aux voyages. Amateur de café. Évangéliste incurable des médias sociaux. Zombie maven. »
Tech
Oubliez les téléphones phares coûteux, cela pourrait être l'année des téléphones pliables à moins de 500 $
Une tendance que j’étais heureux de constater en 2023 est que nous avons vu beaucoup plus Téléphones pliables qu'il y a n'importe quelle année. Cette hausse a également fait baisser considérablement les prix, au point que les téléphones pliables sont désormais bien en dessous de la moyenne du secteur, qui est de 1 000 dollars. Mais cette année, nous pourrions assister à des baisses de prix plus importantes qui pourraient obliger les consommateurs à oublier les téléphones phares coûteux.
En fait, je pense que cela pourrait inciter les gens à repenser l'achat de téléphones populaires de milieu de gamme comme le Pixel 7a, Galaxie A54Et iPhone SE (2022). C’est parce que cela pourrait être l’année où nous aurons un téléphone pliable à moins de 500 $. Je fais référence à des modèles flambant neufs, et non au modèle de l'année dernière qui a bénéficié d'une réduction en raison des soldes de vacances en cours.
aujourd'hui Meilleurs téléphones Prouver que posséder un téléphone phare devient de plus en plus abordable, tout en donnant aux fabricants de téléphones une raison d'augmenter les prix de leurs modèles haut de gamme. L’année dernière a sans doute été une excellente année pour les téléphones pliables, je m’attends donc à ce que leur gamme s’étende encore avec l’aide de téléphones pliables à moins de 500 $. C'est pourquoi.
Le processus de fabrication s'est amélioré
En raison de tous les composants nécessaires à la fabrication des téléphones pliables, ils entraînent souvent des coûts plus élevés que leurs homologues tablettes. Maintenant que de plus en plus d’entreprises utilisent des modèles de troisième ou quatrième génération, le processus de fabrication s’est amélioré, réduisant ainsi le délai nécessaire au développement de modèles plus récents.
Nous avons constaté d’importants progrès d’année en année dans la manière dont ils sont réalisés. Prenez, par exemple, ce que possèdent presque tous les téléphones pliables modernes. Conceptions détaillées sans lacunesOù les deux côtés de l’écran pliable se font face une fois plié. Toutes ces améliorations contribuent à maintenir les coûts de production à un niveau inférieur.
Ces techniques de fabrication sont transmises de génération en génération, de sorte que même les nouveaux venus dans le domaine de la conception de leurs premiers téléphones pliables en bénéficient. le OnePlus débloqué OnePlus en est un parfait exemple car pour son pliable de première génération, OnePlus a réussi à concevoir un appareil pliable qui est plus fin, plus léger et plus élégant que n'importe lequel de ses contemporains – tout en devançant ses principaux concurrents en termes de prix.
De plus en plus d'entreprises les fabriquent
Une autre façon de faire baisser les prix consiste à accroître la concurrence. Il est révolu le temps où Samsung et Motorola étaient les seuls véritables acteurs du marché. L’année dernière, nous avons vu Google et OnePlus sortir leurs premiers téléphones pliables – avec les éloges des critiques et des utilisateurs. En résistant plus longtemps, nous avons vu comment Pliage des pixels Et OnePlus débloqué J'ai réussi à voler le tonnerre à Galaxy Z Fold 5.
Certains des fabricants de téléphones les plus établis à l'étranger, comme Oppo, Honor, Huawei et Xiaomi, sont également présents depuis un certain temps, mais d'autres noms moins connus comme Tenco, Infinix et Nubia sont également présents. Fabricant de téléphones pliables. La dernière version de Nubie Flip 5G Brise la barrière des prix des téléphones pliables à 500 $, battant le précédent détenteur du record à 599 $. Motorola Razr (2023).
Je soupçonne que de plus en plus d’entreprises lanceront bientôt leurs premiers téléphones pliables. Asus, TCL et Poco ne sont que quelques-uns des autres noms qui pourraient contribuer à rendre les prix plus compétitifs, étant donné qu'ils se concentrent souvent davantage sur les téléphones de milieu de gamme que sur les produits phares.
Un nom scandaleusement absent est Apple. alors que iPhone Flip Les rumeurs circulent depuis longtemps, et il semble que ce soit le cas. Moins susceptible d'être publié cette année. De plus, je doute fortement qu’Apple cherche à lancer un téléphone pliable économique.
Les concessions nécessaires entraînent une baisse des prix
Appareils pliables de type ordinateur portable tels que Débloquez les Galaxy Z Fold 5 et OnePlus Leurs coûts élevés sont justifiés par leurs tailles et leurs fonctionnalités, mais les téléphones pliables moins chers peuvent toujours convaincre les gens de ne pas opter pour les téléphones phares.
Par exemple, il est très rare qu'un téléphone pliable soit équipé d'un téléobjectif – mais comme nous l'avons vu sur les téléphones qui utilisent efficacement les techniques de regroupement de pixels, leurs appareils photo principaux peuvent souvent offrir une qualité visuelle. J'ai vu ça moi-même avec iPhone15qui délivre un Un grossissement 2x est utilisable Pour me rapprocher des sujets Tout cela signifie qu'un téléphone pliable à moins de 500 $ peut toujours fournir d'excellents résultats avec ses appareils photo.
Une autre façon de réduire leur coût pour les ramener à moins de 500 $ est de faire des compromis, à savoir des écrans de résolution inférieure, des scanners d'empreintes digitales montés sur le côté au lieu de ceux situés sous l'écran et des batteries plus petites. Tout cela est évident, mais les téléphones pliables sont toujours plus utiles que les tablettes standards, car bon nombre de leurs différences résident en grande partie dans la manière dont ils sont utilisés pour certaines tâches.
Par exemple, il est beaucoup plus facile de prendre des selfies avec l’appareil photo principal d’un téléphone pliable ainsi que des enregistrements vidéo. Entre-temps, certaines applications ont déjà été optimisées pour tirer parti de ce facteur de forme, comme la façon dont les applications YouTube et Appareil photo sont optimisées pour le mode partagé.
La réputation des téléphones pliables comme étant chers se dissipe lentement, surtout si l’on regarde ce qui a été lancé sur le marché au cours de la seule année écoulée. Les gens peuvent encore payer des milliers de dollars pour un téléphone phare, mais étant donné l'avantage supplémentaire des téléphones pliables et leur prix abordable, ils pourraient être tentés de les acheter davantage.
Pourquoi acheter iPhone15 ou Samsung Galaxy S24 Quand pouvez-vous obtenir des performances d’appareil photo et de batterie similaires dans un téléphone pliable ? Et peut-être beaucoup moins bientôt ?
Plus du guide de Tom
« Drogué aux voyages. Amateur de café. Évangéliste incurable des médias sociaux. Zombie maven. »
-
entertainment2 ans ago
Découvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News2 ans ago
Festival international du film de Melbourne 2022
-
Tech1 an ago
Voici comment Microsoft espère injecter ChatGPT dans toutes vos applications et bots via Azure • The Register
-
science2 ans ago
Les météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
science3 ans ago
Écoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
Tech2 ans ago
F-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
entertainment1 an ago
Seven révèle son premier aperçu du 1% Club
-
entertainment1 an ago
Centenaire des 24 Heures – La musique live fournit une bande-son pour la course