Connect with us

World

Geoffrey Donaldson informe les membres du DUP des propositions du gouvernement britannique pour sortir de l'impasse de Stormont

Published

on

Geoffrey Donaldson informe les membres du DUP des propositions du gouvernement britannique pour sortir de l'impasse de Stormont


Dernière mise à jour
|
Il ya 1 heure

Le chef du DUP, Geoffrey Donaldson, informe les membres du parti des propositions du gouvernement britannique visant à mettre fin à l'impasse du partage du pouvoir à Stormont et devrait bientôt prendre la parole lors d'une conférence de presse.

Donaldson a été emmené au domaine de Larchfield peu avant 19h20 pour assister à une réunion de courte durée des 130 dirigeants du DUP.

On ne sait pas si la réunion est toujours en cours, mais une conférence a été préparée et Donaldson devrait bientôt s'adresser aux médias.

Une cinquantaine de manifestants se sont rassemblés aux portes du lieu, dont certains brandissaient des pancartes mettant en garde contre la « trahison » du Parti unioniste démocrate.

Certains ont crié après les membres du DUP alors qu'ils se dirigeaient vers le terrain.

Les gros bonnets du parti Edwin Poots, Ian Paisley, Sammy Wilson et Emma Little Pengelly faisaient partie des personnes vues arriver au domaine pour l'événement.

Les efforts du parti pour garder secrets les détails de la réunion ont semblé être sérieusement compromis lorsque le militant loyaliste Jamie Bryson, un opposant déclaré à l'accord, a commencé à publier ce qu'il prétendait être des mises à jour en direct de la réunion sur X, anciennement Twitter.

Il a affirmé que la réunion avait été interrompue et que des tentatives étaient faites pour découvrir qui lui avait divulgué l'information.

Bryson a également affirmé que Donaldson avait déclaré lors de la réunion que les membres du PSNI essayaient de « bloquer les signaux téléphoniques » lors du rassemblement.

Un porte-parole du PSNI a déclaré le magazine: « Le service de police d'Irlande du Nord n'a aucun rôle dans cela. »

L’Assemblée de Stormont s’est effondrée il y a près de deux ans tandis que le parti unioniste refuse d’y participer jusqu’à ce que le gouvernement britannique réponde à ses préoccupations concernant les accords commerciaux post-Brexit.

Les départements de Stormont sont dirigés par de hauts fonctionnaires, dotés de pouvoirs limités, en l'absence de ministres locaux.

READ  Un touriste irlandais aurait fait irruption dans le Palais du Parlement en Roumanie pensant qu'il s'agissait d'un hôtel

Le secrétaire d'État de l'Irlande du Nord, Chris Heaton-Harris, a déclaré avant Noël que ses négociations avec le DUP sur le cadre de Windsor avaient été conclues.

Même si le DUP attend depuis lors des éclaircissements supplémentaires sur les propositions du gouvernement britannique, il semble approcher du stade où il décidera s'il doit rejeter ou accepter un accord qui mettrait fin à l'impasse dans le partage du pouvoir.

Le chef du DUP, Geoffrey Donaldson, quitte le siège de son parti à Dondela, dans l'est de Belfast. Album photo scientifique

Album photo scientifique

Vendredi, les membres de l'exécutif du DUP ont été convoqués à une courte réunion ce soir à 19 heures.

Avant la réunion exécutive, Donaldson se trouvait au siège du parti, à Dundella House, à Belfast, où il était accompagné d'un certain nombre de ses députés et de ses pairs.

Il a refusé de commenter les journalistes en attente alors qu'il partait pour se diriger vers la propriété Larchfield.

Plus tôt dans la journée, il a rencontré des membres du parti à Stormont.

Si Donaldson fait pression pour que les propositions du gouvernement britannique soient acceptées et pour le retour de Stormont, il devrait se heurter à une forte opposition de la part de certains syndicalistes, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de son parti.

Ils estiment que le boycott ne devrait prendre fin qu’une fois que toutes les barrières économiques créées par le protocole du Brexit en Irlande du Nord et le cadre de Windsor qui a suivi auront été supprimées.

Même si l'accord proposé par le gouvernement britannique visera à réduire les formalités administratives associées aux arrangements et à introduire des mesures supplémentaires visant à renforcer les relations entre le Royaume-Uni et le Royaume-Uni, il n'entraînera pas l'abolition du protocole et du cadre convenus conjointement entre l'UE et le Royaume-Uni. .

La semaine dernière, dans un discours passionné à Westminster, Donaldson a déclaré avoir reçu des menaces au milieu de spéculations sur un accord imminent. Le DUP a signalé les incidents à la police.

READ  Les téléspectateurs de RTE louent David McCulla "spirituel" après avoir interviewé l'ambassadeur russe à propos d'un "accident de voiture"

Mel Lucas, de Traditional Unionist Voice, s'adresse aux médias alors qu'il rejoint les manifestants à l'extérieur du domaine de Larchfield où le parti organise une soirée spéciale Meet-the-Protesters-Calls-to-D.

Les manifestants se sont rassemblés ce soir devant le domaine de Larchfield. Album photo scientifique

Album photo scientifique

En décembre, le gouvernement britannique a proposé un programme de 3,3 milliards de livres sterling (3,85 milliards d'euros) pour stabiliser l'Irlande du Nord, dont 600 millions de livres sterling (700 millions d'euros) pour régler les revendications salariales du secteur public.

Cependant, il ne sera disponible que lorsque les institutions de Stormont seront rétablies et que le DUP opposera son veto à une dernière tentative de reprise de Stormont le 17 janvier avant une action revendicative majeure dans le Nord.

Des milliers de travailleurs du secteur public ont pris part à une grève le 18 janvier, appelant Heaton-Harris à débloquer des fonds pour les revendications salariales et appelant le DUP à retourner à Stormont.

Autres parties

S'adressant aujourd'hui à News at One de RTÉ, la dirigeante du Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a déclaré que le DUP « doit nous défendre » et « revenir au gouvernement avec nous tous ».

Il a ajouté : « Leurs négociations avec le gouvernement britannique sont terminées, comme chacun le sait. Les gens ont été patients, les gens ont été très patients. « Le temps d’agir est révolu depuis longtemps, ils doivent donc prendre des décisions claires », a déclaré MacDonald.

« S’ils continuent à retarder et à nous laisser dans l’incertitude, alors il est temps pour les deux gouvernements d’intervenir et nous aurons besoin d’un plan B », a-t-elle déclaré.

S'adressant à RTÉ hier, le TD Pearse Doherty du Sinn Féin a déclaré qu'il était temps pour le DUP de prendre une décision.

«Nous sommes venus ici à plusieurs reprises et il y a eu beaucoup de fausses aubes en ce qui concerne le DUP, et le DUP doit vraiment mettre fin au siège de cette Assemblée et accepter le fait que les gens qui participent aux élections législatives (en mai) 2022) ont voté », a déclaré Doherty. « Pour le changement, et la dynamique change et a changé dans le Nord. »

READ  Des dirigeants irlandais recherchés ? Les chiffres du gouvernement liés aux meilleurs emplois à l’étranger – The Irish Times

« Nous devons sortir de ce vortex sans fin concernant leur volonté, n'est-ce pas ? »

Vendredi, Potts a critiqué certains autres syndicalistes qui ont accusé son parti d'être des « traîtres ».

Il a souligné que son parti avait obtenu d'importantes concessions du gouvernement britannique.

Il a déclaré à BBC Radio Ulster : « Pourquoi avons-nous fait ce que nous avons fait ces deux dernières années et sommes ensuite revenus sans rien, les gens doivent y réfléchir. »

Samedi, le leader traditionnel de la Voix Unioniste (TUV), Jim Allister, l'un de ceux qui appellent le DUP à poursuivre le blocus, a exhorté les opposants aux accords commerciaux post-Brexit à rester fermes.

« Le syndicalisme est confronté à un moment décisif. « C'est un moment de décision qui déterminera le cours de l'Irlande du Nord pour les années à venir », a déclaré Alistair.

Il a déclaré : « Soit l’Institut national initiera une transition hors du Royaume-Uni par l’intermédiaire des syndicalistes mettant en œuvre le modèle conçu à cet effet, à savoir le Protocole, soit les syndicats maintiendront le cap et refuseront de mettre la main sur sa destruction. »

« Il s’agit d’une décision si importante qu’elle transcende les questions de loyauté envers le parti. » il ajouta.

« Si le pire se produit et que le DUP abandonne le combat, tous ceux qui voient le problème doivent s’unir. »

Reportages supplémentaires de la Press Association

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

La Cour suprême des États-Unis juge que Donald Trump a été exclu à tort du scrutin primaire du Colorado – The Irish Times

Published

on

La Cour suprême des États-Unis juge que Donald Trump a été exclu à tort du scrutin primaire du Colorado – The Irish Times

La Cour suprême des États-Unis a statué que l'ancien président Donald Trump avait été disqualifié à tort des élections primaires du Colorado l'année dernière. Les neuf juges ont estimé que la Cour suprême du Colorado avait « commis une erreur » en statuant que Trump devait être disqualifié en vertu de la « clause de rébellion » du 14e amendement.

Même si l'on s'attendait à ce que la décision soit favorable à Trump, elle représente une victoire majeure avant la primaire républicaine du Colorado cette semaine. Le Colorado est l'un des 16 États et le seul territoire qui votera lors du Super Tuesday.

Trump a qualifié cette décision de « grande victoire pour l’Amérique ».

La décision de 213 pages indique que c'est le Congrès des États-Unis, et non les tribunaux des États, qui est responsable de l'application de l'article 3 du quatorzième amendement, une loi jusqu'ici obscure rédigée pour traiter les élus au lendemain de la guerre civile.

La décision indique que « parce que la Constitution rend le Congrès, et non les États, responsables » de la mise en œuvre de l’article 3, la Cour suprême du Colorado « a commis une erreur en ordonnant d’exclure l’ancien président Trump du scrutin primaire présidentiel de 2024 ».

Cette décision met fin à une lutte juridique découlant de la décision dramatique de la Cour suprême du Colorado en décembre dernier, qui a déclaré Trump inéligible à exercer ses fonctions en vertu de l'article 3 du quatorzième amendement. Cet amendement fut apporté en juin 1868, trois ans après la fin de la guerre civile. Il stipule que tout membre du Congrès ou officier des États-Unis qui s'engage dans une insurrection après avoir prêté serment de respecter la Constitution ne peut exercer ses fonctions.

READ  Rédacteur du cours d'Epsom : "Ce sont les termes les plus rapides dont je me souvienne depuis le derby Galileo en 2001"

Le procès a été intenté par six électeurs du Colorado, dont quatre républicains, et dirigé par Norma Anderson, une ancienne législatrice de l'État de 91 ans, qui a déclaré lorsqu'on lui a demandé de participer à l'affaire, qu'elle n'avait pas hésité en raison de ce qu'elle avait vu mardi. Le 6 janvier 2021, lors d’une attaque contre le Capitole américain par des partisans de M. Trump.

« Trump voulait annuler les élections. « C'est une rébellion, et c'est là qu'intervient le 14e amendement », a déclaré Anderson lors d'une interview devant la Cour suprême des États-Unis.

« Si vous lisez Hamilton et une partie de ce qu'il a écrit, il considère le président comme un officier. »

L’affaire était centrée sur une disposition obscure, l’article 3, la clause d’insurrection, qui a fait l’objet d’une audience devant la Cour suprême des États-Unis en février. A travers un discours large et parfois torturé sur le fond de l'argumentation du Colorado, il est devenu clair que les juges étaient sceptiques quant au bien-fondé de l'argumentation. Il convient de noter qu’il n’y a eu aucune discussion ni examen approfondi au cours de cette audience sur la question de savoir si les actions de Trump le 6 janvier constituaient une insurrection. Les arguments se limitaient à des interprétations radicalement opposées de l’article 3 telles que présentées par l’équipe juridique de Trump et les représentants du Colorado.

Dimanche soir, la Cour suprême des États-Unis a annoncé qu'elle rendrait sa décision en ligne lundi matin, sans siéger sur le banc. Bien qu'il n'ait pas été explicitement indiqué que la décision ferait référence à l'appel de Trump contre la décision du Colorado, le moment choisi pour rendre la décision de la Cour suprême, à la veille du Super Tuesday, a mis fin à l'incertitude quant à la comparution de l'ancien président. Sur les bulletins de vote des États.

READ  Ce que disent les journaux : la Une de mardi

Le Maine et l’Illinois ont rejoint le Colorado en jugeant Trump inéligible aux élections présidentielles. Ces décisions ont été reportées dans l'attente de la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire du Colorado. La décision de lundi a évoqué le chaos potentiel d'un scénario « patchwork » de décisions indépendantes de l'État sur l'éligibilité des candidats, quelque chose qui « pourrait ne jamais exister » pour les procédures d'exclusion d'un candidat inéligible du scrutin, conduisant à un scénario qui bloquerait l'élection. Le lien direct entre les rédacteurs de la constitution et le peuple.

« L’évolution de la carte électorale pourrait modifier considérablement le comportement des électeurs, des partis et des États à travers le pays, de différentes manières et à différents moments », indique le jugement.

« Les perturbations seraient plus graves – et pourraient annuler les votes de millions de personnes et modifier le résultat de l’élection – si l’article 3 était appliqué après que la nation a voté. »

Continue Reading

World

Pourquoi les femmes sont-elles encore jetées de la falaise de verre ? -Le temps irlandais

Published

on

Pourquoi les femmes sont-elles encore jetées de la falaise de verre ?  -Le temps irlandais

Le week-end dernier, j’ai passé une bonne heure à lire sur les cinq politiciens conservateurs britanniques nommés pour remplacer leur leader en difficulté, Rishi Sunak.

Les favoris varient selon qu'il s'agit d'une agence de paris comme Ladbrokes ou d'un favori des commentateurs politiques chevronnés de Westminster.

Mais il y a trois noms qui ressortent encore : Kemi Badenoch, Penny Mordaunt et Suella Braverman.

Ce sont toutes des femmes, ce qui soulève une question à laquelle je n'avais pas pensé depuis longtemps. Près de 20 ans après la découverte de ce que l’on appelle la falaise de verre, le problème est-il toujours aussi grave ? Certains signes indiquent que cela est en train de se produire, ce qui en dit long sur l’une des théories les plus exaspérantes et les plus intrigantes de la vie des entreprises modernes.

La falaise de verre décrit la façon dont les femmes sont perçues comme étant plus susceptibles de briser le plafond de verre et d'accéder à un poste de direction lorsque les choses sont difficiles, que le risque d'échec est élevé et que les hommes sont moins intéressés par le poste. Première : Gérer un Parti conservateur divisé, divisé et impopulaire au Royaume-Uni.

Mais le terme est originaire du monde des affaires, d’une manière utile à tout journaliste financier.

Les femmes ont tendance à être embauchées dans des entreprises dont les résultats sont déjà médiocres, laissant le nouveau dirigeant vaciller sur ce que les chercheurs appellent la falaise de verre.

En 2003, le Times de Londres a publié un article en couverture de sa section affaires qui remettait en question l'opportunité de nommer des femmes aux conseils d'administration. Elle a déclaré que les cours des actions des grandes entreprises britanniques « qui se sont abstenues d’adopter le politiquement correct en nommant des femmes aux conseils d’administration » ont obtenu de meilleurs résultats que « celles qui promeuvent activement l’égalité des sexes au sommet ».

READ  Des dirigeants irlandais recherchés ? Les chiffres du gouvernement liés aux meilleurs emplois à l’étranger – The Irish Times

Cet article a incité deux sociologues de l’Université d’Exeter, Michael Ryan et Alexander Haslam, à examiner les données de plus près.

Leur étude de 2005 racontait une tout autre histoire : les femmes avaient tendance à être embauchées dans des entreprises déjà peu performantes, laissant le nouveau dirigeant vaciller sur ce que les chercheurs appelaient la falaise de verre.

D’autres universitaires ont exploré les abîmes de la politique et du droit. Certains ont constaté que cela s’applique également aux PDG issus de minorités raciales et ethniques.

Mais en 2024, il y aura sûrement des signes que le problème s’estompe ? Pas selon Ryan et Haslam.

« Nous avons récemment terminé une analyse de toutes les études sur la falaise de verre, et il n'y a aucune preuve que le phénomène ralentisse », m'a dit Ryan la semaine dernière. « En fait, nous pouvons actuellement voir un certain nombre d'exemples notables de désignations de falaises de verre. »

Elle a raison. Lorsque Linda Yaccarino est devenue PDG de « .

En Australie, Vanessa Hudson est récemment devenue la première femme PDG de Qantas, la société étant en proie à une série de controverses.

Pourquoi les actions de Bank of Ireland ont-elles baissé malgré des bénéfices records ?

Au Royaume-Uni, des femmes ont été nommées à une série de postes de direction dans le secteur de l'eau, très endetté, et font face à de sévères critiques concernant les fuites d'eaux usées et les tarifs élevés.

Cependant, le Royaume-Uni montre également que la falaise de verre n’est pas nécessairement synonyme de mort professionnelle. Lorsque Kate Swan est devenue directrice générale du groupe WHSmith en 2003, le détaillant était considéré comme une entreprise sous-performante entourée de dangereux rivaux.

READ  L'auteur de Co. Tipperary promeut la philosophie de l'écoute des chevaux

Swan a été rapidement salué comme un « artiste de transformation » qui a donné vie à la performance de la compagnie. Elle y est restée pendant une décennie, puis a dirigé SSP, le détaillant alimentaire, dont le cours de l'action a chuté de 7 % en 2018 après avoir révélé son intention de se retirer.

Les femmes qui dirigent des entreprises difficiles ont besoin de suffisamment de temps au travail pour faire ce qui est nécessaire, ce qu'elles n'ont souvent pas.

L'histoire de Swann souligne un thème majeur de The Glass Cliff, un nouveau livre qui examine comment résoudre le problème.

Son auteur, Sophie Williams, ancienne cadre de Netflix, affirme que les femmes qui dirigent des entreprises difficiles ont besoin de suffisamment de temps au travail pour faire ce qui est nécessaire – ce qu'elles n'obtiennent souvent pas. En fait, des chiffres récents montrent que les femmes PDG des entreprises Fortune 500 restent en moyenne quatre ans et demi, contre 7,2 ans pour les hommes, un écart qui s'est à peine réduit depuis 2014.

Tout cela jette une lumière inquiétante sur certaines bonnes nouvelles apparues la semaine dernière. Les femmes occupent désormais un nombre record de 42 pour cent des sièges au conseil d'administration des plus grandes sociétés cotées du Royaume-Uni, a rapporté le FTSE Women Leaders Review, soutenu par le gouvernement.

Cela suggère que le problème de la falaise de verre s'est peut-être atténué, dans une certaine mesure, selon le directeur général de la revue, Dennis Wilson. Elle m’a dit que les femmes dirigeantes sont toujours soumises à un niveau de « surveillance excessive » auquel les hommes sont rarement confrontés. « Vous vous retrouvez donc avec le même genre de problème que l’abîme de verre. »

READ  Les téléspectateurs de RTE louent David McCulla "spirituel" après avoir interviewé l'ambassadeur russe à propos d'un "accident de voiture"

Bonne Journée internationale de la femme. — Droit d'auteur The Financial Times Limited 2024

Continue Reading

World

L'avion médical transportant le roi de Norvège quitte la Malaisie

Published

on

L'avion médical transportant le roi de Norvège quitte la Malaisie

Un avion transportant le roi norvégien Harald V a quitté la Malaisie, un jour après l'installation d'un stimulateur cardiaque.

Le plus vieux monarque d'Europe a été hospitalisé après avoir contracté une infection lors de vacances privées sur l'île balnéaire de Langkawi, au nord du pays, a annoncé mardi la Maison royale.

Il a subi une intervention chirurgicale à l'hôpital Sultana Maliha, samedi, pour lui implanter un stimulateur cardiaque temporaire, en raison d'un faible rythme cardiaque, selon ce que a rapporté la Maison Royale.

Les médias norvégiens ont déclaré qu'Harald s'était rendu en Malaisie avec son épouse, la reine Sonja, pour célébrer son 87e anniversaire.

Un avion d'évacuation médicale de la compagnie scandinave Airlines, qui a décollé d'Oslo jeudi, est arrivé vendredi à Langkawi. Le Boeing 737-700 était auparavant utilisé comme ambulance volante.

Selon le site Flightradar24, le même avion a décollé dimanche de Langkawi à destination de Sharjah, aux Émirats arabes unis, d'où il devrait se rendre en Norvège.

L'avion a quitté la Malaisie et reviendra en Norvège via les Émirats (Vincent Thean/AP)

La famille royale norvégienne a confirmé dimanche que le roi avait quitté la Malaisie et que l'avion devait arriver à Oslo tôt lundi.

« À son arrivée en Norvège, Sa Majesté sera admise à l'hôpital (d'Oslo) Rikshospitalet », a indiqué le palais royal, ajoutant que Harald resterait en congé de maladie pendant les deux prochaines semaines, le prince héritier Haakon assumant les fonctions de roi.

Selon l'agence de presse norvégienne NTB, qui citait des informations du Premier ministre Jonas Jahr Sture, le transport du roi en Norvège coûterait environ 2 millions de couronnes norvégiennes (150 000 £), qui seraient prélevées sur le budget de la défense.

READ  Mary Lou MacDonald dit vouloir un "partenariat" avec les syndicalistes pour créer une Irlande unie

Le vieux monarque norvégien a souffert d'une mauvaise santé ces dernières années et a été hospitalisé à plusieurs reprises pour y être soigné.

Harald, qui a été vu utilisant des béquilles, a subi une opération de remplacement d'une valvule cardiaque en octobre 2020 après avoir éprouvé des difficultés respiratoires.

Il a répété à plusieurs reprises qu'il n'avait pas l'intention d'abdiquer le trône, contrairement à sa cousine germaine, la reine Margrethe II du Danemark, qui a démissionné plus tôt cette année.

Les fonctions de Harald en tant que chef de l'État norvégien sont cérémonielles et il n'a aucun pouvoir politique. Il accède au trône après la mort de son père, le roi Olav, en 1991.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023