Connect with us

World

Avec une rapidité surprenante, le Royaume-Uni redevient pragmatique

Published

on

Avec une rapidité surprenante, le Royaume-Uni redevient pragmatique

L’immeuble de Zaha Hadid se reconnaît à l’absence d’angles droits. Vous pouvez le dire à Frank Gehry car il semble avoir été gelé au milieu de l’explosion. Herzog et de Meuron, les grands pragmatiques architecturaux, n’ont pas laissé une telle étiquette.

Aucune grande idée ne relie le Purdue Stadium (l’endroit le plus aéré et le plus humain où j’ai jamais regardé un sport d’élite) au 1111 Lincoln Road à Miami (le seul parking à plusieurs étages dans lequel j’ai jamais passé un après-midi) et Domino’s Winery en Californie. Certes, lorsque l’entreprise a acquis une renommée mondiale, c’était à l’ère d’une politique non dogmatique des deux côtés du millénaire. Sa proposition gagnante pour la Tate Modern de Londres était le blairisme architectural, c’est-à-dire modifier l’architecture existante plutôt que d’essayer de la révolutionner.

L’exposition Herzog & de Meuron à la Royal Academy de Londres fait partie de ces expositions qui capturent l’air du temps sans même essayer. La Grande-Bretagne est un pays qui renoue avec le pragmatisme. Boris Johnson devant le Parlement. Nadine Doris, de St. Paul’s aussi. Le leader travailliste Sir Keir Starmer rehausse le profil des politiciens centristes de son futur gouvernement.

L’Écosse est de moins en moins un État à parti unique. Tony Blair n’est plus persona non grata. À intervalles secrets, le gouvernement britannique conclut une sorte de compromis avec l’Union européenne : peut-être que le prochain accord sur le financement de la recherche scientifique sera le prochain. Et en 2019, la Grande-Bretagne a dû choisir entre Johnson et Jeremy Corbyn comme Premier ministre. La prochaine fois, les électeurs choisiront des technocrates fades mais méticuleux comme Rishi Sunak et Starmer. Alors que le principal grief contre ses dirigeants est le manque de charisme et de grande vision, le pays s’oriente vers la normalisation.

READ  Harry assistera au couronnement de Charles sans Meghan

Et avec une rapidité étonnante, le Royaume-Uni redevient pragmatique. Et je ne veux pas dire par là que toutes ses politiques sont sages, je veux seulement dire que ceux qui les soutiennent sont des adultes consciencieux qui savent que le gouvernement est basé sur le troc et les demi-pains. En comparaison, la prévalence des résultats plausibles lors des prochaines élections américaines inclut une autre administration de Donald Trump. Et en France, les extrémistes ne pourront pas faire face à Emmanuel Macron, élu deux fois. Même en Allemagne, qui a évité le pire de la vague populiste, l’AfD est désormais le deuxième parti dans les sondages d’opinion. (Les sondages d’opinion menés par des partis similaires indiquent des chiffres uniques en Grande-Bretagne.)

Que peut apprendre le monde de la purge politique britannique ? Premièrement, les systèmes parlementaires échouent rapidement. Lorsque le chef du gouvernement ne dispose pas d’un mandat direct, il est facile et légitime pour les législateurs de le révoquer. Liz Truss a été licenciée pour les 50 jours.

Deuxièmement, ne soyez pas pointilleux avec vos sauveteurs. Sunak et Starmer ne sont pas des moralistes clairvoyants. L’un d’eux a accompagné Johnson presque jusqu’au bout. L’autre a fait campagne pour faire de Corbyn Premier ministre. Mais ce faisant, ils ont chacun obtenu plus de « permissions » de changer de parti que n’importe quel libéral n’en aurait jamais eu dans sa vie.

Cependant, la leçon la plus importante est presque trop triste pour être énoncée d’emblée. Pour se retourner contre les politiques radicales, la nation doit en souffrir de manière tangible. La Grande-Bretagne est unique dans le sens où elle a voté non seulement pour un individu non conventionnel, mais aussi pour un individu non conventionnel. projet. Et sous la forme du Brexit, il a mis la politique postlibérale en action directe à un degré rare dans les démocraties matures.

READ  La France choquée par la mort dans une rue animée de Paris

L’extrême droite hante à jamais la Ve République française car elle n’a jamais été testée jusqu’à la destruction lorsqu’elle était au pouvoir. Et Trump également, bien qu’il soit devenu président, a été confronté à une situation délicate à la Chambre des représentants démocrate en deux ans, et en raison de son manque d’attention aux détails dès le premier jour. Même les populistes qui dirigent l’Italie doivent prendre en compte la nature fragmentée de ce système politique.

Mais le Brexit est différent : il s’agit d’un projet précis et distinct, qui doit être pleinement mis en œuvre. Et un électeur sur trois pense désormais que c’était une bonne idée. Je ne suggère pas non plus que la majorité frustrée reviendra bientôt sur cette décision. (Ce ne serait pas pratique). Mais ils sont immunisés contre tout ce qui ressemble à de grandes visions, à des réponses faciles et à une démagogie axée sur la personnalité – de gauche, de droite ou difficile à comprendre. Même sur les ondes, on entend de moins en moins parler des faux hommes du peuple et des communistes universitaires qui ont si bien réussi pendant les années Johnson-Corbyn. Non, la nation est catégorique : nous ne ferons plus cela.

« On ne peut pas toujours repartir de zéro », ont déclaré Herzog et de Meuron lors de l’ouverture de la Tate Modern en 2000. Pour une nation pragmatique, peut-être dans sa phase la plus pragmatique de toutes, c’était une évidence. Une génération plus tard, cet avertissement est devenu un avertissement, mais il était trop tard pour le comprendre. – Copyright 2023 Financial Times Limité

READ  Ouvert le dimanche - Discutez de ce que vous aimez... - Slugger O'Toole
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

La Haute Cour réserve sa décision dans l'appel de la mère demandant une allocation de soins complète – The Irish Times

Published

on

La Haute Cour réserve sa décision dans l'appel de la mère demandant une allocation de soins complète – The Irish Times

L’État est obligé d’augmenter l’allocation de soins accordée à une femme qui fournit un niveau de soins « approfondis » à son enfant adulte au point qu’elle ne peut plus travailler, ont déclaré ses avocats à la Haute Cour.

« Toute ma vie tourne autour de la restauration [my son’s] « Les besoins et cela ne changeront pas et ne pourront pas changer », a déclaré la femme dans sa déclaration sous serment au tribunal.

La femme fournit effectivement des soins à domicile 24 heures sur 24 à son fils qui souffre d'importants handicaps. Parce que son conjoint, le père du fils, gagne 848 € par semaine, elle est évaluée en 2021 comme ayant droit à 134 € par semaine. Le fils a depuis eu droit à une allocation hebdomadaire d’invalidité.

Dans son appel contre le rejet de sa demande par la Haute Cour, la femme affirme que le ministre de la Protection sociale était obligé d'introduire des règlements en vertu de l'article 186 (2) de la loi consolidée de la protection sociale de 2005 qui lui donneraient droit à l'intégralité de l'allocation.

Elle affirme que ne pas le faire viole ses droits constitutionnels, y compris l'égalité de traitement en vertu de l'article 41.2, qui fait référence aux devoirs des femmes au foyer.

L’article 41.2, que les électeurs ont voté lors d’un référendum le mois dernier, stipule que l’État « cherche à garantir que les mères ne soient pas contraintes par des nécessités économiques à travailler au détriment de leurs devoirs à la maison ».

READ  Stormont : le chef du DUP, Sir Geoffrey Donaldson, informera les membres d'un accord potentiel

Derek Shortall, l'avocat principal de la femme, a déclaré que l'article avait eu « un parcours très limité » devant la Haute Cour, de sorte qu'il n'y avait pas de détermination définitive sur l'obligation qu'il imposait à l'État. Cependant, il a déclaré que la récente approbation publique lors du référendum « doit signifier quelque chose ».

Il a ajouté que, que l'article s'applique directement ou par analogie, il reconnaît « au moins » que le travail d'une mère a une grande signification.

M. Shortall a déclaré que les soignants n'ont droit à ce paiement que s'ils fournissent des soins hebdomadaires pendant au moins 35 heures par semaine et sont autorisés à travailler jusqu'à 18,5 heures par semaine.

Cependant, il a déclaré que sa cliente était « incapable de trouver du travail » en raison des besoins de son fils.

Il a déclaré que la ministre est obligée d'adopter des réglementations qui augmentent ses droits car les femmes doivent s'occuper de beaucoup de choses au-delà du minimum de 35 heures et n'ont aucun moyen de subsistance.

Gerard Durkan, au nom de l'État, a fait valoir que l'article 41.2 n'était « pas pertinent » pour ces questions. Bien que cet article existe depuis près de 90 ans, il n’a connaissance d’aucun cas où il ait été invoqué avec succès pour étayer l’argument selon lequel l’État est obligé de fournir quelque chose.

Il a ajouté que même si cela ne signifie pas qu'un tel scénario ne pourrait pas se produire, « le fait que cela ne se soit pas produit depuis tout ce temps, je pense, dit quelque chose ».

READ  Plus de neige et de glace attendues avec une perturbation majeure des écoles et des transports - The Irish Times

L’article 41.2 « protection conditionnelle » des femmes et des mères doit être considéré dans le contexte d’autres dispositions de la Constitution, en particulier l’article 40.1, qui stipule que tous les citoyens sont égaux devant la loi et que l’État ne peut faire aucune discrimination.

Il a fait valoir que les conditions de l'allocation pour soignants « satisfont plus que adéquatement » à toute obligation potentielle imposée par l'article 41.2.

Il a rejeté l’affirmation selon laquelle le ministre était « obligé » d’adopter des réglementations élargissant l’allocation pour soignant. Il a déclaré que la disposition pertinente stipule que le ministre « peut » prendre de tels règlements, plutôt que « doit ».

Il a déclaré qu'il n'y avait « rien d'illégal » dans la condition de ressources et qu'il était « parfaitement raisonnable » de prendre en compte les revenus du partenaire ou du conjoint.

Le juge en chef Donal O'Donnell a déclaré que le tribunal composé de cinq juges réservait sa décision.

Rejetant le cas de la femme devant la Haute Cour en juin dernier, le juge Niamh Hyland a admis que l'allocation réduite causait à la femme et à sa famille un « stress personnel et financier important ».

Elle a toutefois estimé que le ministre n'était pas obligé d'établir une réglementation plus généreuse en matière d'allocation.

En acceptant en octobre dernier d'entendre l'appel, la Cour suprême a déclaré que l'affaire contenait des questions d'« importance systémique » pour les personnes qui s'occupent d'enfants gravement handicapés.

Continue Reading

World

Le héros du bureau de poste, Alan Bates, semble se préparer à cette journée depuis le début Nouvelles du Royaume-Uni

Published

on

Le héros du bureau de poste, Alan Bates, semble se préparer à cette journée depuis le début  Nouvelles du Royaume-Uni

Après avoir attendu près de deux décennies pour avoir sa chance, le véritable activiste du scandale de la Poste a porté plainte contre l'entreprise qui a détruit la vie de tant de personnes.

par Paul Kelso, journaliste économique @pkelso


Jeudi 11 avril 2024 à 14h20, Royaume-Uni

Dans Mr Bates vs. the Post Office, le drame d'ITV qui a fait connaître au grand public le traitement scandaleux des sous-maîtres de poste, Toby Jones a dépeint son héros éponyme comme têtu, acerbe et infatigable.

Apparaissant à l'enquête publique qui n'aurait pas pu avoir lieu sans lui, Alan Bates dans la vraie vie était tout cela et bien plus encore.

Après avoir attendu près de deux décennies pour avoir cette opportunité, Porter plainte contre la Poste Avec l'autorité morale d'un homme qui a passé trois fois plus de temps à faire campagne pour la justice qu'en tant que sous-maître de poste à Llandudno, au Pays de Galles.

« C'était à cause de la Poste, pas de moi », a-t-il déclaré, provoquant le premier des nombreux rires dans une salle occupée par des banques d'avocats, l'actuel directeur général de la Poste, Nick Read, et des dizaines de sous-chefs de poste qui avaient également souffert. Dans sa main.

Comme Bates l’a souligné, beaucoup ont souffert bien plus que lui, confrontés à des condamnations pénales, à l’emprisonnement, à la faillite et à la ruine de leur réputation.

Il a été licencié pour ne pas avoir atteint la somme relativement dérisoire de 1 100 £, qu'il a refusé de rembourser au motif que ce n'était pas sa faute mais celle du système informatique endommagé d'Horizon.

Au lieu de s'occuper de lui, la Poste a partiellement résilié son contrat, selon l'enquête, parce qu'il était devenu « incontrôlable » – et c'était peut-être la fin de l'affaire.

READ  Harry assistera au couronnement de Charles sans Meghan

« À un moment donné, je leur ai proposé que, si vous n'étiez pas satisfait de la manière dont nous fournissions vos services, vous puissiez les laisser rembourser ce que nous avions investi et me le donner. » [the branch] Il a dit.

« J'aurais été très heureux s'ils avaient fait cela, et je ne serais probablement pas là si cela s'était produit. »

Le directeur général de la Poste a déclaré que les preuves étaient « factuelles » et « convaincantes ».

Les dirigeants de la Poste, les ministres et les fonctionnaires qu'il a dénoncés, dont certains pourraient faire l'objet d'accusations criminelles, ont dû vouloir accepter l'offre.

Au lieu de cela, les injustices et les défauts qu'il a constatés dans le système d'Horizon l'ont mis en colère, et M. Bates a recherché d'autres personnes qu'il connaissait et qui devaient souffrir de la même chose – un groupe qu'il a décrit comme « comme des agneaux perdus ».

« La Poste a entièrement résilié mon contrat, je crois, parce que j'ai continué à soulever des problèmes et des inquiétudes concernant leur système Horizon en raison d'un certain nombre d'erreurs », a-t-il déclaré.

En savoir plus:
La Poste « accepte » de rendre compte du comportement du directeur général aux députés
Sunak refuse de reculer face aux critiques du maître de poste Reid
Une suite de la série télévisée Post Office sans acteurs nécessaires

« Une fois que j'ai commencé ma petite campagne solo, nous en avons trouvé d'autres en cours de route et nous avons tous fini par nous rejoindre, et c'est ainsi que JFSA est née. [Justice for Subpostmasters Alliance] enfant.

READ  Gardaí met en œuvre la Journée nationale du ralentissement demain pour souligner les dangers de la vitesse

« Une fois que vous rencontrez des gens et que vous réalisez que ce n'était pas seulement vous, et que vous réalisez le mal et l'injustice qui leur ont été causés, c'est quelque chose que vous deviez gérer, que vous ne pouviez pas lâcher prise, et vous aviez le soutien. de la communauté. Le reste du groupe est là aussi.

Problèmes « quelques semaines seulement après le démarrage du système »

Motivée autant par la dissimulation naissante que par le péché originel, sa campagne a pris de l’ampleur. Ce qui est frappant, c’est à quel point ses paroles étaient vraies dès le début et à quel point il a été méticuleux dans la collecte des preuves pour le prouver.

Entendre les lettres qu'il a envoyées au début des années 2000 à son directeur régional, au maître de poste, à son député et à tous ceux qui pourraient l'aider, était une vision de l'action d'un homme qui préparait peut-être cette journée depuis le début. Commence.

En savoir plus:
Le « bénéfice » de plus d'un million de livres sterling de la Poste pourrait provenir des sous-maîtres de poste
Les victimes du scandale postal reçoivent une indemnisation temporaire supplémentaire
L'ancien maître de poste Fennells a été officiellement déchu de la cloche

Il s'agit d'une édition limitée de l'histoire, donc malheureusement ce contenu n'est pas disponible.

Débloquez la version complète

Étonnamment, même après deux décennies, le penchant de la Poste pour l'obscurcissement et les retards a le potentiel de le choquer, ainsi que le reste d'entre nous.

Lorsqu'il a reçu une lettre dans laquelle les responsables de la Poste discutaient verbalement d'informer leurs assureurs qu'Horizon était défectueux « pour garantir qu'il n'y ait aucune trace écrite », il n'a pu que secouer la tête.

READ  Plus de neige et de glace attendues avec une perturbation majeure des écoles et des transports - The Irish Times

Son travail a finalement conduit à la Cour suprême, à la décision selon laquelle Horizon était effectivement défectueux et aux efforts actuels visant à accélérer l'indemnisation grâce à… Un acquittement complet des sous-maîtres de poste Par loi émise par le Parlement.

Cela n'a pas calmé la colère de M. Bates envers les fonctionnaires. L'ancien ministre des Postes, Sir Ed Davey, s'est montré abusif, ses enquêteurs des Postes étaient des « voyous en costume », et même aujourd'hui, il estime que sa propre indemnisation a été retardée et réduite en raison de « représailles ».

Une fois terminé, il aurait été accueilli par des applaudissements, sans l'intervention du président de l'enquête, Sir Wayne Williams, dans le but d'assurer un traitement équitable à des témoins potentiellement moins populaires dans la tribune.

Ce sera leur tour au cours des trois prochains mois, alors que les dirigeants de la Poste, les fonctionnaires et les hommes politiques répondront des actions si clairement exposées par M. Bates.

Quoi qu’il en soit, la véritable star de ce scandale honteux n’a pas perdu son sens de l’humour. Quand il est parti, je lui ai demandé ce qu'il allait faire et quand et si tout cela serait fini.

« Je pense que je vais acheter un petit bureau de poste et mettre le pied dans la porte », a-t-il déclaré.

Continue Reading

World

Drame dans les airs alors que les policiers prennent d'assaut un avion depuis l'aéroport de Manchester après qu'un « passager indiscipliné » ait forcé un détournement d'urgence

Published

on

Drame dans les airs alors que les policiers prennent d'assaut un avion depuis l'aéroport de Manchester après qu'un « passager indiscipliné » ait forcé un détournement d'urgence

Un avion à destination de la Turquie a été contraint de changer de cap à cause d'un « passager indiscipliné ».

L'avion a décollé de l'aéroport de Manchester mardi vers 19h30.

La police a pris d'assaut l'avion et le passager a été évacué vers 22h30, heure locale.Crédit : Yabab
Il semblerait que quelqu'un ait été menotté sur le vol Sun Express.Crédit : Yabab

Le vol SunExpress devait atterrir à Dalaman, mais a été contraint d'atterrir à Belgrade, en Serbie.

La police a pris d'assaut l'avion et le passager a été évacué vers 22h30, heure locale.

Les images de FlightRadar24 montraient l’avion détourné alors qu’il survolait la capitale serbe.

Des images diffusées sur les réseaux sociaux, qui auraient été prises à bord de l'avion, montraient un homme pointant du doigt un autre passager et l'insultant.

Une femme semble également impliquée dans le conflit.

SunExpress a déclaré : « Notre vol XQ505, prévu de Manchester à Dalaman le 9 avril, a dû être détourné vers Belgrade en raison d'un passager indiscipliné.

« À son arrivée, la police locale a fait sortir le passager de l'avion et l'avion a continué sa route vers Dalaman après le débarquement du passager.

« La sûreté et la sécurité de nos passagers et de notre équipage sont la priorité absolue de SunExpress. »

Un avion à destination de la Turquie a été contraint de changer de cap après qu'un passager soit devenu « indiscipliné »Crédit : Getty
L'avion a été contraint d'atterrir en Serbie
READ  Guerre entre Israël et le Hamas : des « progrès » dans les pourparlers sur les otages à Paris, alors que le mouvement « abandonne » certaines de ses revendications | nouvelles du monde
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023