Connect with us

sport

Une société immobilière liée au propriétaire Mark Godart a plaidé coupable d'avoir violé la loi sur la sécurité incendie

Published

on

Une société immobilière liée au propriétaire Mark Godart a plaidé coupable d'avoir violé la loi sur la sécurité incendie

Une société immobilière liée au propriétaire Mark Godart a plaidé coupable de non-respect d'un avis de sécurité incendie émis pour un « bâtiment potentiellement dangereux » à Dublin.

Green Label Property Investments Limited de Reuben House, Reuben Street, Dublin 8, a été convoqué pour faire face à des poursuites judiciaires par le conseil municipal de Dublin.

L'affaire a repris aujourd'hui devant le tribunal de district de Dublin.

Le juge Anthony Halpin a fait droit à une demande de l'avocat Christopher Hughes du DCC visant à changer le nom du défendeur en Green Label Short Lets Ltd, qui a la même adresse de siège social.

Une fois les modifications apportées, l'avocat de la défense Stephen Wilson a informé le juge qu'il y aurait un plaidoyer de culpabilité.

Le juge Halpin a enregistré la requête et a accédé à la demande de Wilson d'ajourner l'affaire jusqu'au 26 mars pour des raisons de faits et d'atténuation.

L'entreprise fait face à une accusation selon laquelle, en tant que propriétaire de l'immeuble abritant l'unité 1, bâtiment G, The Foundry, Beaver Street, Dublin 1, qui abrite un bâtiment potentiellement dangereux, elle n'a pas respecté un avis de sécurité incendie daté du 29 juin de l'année dernière. . 2023.

Cette infraction contrevient à la loi de 1981 sur les services d'incendie.

Le mois dernier, une autre affaire a été abandonnée contre Godart, un homme d’affaires luxembourgeois possédant d’importantes propriétés en Irlande, pour violations « flagrantes » des lois sur l’urbanisme grâce à des locations Airbnb non autorisées à Dublin.

Cependant, deux sociétés qu'il dirige, dont Green Label Short Lets Ltd, ont accepté la responsabilité ; Ils ont été condamnés à une amende de 7 500 € et ont accepté de payer des frais de justice « importants ».

READ  Tip et Cork remportent les batailles serrées de Monster

DCC a également intenté cette procédure devant le tribunal de district de Dublin.

Cette affaire fait suite à des plaintes concernant des locations à court terme non autorisées, réservées via le site Web Airbnb, dans trois propriétés à Dublin 1 : 11 Capel Street, Block G, The Foundry, Beaver St et Unit 2A, The Forge, Railway Street.

Les crimes ont été découverts après que des perquisitions menées entre le 4 et le 6 juin de l'année dernière ont révélé que certaines chambres étaient sans fenêtre et d'autres se trouvaient dans d'anciennes devantures de magasins.

L'inspecteur du conseil a constaté que de nombreux touristes d'Irlande, d'Europe continentale et d'Amérique du Nord les utilisaient entre un et sept jours.

Lors de l'audience du mois dernier, les travaux avaient déjà commencé ou étaient sur le point de commencer pour les mettre en conformité avec la réglementation relative aux locations à court terme.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

sport

Louth a refusé à Dublin un dernier écart avec le football Leinster des moins de 20 ans de 12 ans

Published

on

Louth a refusé à Dublin un dernier écart avec le football Leinster des moins de 20 ans de 12 ans

L'équipe de Fergal Rhyl menait de deux points à la mi-temps avant que le but de Luke O'Boyle n'égalise les choses après la reprise.

Mais la réponse de Louth a été catégorique puisqu'ils ont converti cinq points sans réponse pour pratiquement assurer une victoire célèbre – leur premier succès en championnat ou en championnat contre les Dabs, à tous les niveaux, depuis 2006.

Un but fortuit du capitaine Sean Reynolds a déclenché un défi de Louth à la 14e minute alors que Dublin menait 0-4 à deux, le joueur du Stabannon Parnells FC a tiré un tir haut qui a trompé David Leonard et dans le filet.

Les hôtes ont commencé mieux alors que Mark McNally et Clyde Burke ont combiné pour cinq points au cours de la période d'ouverture.

Bien que la domination de Louth sur le milieu de terrain soit devenue un facteur au fur et à mesure que la première mi-temps avançait et que Kieran McArdle soit fiable sur les coups francs, Wee County a pris les devants au deuxième quart et menait par 1-6 à 0-7 à la mi-temps.

Ils ont prolongé l'avance à trois à la reprise du match, mais Dublin a trouvé le fond des filets dans un rare mouvement fluide, et les Sky Blues ont égalisé à 1-7 chacun.

Cependant, les invités étaient déterminés et le grand Tadhg McDonnell a dirigé Cameron Maher, Dara McDonnell et Kieran McArdle avec des drapeaux blancs pendant les neuf minutes.

Dublin a poussé fort pour revenir dans le match et après avoir réduit le déficit à trois, a réalisé trois arrêts de but – dont le plus impressionnant a été un arrêt sur coup de pied du gardien de Louth Cian O'Donoghue.

READ  Tip et Cork remportent les batailles serrées de Monster

Louth a remporté la victoire sur un coup de pied d'échappée lorsque McArdle l'a frappé, portant son total personnel à 0-6.

Buteurs – Dublin : M McNally 0-3 ; Le Boyle 1-0; Burke, P Reynolds-Hand (1f) 0-2 chacun ; J Quigley (1f), K Flynn 0-1 chacun. Louth : K McArdle (4f) 0-6 ; S Reynolds 1-0 ; T McDonnell 0-3 ; J Maguire (1f), McGlew, C Maher, D McDonnell 0-1 chacun.

Dublin : D Léonard ; F Broughton, S Kirwan, E Nugent ; J Smith, J McEneney, M Gardiner ; C McMorrow, D Murphy; Lowpoel, B. Reynolds Hand, C. Burke ; G. McCarville, G. Quigley, M. McNally. Sous-marins : C Duggan pour Smith (40), S Ryan pour McMorrow (47), Carl Flynn pour Jimmy McCarville (48), E O'Connor-Flanagan pour Reynolds-Hand (55).

Louth : C. O'Donoghue ; F. Tipping, C. Maher, K. Martin ; T McDonnell, C McKeown, J Maguire ; D McDonnell, S Callaghan; Dorian, L. Flynn, B. Grimes Murphy ; McGlew, S. Reynolds et K. McArdle. Sous-marins : R Derry pour Tipping (47), D Reilly pour Dorian (51), C McGinty pour D McDonnell (60).

gouverner : David Hickey (Carlow).

Continue Reading

sport

Exclusif : Liverpool remplace Nike par Adidas dans le cadre d'un accord visant à fournir de nouveaux kits

Published

on

Exclusif : Liverpool remplace Nike par Adidas dans le cadre d'un accord visant à fournir de nouveaux kits
(Justin Setterfield/Getty Images)

Le Liverpool FC se prépare à annoncer un nouvel accord de fourniture de kits avec Adidas, qui débutera avec la saison 2025-2026. Sports d'affaires peut exclusivement révéler.

À la suite d'un récent processus d'appel d'offres, Adidas a été identifié comme le soumissionnaire retenu dans le cadre d'un accord qui s'étendra sur cinq saisons, de 2025-26 à 2029-30, réunissant à nouveau le duo après une interruption de 13 ans.

Sports d'affaires Vous comprenez que l'actuel Nike et son rival Puma étaient également intéressés par le contrat.

Nike est le fournisseur de kits de Liverpool depuis la saison 2020-21, et l'accord n'a été conclu qu'après que le club de Premier League a remporté un procès contre le fournisseur actuel, New Balance, qui revendiquait des droits correspondants à l'offre de Nike.

Nike ne verse à Liverpool qu'un montant de base de 30 millions de livres sterling (37 millions de dollars/34,8 millions d'euros) par saison, un montant relativement faible pour un contrat de kit de haut niveau, même si l'on pensait que Liverpool était attiré par l'influence du géant du sport en matière de marketing et de distribution. Américain. De plus, les paiements de redevances sur les ventes nettes de vêtements de sport contrefaits devraient porter ce chiffre annuel à plus de 50 millions de livres sterling par an.

New Balance versait à Liverpool une redevance de base de 25 millions de livres sterling par an entre 2015 et 2020, une période qui a vu le club remporter un premier titre de champion en 30 ans et une sixième Coupe d'Europe.

READ  DOCUMENT DE DISCUSSION: Manchester United veut que Benjamin Cisco ou Dusan Vlahovic remplacent Cristiano Ronaldo | Nouvelles du centre de transport

Sports d'affaires Il est entendu que le nouvel accord Adidas-Liverpool sera supérieur à c. Ils reçoivent 50 millions de livres sterling dans le cadre du contrat Nike, bien que ce soit bien en dessous du record de la ligue de 90 millions de livres sterling que Manchester United reçoit par saison, également d'Adidas.

Manchester United, le principal rival de Liverpool, a renouvelé son contrat avec Adidas pour 10 ans supplémentaires jusqu'en 2035 en juillet 2023, la garantie annuelle minimale en espèces augmentant de 15 millions de livres sterling contre 75 millions de livres sterling, sous réserve de quelques modifications.

Contacté par Sports d'affairesAdidas et Liverpool ont refusé de commenter.

Alors que Puma était « à la table », a indiqué une source. Sports d'affairesL’entreprise allemande est « totalement compatible » avec Manchester City, rival de Liverpool au sommet de la Premier League anglaise ces dernières saisons.

Le club du Merseyside et Adidas ont également été partenaires de 1985 à 1996, puis entre 2006 et 2012.

Adidas, qui a signé un contrat lucratif avec la star de Liverpool et de l'Angleterre Trent Alexander-Arnold à la fin de l'année dernière, fait un effort majeur à la suite de la perte surprise du contrat de la Fédération allemande de football (DFB) au profit de Nike à partir de 2027.

Adidas est le sponsor officiel de la Fédération allemande de football depuis plus de 70 ans, et son contrat actuel, de 2022 à fin 2026, s'élèverait à plus de 50 millions d'euros (54,3 millions de dollars) par an. L'offre annuelle de Nike serait proche du double de ce montant.

READ  "Je veux partir" après que le club néerlandais a rejeté l'offre de 90 millions d'euros de Manchester United

La Fédération française de football devrait être le prochain détenteur de droits de première division à bénéficier de l'intense bataille sur le marché des fournisseurs d'équipements, après avoir lancé le processus d'appel d'offres il y a un mois.

Un dossier serré

Pour Liverpool, le processus de recherche d'un nouveau fournisseur de kits a été plus clair cette fois-ci après que le club a dû gagner une bataille judiciaire contre New Balance afin de traiter avec Nike.

New Balance a intenté une action en justice contre le club après qu'il soit apparu qu'il était susceptible d'être remplacé par Nike à l'expiration de son contrat avec Liverpool à la fin de la saison 2019-20. La marque a affirmé que le club refusait d'honorer la clause de renouvellement, ce qui signifie que l'accord du duo devait être prolongé.

Dans sa décision, le juge Terry, juge à la Haute Cour de Londres, a cité le statut des athlètes et des influenceurs associés à la marque rivale Nike, tels que LeBron James, Serena Williams et Drake, comme un facteur clé dans sa décision selon laquelle New Balance pourrait pas. Les termes de l'accord proposé par Liverpool avec Nike sont identiques.

Également en Premier League, Adidas a un contrat à long terme avec les groupes Arsenal, Fulham et Nottingham Forest, et aura Aston Villa et Newcastle United dans son portefeuille de 2024 à 2025, les deux clubs changeant de mains de Kasturi.

Les autres clubs Nike de la Premier League anglaise sont actuellement Chelsea, Tottenham Hotspur et Brighton & Hove Albion.

Continue Reading

sport

Michael Carrick est parti en colère contre une décision de Leeds United qui s'est mal passée contre Middlesbrough

Published

on

Michael Carrick est parti en colère contre une décision de Leeds United qui s'est mal passée contre Middlesbrough

L'entraîneur de Middlesbrough, Michael Carrick, a mis fin à son état de frustration après la défaite 4-3 de son équipe à domicile contre Leeds United. Carrick a estimé que la grande décision avait été prise contre Boro alors que leur série de neuf matchs sans défaite prenait fin.

L'ancien milieu de terrain de Manchester United était mécontent de l'incapacité des arbitres à refuser le but de Wilfried Gonto qui donnait l'avantage aux Blancos 3-2 en première mi-temps au Riverside Stadium. L'international italien s'est clairement mis en position de hors-jeu après avoir récupéré une brillante passe de Cirencio Somerville avant de passer le ballon devant Sene Dieng.

Summerville a ajouté un quatrième but à l'heure de jeu. Emmanuel Lathe Lath a marqué tardivement mais United a creusé profondément pour prendre trois points. Carrick a déclaré que la grève de Junto était un « grand moment » dans la compétition.

LIRE LA SUITE : Southampton a reçu un coup dur dans sa tentative de traquer Leeds United avant le match de la dernière journée

« Le but hors-jeu a fait échouer mon argument », a déclaré Carrick à Sky Sports. « Nous entraînons les joueurs à former une unité et à être connectés lorsqu'ils sortent de la ligne. S'il y a quelqu'un derrière vous, vous devez faire confiance au juge de ligne. C'était une excellente défense et il y avait un hors-jeu d'un mètre. »

« il [Gnonto] Il n'y a pas eu de hors-jeu, alors, de mon point de vue, qu'en dites-vous maintenant ? Suivre les coureurs partout et finir sur la ligne de but en défense ? À un moment donné, il faut tenir sa ligne et avoir confiance en elle, et aujourd'hui, les choses ont mal tourné contre nous.

READ  "Je veux partir" après que le club néerlandais a rejeté l'offre de 90 millions d'euros de Manchester United

« C'était un gros succès et cela a certainement eu un grand impact sur le match. Cela a changé les choses, mais j'ai eu l'impression que nous sommes revenus et que nous avons très bien géré la situation. Nous avons pris l'avantage en seconde période et l'avons contrôlé. » Ils ont contrôlé une grande partie du match, mais au final, ce but a fait la différence.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023