Connect with us

Economy

Facebook et Instagram ont été condamnés à une amende de 390 millions d’euros par l’organisme irlandais de surveillance des données

Published

on

La Commission irlandaise de protection des données (DPC) a annoncé des amendes totalisant 390 millions d’euros contre Facebook et Instagram après avoir mené à bien deux enquêtes sur la société mère des plateformes, Meta.

Les violations concernent le traitement des données personnelles à des fins de publicité comportementale.

Facebook a été condamné à une amende de 210 millions d’euros, tandis qu’Instagram a été condamné à une amende de 180 millions d’euros.

Les plateformes ont également été amenées à rendre compatibles leurs systèmes de traitement.

Un verdict dans une affaire connexe impliquant WhatsApp est attendu la semaine prochaine.

Meta a été condamné à une amende de plus de 1,2 milliard d’euros par le DPC au cours des 18 derniers mois.

En réponse aux récentes décisions, Meta a déclaré qu’elle ferait appel des décisions.

Un porte-parole de Meta a déclaré : « Nous croyons fermement que notre approche est respectueuse du règlement général sur la protection des données et en tant que tel, nous sommes déçus de ces décisions et avons l’intention de faire appel à la fois du fond des décisions et des amendes. »

« Ces décisions n’empêchent pas les publicités ciblées ou personnalisées sur notre plateforme. Les décisions ne concernent que la base juridique que Meta utilise lors de la diffusion de certaines publicités », a ajouté le porte-parole.

Les enquêtes ont été lancées à la suite de plaintes selon lesquelles les utilisateurs de Facebook et d’Instagram ne pouvaient pas continuer à utiliser les services sans accepter les conditions d’utilisation correspondantes.

Les plaignants ont fait valoir que cela constituait un « consentement obligatoire » et que le traitement des données associées, dont les utilisateurs ne pouvaient pas se retirer, en particulier le traitement des données pour faciliter la publicité comportementale, était contraire au règlement général sur la protection des données (GDPR ).

READ  La présentatrice météo Nuala Carey parle franchement de la maternité

Les plaignants ont également fait valoir que la nature et l’étendue du traitement des données effectué en plein essor avec les conditions d’utilisation n’étaient pas claires et opaques, et violaient donc également le règlement général sur la protection des données (RGPD).

Lorsque le DPC a présenté ses projets de décisions à d’autres organismes européens de surveillance des données, dix des autorités ont soulevé des objections et l’affaire a été renvoyée au comité européen de la protection des données (EDPB).

L’EDPB a demandé au DPC de modifier ses projets de résolutions afin d’inclure des conséquences supplémentaires pour la violation et d’augmenter les amendes proposées.

Le DPC avait initialement proposé une amende de 36 millions d’euros sur Facebook et de 23 millions d’euros sur Instagram.

Les bureaux de Meta à Grand Canal Square à Dublin (Photo: RollingNews.ie)

Le DPC a déclaré qu’il prendrait des mesures pour annuler des éléments des décisions du CEPD devant la Cour de justice de l’Union européenne.

L’autorité irlandaise des données conteste une directive de l’EDPB pour une nouvelle enquête sur les opérations de traitement des données de Facebook et Instagram.

« La direction est alors problématique sur le plan juridictionnel et ne semble pas conforme aux dispositions de structure et de cohérence énoncées dans le RGPD », a déclaré le DPC dans un communiqué.

« Dans la mesure où la directive peut comporter un excès de la part du CEPD, le DPC estime qu’il convient d’introduire un recours en annulation devant la Cour de justice de l’Union européenne afin de demander l’annulation de la directive du CEPD », DPC dit.

La commissaire à la protection des données, Helen Dixon, a déclaré que l’EDPB cherchait à réécrire le cadre législatif.

READ  Ryanair incurs a third-quarter loss of 96 million euros due to Covid injury

« Pour cette raison, il est maintenant nécessaire pour nous de déposer une annulation de notre point de vue à ce sujet », a déclaré Dixon.

« Sinon, notre rôle en tant que principale autorité de contrôle devient impossible et peu pratique », a-t-elle ajouté.

En novembre 2022, Meta a été condamné à une amende de 265 millions d’euros par le DPC après une violation de données qui a vu les données personnelles de centaines de millions d’utilisateurs de Facebook publiées en ligne.

En septembre 2022, Meta a déposé un recours auprès de la Cour suprême contre une amende record de 405 millions d’euros infligée par la DPC sur Instagram.

Il s’agissait de la plus grosse amende jamais infligée par l’organisme irlandais de surveillance des données et a été infligée pour des infractions liées au traitement des données des enfants.

En septembre 2021, la DPC a infligé une amende de 225 millions d’euros à WhatsApp, qui appartient à Meta, pour violation des règles de protection des données.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Un groupe accusé d'avoir quitté le restaurant « sans payer une facture de 381 euros » a été filmé par CCTV

Published

on

Un groupe accusé d'avoir quitté le restaurant « sans payer une facture de 381 euros » a été filmé par CCTV

Un restaurant récemment ouvert a accusé un groupe de huit personnes d'être reparties sans payer leur note après avoir commandé « les choses les plus chères du menu ».

Les visiteurs se seraient régalés de steaks coûteux et de doubles desserts tout en buvant 15 bouteilles de boissons gazeuses vendredi soir.

Bella Ciao, un restaurant italien de Port Talbot, au Pays de Galles, a partagé des détails sur les allégations de « manger et se précipiter » sur les réseaux sociaux, y compris des images de vidéosurveillance qui ont depuis été vues par 12 millions de personnes et ont suscité une indignation généralisée.

Après avoir dégusté ce délicieux repas, les convives ont été accusés de repartir sans payer leur facture de 329 £ (381 €).

Lire la suite : Met Eireann publie une mise à jour météo écrasante alors que l'Irlande se prépare à un changement soudain des conditions

Tyrone Rees, directeur Il a dit à Mirror UK Sa femme, qui travaille également dans l'entreprise familiale, est devenue méfiante parce que le groupe lui envoyait des assiettes contenant des repas à moitié consommés.

« Ils commandaient les choses les plus chères du menu, comme des steaks T-bone et des choses comme ça. Ma femme a dit : 'Il y a quelque chose qui ne va pas' », a-t-il expliqué. « Ils ont rempli la totalité de leur commande mais envoyaient également des assiettes à moitié vides. »

Après le repas, une femme aurait tenté de régler la facture avec une carte d'épargne, qui aurait été refusée à deux reprises. Elle aurait ensuite dit aux employés que son « fils » l'attendrait à l'intérieur pendant qu'elle sortait pour « récupérer son autre carte ».

READ  Cadbury travaille sur des barres de chocolat à faible teneur en sucre - L'OMS recommande d'éviter les édulcorants pour contrôler le poids | nouvelles du monde

Reese prétend qu'elle n'est pas revenue.

Bella Ciao a récemment ouvert ses portes à Port Talbot, au Pays de Galles(Photo : Bella Ciao)

La saga s'est poursuivie lorsque le garçon a reçu un appel téléphonique et lui aurait fait un « hostile ». « Mon fils était sur le point de le poursuivre mais je lui ai dit de ne pas le faire », a déclaré Reese.

Reese affirme que le restaurant est devenu encore plus frustré lorsqu'il a appris que le numéro de contact fourni par le groupe était « faux ». Il n'avait « pas d'autre choix que de signaler l'affaire à la police ».

L'histoire a rapidement attiré l'attention sur les réseaux sociaux, avec plus de 12 millions de personnes ayant consulté une publication sur l'incident présumé sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Reese dit qu'il a reçu des appels d'autres restaurants locaux qui prétendaient avoir eu des incidents similaires impliquant un groupe qui n'avait pas payé leur facture.

Le restaurant a également reçu un coup de pouce inattendu le lendemain. De 40 tables servies vendredi, il a vu passer à 120 réservations le lendemain.

Rees a ajouté : « Lorsque nous avons ouvert, nous avons reçu 15 appels téléphoniques demandant des réservations après ce qui s'est passé la nuit dernière. J'ai pris cela comme un signe de solidarité. Je me sentais incroyable, pas à cause de l'argent mais de la façon dont les gens pouvaient réagir si positivement à une telle situation négative. »

« Merci à tous ceux qui ont partagé ce message et nous ont envoyé des informations. La police sait qui ils sont », a déclaré le restaurant dans une mise à jour.

READ  L'aviation peut-elle atteindre ses objectifs de zéro émission ?

Le Mirror UK a contacté la police du sud du Pays de Galles pour commentaires.

Pour recevoir les dernières nouvelles et les meilleurs articles, Visitez notre page d'accueil.

Rejoignez le service d'actualités de l'Irish Mirror sur WhatsApp. Cliquez sur ce lien Recevez les dernières nouvelles et les derniers titres directement sur votre téléphone. Nous proposons également aux membres de notre communauté des offres spéciales, des promotions et des publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Si vous n'aimez pas notre communauté, vous pouvez la consulter à tout moment. Si vous êtes curieux, vous pouvez lire notre site internet Avis de confidentialité.

Continue Reading

Economy

Dois-je dire à ma sœur que ma mère m'a nommé tuteur de ses biens ?

Published

on

Chère Annie : Ma mère de 96 ans a deux enfants : moi et ma sœur aînée Jennifer. Jennifer était à l'origine la fiduciaire de la fiducie de notre mère, mais elle a déménagé sur la côte ouest, à environ 2 000 milles de là. Un an et demi avant que Jennifer n'emménage, elle a tenté de voler de petits bijoux coûteux à notre mère. Elle a été surprise debout à côté de la boîte à bijoux de notre mère alors qu'elle plaçait ces objets dans son soutien-gorge.

Au cours des six derniers mois précédant le déménagement de Jennifer, j'avais complètement arrêté d'aider et de voir notre mère, sauf pour lui parler au téléphone, même si elle habitait à seulement 20 minutes. Jennifer a cessé de proposer son aide pour faire les courses et d'emmener notre mère aux courses et aux rendez-vous chez le médecin. Jennifer a profité de la maison vide de notre mère pour y ranger des dizaines de ses objets personnels sans la permission de ma mère. Elle s'est également débarrassée de certains objets personnels que ma mère possédait dans la même maison sans sa permission.

Les actions de Jennifer, bien sûr, ont mis ma mère très en colère, et comme Jennifer déménageait si loin, cela n'avait pas de sens qu'elle reste tutrice. Il lui serait presque impossible d’exercer ses fonctions de tutrice, qui incluent la responsabilité d’avoir recours à une procuration.

Ensuite, j'ai demandé à ma mère d'informer Jennifer du changement apporté à la boîte. Je me suis également porté volontaire pour le lui dire au cas où ma mère préférerait que je le fasse. Elle a dit qu'elle ne voulait pas que je le dise à Jennifer. Elle a dit qu'elle le dirait à Jennifer quand elle serait « bonne et prête » parce que ma sœur avait fait tellement de choses à ma mère sans le lui dire ni lui demander.

READ  Rappel urgent d'un produit capillaire chaud vendu chez TK Maxx et Homesense en raison d'un risque d'incendie et de brûlures

Quatre ans se sont écoulés et ma sœur n'a pas été informée qu'elle n'était plus l'exécuteur testamentaire. Dans la fiducie, nous partageons tout 50/50 et j'ai tous les documents corrects prouvant que je suis désormais fiduciaire. À mon avis, une personne peut changer sa confiance et ne la révéler à personne si elle le souhaite.

Je n'ai pas vraiment parlé ni vu Jennifer depuis qu'elle a déménagé, à l'exception de quelques cartes de vœux occasionnelles. Ma mère entend un appel téléphonique de ma sœur toutes les quelques semaines et j'ai l'impression que ma mère a peur que si j'informe ma sœur du changement de tuteur, ma sœur s'énerve et arrête de l'appeler une fois par an, deux heures visite.

Dois-je prendre la responsabilité d'en parler à Jennifer ou simplement respecter les souhaits de ma mère et informer Jennifer du décès de ma mère ? Je ne m'attends pas à ce que ma mère le dise à Jennifer après tout ce temps. -Dites ou pas

Cher de dire ou pas : Tu ne devrais pas le dire à ta sœur. Cela pourrait provoquer des conflits inutiles entre vous, votre sœur et votre mère. Votre mère était juste et partageait les choses à 50/50, il n'était donc pas nécessaire de déclencher une bagarre.

Envoyez vos questions pour Annie Lane à [email protected].

Plus de MLive

Continue Reading

Economy

Rappel urgent d'aliments pour bébés, de glaces et d'autres produits vendus dans les supermarchés Tesco, Supervalu, Aldi et autres supermarchés irlandais

Published

on

Rappel urgent d'aliments pour bébés, de glaces et d'autres produits vendus dans les supermarchés Tesco, Supervalu, Aldi et autres supermarchés irlandais

Un rappel majeur a été émis pour un certain nombre de produits alimentaires vendus dans les supermarchés d'Irlande.

La FSAI avertit les clients de vérifier dans leurs réfrigérateurs et armoires les articles étiquetés comme dangereux. Les gens ont été invités à éviter de consommer les produits concernés.

Certaines alertes étaient dues à la présence de contaminants dans les lots concernés, tandis que d'autres étaient émises en raison d'un étiquetage erroné et de l'absence d'avertissements concernant les allergènes. Voici une liste complète de tous les rappels FSAI récents :

Lire la suite : Marks & Spencer rappelle de toute urgence cet article de dîner populaire pour des raisons de sécurité

Lire la suite : Un rappel urgent a été émis pour la glace Magnum en raison de problèmes concernant les pièces métalliques

Poulet et légumes Ella's Kitchen avec purée de maïs sucré

lot de Poulet et légumes Ella's Kitchen avec purée de maïs sucré (130 g) est rappelé en raison de la présence de furane et de méthylfurane, qui sont des contaminants de processus qui peuvent se former lorsque les aliments sont chauffés. Les produits concernés ont le code de capture 3250 03:53 B5 LC et à consommer de préférence avant le 10/2024.

Bien que la consommation du produit contaminé ne présente pas de risque immédiat pour la santé, une consommation continue à long terme peut présenter un risque potentiel pour la santé. L’exposition à ces substances doit donc être minimisée.

Magnum Glace Amande 3 Pack

Magnum Glace Amande 3 Pack

Multi-paquet de Magnum Glace Amande 3 Pack Il a été rappelé en raison d'éventuelles pièces en plastique et en métal. Les produits concernés portent les codes de lot L3338, L3339, L3340, L3341, L3342 et doivent être conservés avant le 12/2025.

READ  Galway-based EssentialSkillz acquired for €29.6 million

READ  Ryanair incurs a third-quarter loss of 96 million euros due to Covid injury
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023