Connect with us

Economy

Un distributeur de diamants obtient une injonction empêchant la vente de bijoux d'une valeur de 585 000 € – The Irish Times

Published

on

Un distributeur de diamants obtient une injonction empêchant la vente de bijoux d'une valeur de 585 000 € – The Irish Times

Un distributeur de diamants italien a obtenu une injonction provisoire de la Haute Cour interdisant à la société de joaillerie irlandaise de vendre ou de distribuer des bijoux d'une valeur supérieure à 500 000 €.

L'ordonnance a été obtenue par World Diamond Group SPA contre Shuwan Li ou Mooney Trading sous le nom d'Empress Fine Jewels et Empress Fine Jewels Limited pour le prétendu refus du défendeur de restituer au demandeur un lot de marchandises d'une valeur de 585 000 €.

Le tribunal a appris que l'injonction avait été demandée après que leur relation commerciale ait été « complètement rompue ».

L'injonction provisoire, qui empêche les défendeurs de vendre, de céder ou de traiter les biens déposés fournis par le plaignant, a été accordée vendredi sur une base ex parte par le juge David Nolan.

Ayant demandé une ordonnance de comparution pour Barney Quirke SC avec Hugh Byrne BL, mandaté par l'avocat d'Ellen Wrynn Harrington, il a déclaré au tribunal que son client et Mme Li avaient commencé à travailler ensemble en 2019.

Il est allégué que Xuan Li est une marchande de bijoux qui exploite son entreprise depuis le centre de Dublin et qui est mariée à Sir Thomas Mooney.

Parfois, affirme WDG, il s'agissait d'elle sous le nom de Shuwan Li et d'autres fois sous le nom de Shuwan Mooney.

Le deuxième défendeur est une société liée au premier défendeur, dont le siège social est situé à Johnson Court à Dublin 2.

Mais ces dernières années, des problèmes sont apparus entre les parties après qu'il a été allégué que les défendeurs devaient de grosses sommes d'argent à WDG pour les marchandises fournies.

READ  Le fondateur de JD Sports, Peter Coogill, évince «l'effet immédiat» | Actualité économique

L'avocat a déclaré que des négociations avaient eu lieu entre les deux parties et que des dispositions avaient été prises pour payer ce qui serait dû.

Cependant, le demandeur prétend qu'il s'est inquiété de la manière dont il était remboursé par les défendeurs.

En conséquence, WDG a informé les défendeurs qu'elle avait mis fin à leur relation commerciale et a demandé la restitution de diverses marchandises fournies aux défendeurs résidant en Irlande.

À la suite du prétendu refus de restituer une cargaison fournie l'année dernière, WDG a engagé une procédure devant la Haute Cour contre les défendeurs, sollicitant une injonction et une ordonnance exigeant que les défendeurs restituent les marchandises.

Elle demande également des dommages-intérêts, une déclaration selon laquelle WDG est propriétaire des marchandises et un jugement contre les défendeurs pour une somme distincte de 155 000 € qui, selon elle, lui est due pour d'autres marchandises fournies aux défendeurs.

Le tribunal a appris que WDG avait récemment demandé au premier défendeur des engagements, notamment que le lot de marchandises fournies ne serait pas vendu et serait restitué.

Cependant, en réponse, les avocats du premier prévenu ont déclaré que les délais fixés pour le retour des marchandises étaient irréalistes.

Le demandeur a été informé que le premier défendeur ne s'engagerait pas à ne pas vendre ou céder les marchandises consignées.

Nous nous engageons à ne pas modifier ou interférer avec les marchandises.

WDG a déclaré qu'en raison de cette réponse, elle craint de ne pas pouvoir récupérer les marchandises et n'est pas convaincue qu'elle sera en mesure de récupérer la valeur desdites marchandises en termes monétaires.

READ  Citigroup supprime 20 000 emplois dans le monde après avoir perdu 1,8 milliard de dollars

Le tribunal a également appris que le premier défendeur contestait le montant d'argent qui serait dû à WDG.

En réponse, WDG a déclaré que le montant d'argent qui lui était dû, ainsi que le retour de la cargaison, était correct et entièrement conciliable.

L'affaire reviendra devant les tribunaux la semaine prochaine.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Dois-je dire à ma sœur que ma mère m'a nommé tuteur de ses biens ?

Published

on

Chère Annie : Ma mère de 96 ans a deux enfants : moi et ma sœur aînée Jennifer. Jennifer était à l'origine la fiduciaire de la fiducie de notre mère, mais elle a déménagé sur la côte ouest, à environ 2 000 milles de là. Un an et demi avant que Jennifer n'emménage, elle a tenté de voler de petits bijoux coûteux à notre mère. Elle a été surprise debout à côté de la boîte à bijoux de notre mère alors qu'elle plaçait ces objets dans son soutien-gorge.

Au cours des six derniers mois précédant le déménagement de Jennifer, j'avais complètement arrêté d'aider et de voir notre mère, sauf pour lui parler au téléphone, même si elle habitait à seulement 20 minutes. Jennifer a cessé de proposer son aide pour faire les courses et d'emmener notre mère aux courses et aux rendez-vous chez le médecin. Jennifer a profité de la maison vide de notre mère pour y ranger des dizaines de ses objets personnels sans la permission de ma mère. Elle s'est également débarrassée de certains objets personnels que ma mère possédait dans la même maison sans sa permission.

Les actions de Jennifer, bien sûr, ont mis ma mère très en colère, et comme Jennifer déménageait si loin, cela n'avait pas de sens qu'elle reste tutrice. Il lui serait presque impossible d’exercer ses fonctions de tutrice, qui incluent la responsabilité d’avoir recours à une procuration.

Ensuite, j'ai demandé à ma mère d'informer Jennifer du changement apporté à la boîte. Je me suis également porté volontaire pour le lui dire au cas où ma mère préférerait que je le fasse. Elle a dit qu'elle ne voulait pas que je le dise à Jennifer. Elle a dit qu'elle le dirait à Jennifer quand elle serait « bonne et prête » parce que ma sœur avait fait tellement de choses à ma mère sans le lui dire ni lui demander.

READ  Citigroup supprime 20 000 emplois dans le monde après avoir perdu 1,8 milliard de dollars

Quatre ans se sont écoulés et ma sœur n'a pas été informée qu'elle n'était plus l'exécuteur testamentaire. Dans la fiducie, nous partageons tout 50/50 et j'ai tous les documents corrects prouvant que je suis désormais fiduciaire. À mon avis, une personne peut changer sa confiance et ne la révéler à personne si elle le souhaite.

Je n'ai pas vraiment parlé ni vu Jennifer depuis qu'elle a déménagé, à l'exception de quelques cartes de vœux occasionnelles. Ma mère entend un appel téléphonique de ma sœur toutes les quelques semaines et j'ai l'impression que ma mère a peur que si j'informe ma sœur du changement de tuteur, ma sœur s'énerve et arrête de l'appeler une fois par an, deux heures visite.

Dois-je prendre la responsabilité d'en parler à Jennifer ou simplement respecter les souhaits de ma mère et informer Jennifer du décès de ma mère ? Je ne m'attends pas à ce que ma mère le dise à Jennifer après tout ce temps. -Dites ou pas

Cher de dire ou pas : Tu ne devrais pas le dire à ta sœur. Cela pourrait provoquer des conflits inutiles entre vous, votre sœur et votre mère. Votre mère était juste et partageait les choses à 50/50, il n'était donc pas nécessaire de déclencher une bagarre.

Envoyez vos questions pour Annie Lane à [email protected].

Plus de MLive

Continue Reading

Economy

Rappel urgent d'aliments pour bébés, de glaces et d'autres produits vendus dans les supermarchés Tesco, Supervalu, Aldi et autres supermarchés irlandais

Published

on

Rappel urgent d'aliments pour bébés, de glaces et d'autres produits vendus dans les supermarchés Tesco, Supervalu, Aldi et autres supermarchés irlandais

Un rappel majeur a été émis pour un certain nombre de produits alimentaires vendus dans les supermarchés d'Irlande.

La FSAI avertit les clients de vérifier dans leurs réfrigérateurs et armoires les articles étiquetés comme dangereux. Les gens ont été invités à éviter de consommer les produits concernés.

Certaines alertes étaient dues à la présence de contaminants dans les lots concernés, tandis que d'autres étaient émises en raison d'un étiquetage erroné et de l'absence d'avertissements concernant les allergènes. Voici une liste complète de tous les rappels FSAI récents :

Lire la suite : Marks & Spencer rappelle de toute urgence cet article de dîner populaire pour des raisons de sécurité

Lire la suite : Un rappel urgent a été émis pour la glace Magnum en raison de problèmes concernant les pièces métalliques

Poulet et légumes Ella's Kitchen avec purée de maïs sucré

lot de Poulet et légumes Ella's Kitchen avec purée de maïs sucré (130 g) est rappelé en raison de la présence de furane et de méthylfurane, qui sont des contaminants de processus qui peuvent se former lorsque les aliments sont chauffés. Les produits concernés ont le code de capture 3250 03:53 B5 LC et à consommer de préférence avant le 10/2024.

Bien que la consommation du produit contaminé ne présente pas de risque immédiat pour la santé, une consommation continue à long terme peut présenter un risque potentiel pour la santé. L’exposition à ces substances doit donc être minimisée.

Magnum Glace Amande 3 Pack

Magnum Glace Amande 3 Pack

Multi-paquet de Magnum Glace Amande 3 Pack Il a été rappelé en raison d'éventuelles pièces en plastique et en métal. Les produits concernés portent les codes de lot L3338, L3339, L3340, L3341, L3342 et doivent être conservés avant le 12/2025.

READ  Ireland Lotto results: No winner for tonight's massive €19m jackpot as the jackpot returns again

READ  Le fournisseur d'énergie a annoncé la septième hausse de prix, ajoutant en moyenne 1 700 € aux factures d'électricité et de gaz depuis l'année dernière.
Continue Reading

Economy

L'erreur Ryanair que la plupart des gens commettent lors de la réservation – et le secret pour obtenir le meilleur siège

Published

on

L'erreur Ryanair que la plupart des gens commettent lors de la réservation – et le secret pour obtenir le meilleur siège

C'est cette période de l'année où de nombreuses personnes en Irlande envisagent de réserver des vacances d'été.

Ryanair est l'une des compagnies aériennes les plus populaires pour le transport de passagers à travers l'Europe en raison de ses prix abordables et de son vaste réseau de routes.

Mais même les voyageurs les plus fréquents peuvent avoir des difficultés avec le processus de réservation et à naviguer dans les frais, les options et les petits caractères.

Et lorsqu'il s'agit de compagnies aériennes à bas prix comme Ryanair, connues pour leur approche sans fioritures, une erreur lors de la réservation peut entraîner de la frustration ou des coûts supplémentaires.

Lire la suite : Les billets de revente de Taylor Swift les moins chers sont disponibles à l'achat maintenant

L’une des erreurs les plus courantes commises par les voyageurs lors de la réservation d’un vol est de choisir par inadvertance un siège qui n’est pas idéal, pour se rendre compte plus tard qu’il existe une meilleure option.

Contrairement à d'autres compagnies aériennes où la sélection des sièges est incluse dans le prix du billet ou peut être choisie sans frais supplémentaires lors de l'enregistrement, le système de Ryanair signifie que les clients doivent payer pour réserver les sièges sélectionnés à l'avance.

Cela peut amener certains voyageurs à choisir d'attribuer des sièges virtuels gratuits pendant le processus de réservation, sacrifiant par inadvertance la possibilité d'obtenir un siège plus confortable ou plus pratique.

Cette erreur peut les rendre envieux d'autres personnes vivant dans de meilleurs endroits, mais en suivant la carte d'avion facile à utiliser de Ryanair, cela ne posera pas de problème pour ceux qui sont préparés.

READ  Citigroup supprime 20 000 emplois dans le monde après avoir perdu 1,8 milliard de dollars

Le secret pour éviter cette erreur courante et obtenir le meilleur siège sur votre prochain vol Ryanair est la stratégie.

Que vous souhaitiez plus d'espace pour les jambes, une sortie anticipée ou une visibilité parfaite, voici les emplacements des sièges Ryanair que vous devez connaître.

Meilleurs sièges Ryanair

Sortir tôt ou être le premier à aller aux toilettes

Si vous souhaitez éviter la file d'attente aux toilettes et être le premier à quitter le vol, vous devez réserver un siège dans les rangées 1A, B, C, 2D, E ou F.

Le meilleur endroit pour prendre des photos

Vous survolez de magnifiques paysages et souhaitez prendre la photo parfaite ? Vous devez réserver un siège près de la fenêtre situé quelque part entre les rangées 15 et 18.

Jambes supplémentaires

Qui ne veut pas d’espace supplémentaire pour les jambes ? La compagnie aérienne à bas prix dit que vous devriez vous déplacer vers les rangées 16 et 17 pour avoir plus d'espace pour vos pieds.

Faire une sieste

Il n’y a qu’une seule réponse à cette question. Le 11A n’a pas de fenêtre, il est donc parfait pour profiter de ces précieuses heures de sommeil en voyage.

Rejoignez le service d'actualités de l'Irish Mirror sur WhatsApp. Cliquez sur ce lien Recevez les dernières nouvelles et les derniers titres directement sur votre téléphone. Nous proposons également aux membres de notre communauté des offres spéciales, des promotions et des publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Si vous n'aimez pas notre communauté, vous pouvez la consulter à tout moment. Si vous êtes curieux, vous pouvez lire notre site internet Avis de confidentialité.

READ  Ryanair ne parvient pas à bloquer les demandes reconventionnelles de Booking.com dans sa poursuite en grattage
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023