Connect with us

Economy

L’ancien ophtalmologiste de Specsavers a été reconnu coupable de faute professionnelle

Published

on

L’ancien ophtalmologiste de Specsavers a été reconnu coupable de faute professionnelle

Un ophtalmologiste qui travaillait pour deux succursales de Specsavers à Cork a été reconnu coupable de faute professionnelle pour avoir omis d’informer ses employeurs qu’il n’avait pas fait tester ses yeux depuis plus de 10 ans, contrairement à ce qui était allégué dans son CV.

L’ophtalmologiste, Nagesh Puranik, a également été reconnu coupable de faute professionnelle avec une enquête sur l’aptitude à exercer de CORU – l’organisme de réglementation des professionnels de la santé et des services sociaux – pour avoir examiné les photographies de la rétine des clients lorsqu’il n’a pas informé les employeurs. Il avait besoin d’une formation pour évaluer de telles images.

En outre, la Commission CORU sur l’aptitude professionnelle a constaté que 35 allégations de mauvaise performance professionnelle contre M. Poranik avaient été étayées.

Les allégations concernent le traitement qu’il a réservé à plus de 30 clients alors qu’il travaillait dans les succursales de Specsavers à Mallow et Middleton entre le 21 janvier et le 8 février 2022.

Puranik, un ressortissant indien, a rejoint Specsavers au début de l’année dernière, mais a démissionné le 16 février 2022, après moins d’un mois de travail.

La présidente du comité, Geraldine Feeney, a déclaré que l’optométriste avait soumis un curriculum vitae à Ian et Ciara McCallum, propriétaires et administrateurs de la filiale Specsavers, affirmant que son emploi précédent était en 2020.

Cependant, Mme Feeney a déclaré que M. Poranik avait admis plus tard, en février 2022, qu’il n’avait pas testé ses yeux au cours de la décennie précédente.

Il a allégué que le fait de ne pas divulguer son manque d’expérience pertinente au cours du processus de recrutement compromettait la santé, la sécurité et le bien-être de tous les clients qu’il voyait.

READ  Un aperçu de l'une des boutiques les plus célèbres de Dublin pour la première fois en neuf ans - The Irish Times

Un tel échec, a déclaré Mme Finney, a enfreint le code professionnel pour les optométristes d’agir dans le meilleur intérêt des clients.

critique

Le président a déclaré que les McCallum avaient pris les mesures appropriées pour introduire un optométriste dans leur cabinet et résoudre tout problème qu’il pourrait avoir, mais M. Puranik leur a assuré qu’il était heureux et à l’aise avec tout.

Feeney a déclaré que leur critique de M. Poranik était « calculée, juste et logique ».

Le comité a trouvé 11 allégations qui prouvent que l’ophtalmologiste n’a pas effectué les examens de la vue appropriés.

Dans cinq cas, il a conclu que M. Puranik n’avait pas réussi à détecter ou à diagnostiquer un problème clinique, tandis que dans quatre cas, il avait omis d’orienter un client vers d’autres traitements appropriés.

Une enquête publique de cinq jours l’année dernière a appris que des inquiétudes concernant la compétence de M. Poranik avaient surgi quelques jours après avoir commencé à travailler avec Specsavers en raison de la rapidité avec laquelle il effectuait des examens de la vue.

Il a été dit que les tests normaux prendraient environ 20 minutes, mais Puranik n’a pris en moyenne que 5 à 10 minutes pour exécuter les tests.

On craignait également que trop peu de clients optométristes aient besoin de nouvelles ordonnances, ce qui a été décrit comme « extrêmement inhabituel ».

L’enquête a entendu des allégations concernant 19 des 121 patients que Puranik a vus à Mallow et 12 des 28 patients qu’il a vus à Middleton. Il a également été rapporté que tous les patients concernés ont été rappelés pour un nouvel examen par Specsavers.

READ  La plupart des cabinets d'avocats ont du mal à recruter et à conserver leurs employés

échec

Dans un cas, un optométriste n’a pas réussi à identifier les trous maculaires dans les deux yeux d’un client âgé à Port Mallo, ce qui justifiait un renvoi immédiat à l’hôpital.

L’enquête a appris qu’il y avait plusieurs cas dans lesquels Puranik n’avait pas remarqué de différences significatives dans la pression intraoculaire des yeux d’un client.

Il n’a pas non plus réussi à identifier le kératocône – une affection affectant la cornée qui peut entraîner une perte permanente de la vision si elle n’est pas traitée – chez un seul patient.

Dans un autre cas, M. Puranik n’a pas identifié la présence de cylindres dans l’œil d’un patient qui pourraient causer une vision floue.

Mme Feeney a déclaré que huit allégations selon lesquelles il n’avait pas sélectionné les bonnes ordonnances étaient fondées et qu’il n’avait pas tenu de registres adéquats dans 31 cas.

Le comité a également trouvé huit allégations selon lesquelles l’ophtalmologiste n’a pas reconnu que les images n’étaient pas d’une qualité diagnostique suffisante et prouvée.

Mme Finney a dit qu’il y avait eu un grave manquement de la part de Puranik quant au niveau de compétence auquel on pouvait raisonnablement s’attendre d’un optométriste qualifié.

Le comité a donné à la fois à CORU et à M. Puranik le temps de soumettre des observations écrites sur la peine qu’il devrait recommander.

Puranik, qui a obtenu son diplôme d’optométriste en Inde en 2007, a rejeté toute suggestion selon laquelle il représentait un danger pour le public et s’est demandé comment il aurait pu avoir une si longue carrière sans se plaindre s’il n’était pas qualifié.

READ  ESB lance une campagne de recrutement de 1 000 personnes

Bien qu’il soit retourné en Inde après avoir quitté son emploi chez Specsavers, il espérait travailler à nouveau en Irlande.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Un groupe accusé d'avoir quitté le restaurant « sans payer une facture de 381 euros » a été filmé par CCTV

Published

on

Un groupe accusé d'avoir quitté le restaurant « sans payer une facture de 381 euros » a été filmé par CCTV

Un restaurant récemment ouvert a accusé un groupe de huit personnes d'être reparties sans payer leur note après avoir commandé « les choses les plus chères du menu ».

Les visiteurs se seraient régalés de steaks coûteux et de doubles desserts tout en buvant 15 bouteilles de boissons gazeuses vendredi soir.

Bella Ciao, un restaurant italien de Port Talbot, au Pays de Galles, a partagé des détails sur les allégations de « manger et se précipiter » sur les réseaux sociaux, y compris des images de vidéosurveillance qui ont depuis été vues par 12 millions de personnes et ont suscité une indignation généralisée.

Après avoir dégusté ce délicieux repas, les convives ont été accusés de repartir sans payer leur facture de 329 £ (381 €).

Lire la suite : Met Eireann publie une mise à jour météo écrasante alors que l'Irlande se prépare à un changement soudain des conditions

Tyrone Rees, directeur Il a dit à Mirror UK Sa femme, qui travaille également dans l'entreprise familiale, est devenue méfiante parce que le groupe lui envoyait des assiettes contenant des repas à moitié consommés.

« Ils commandaient les choses les plus chères du menu, comme des steaks T-bone et des choses comme ça. Ma femme a dit : 'Il y a quelque chose qui ne va pas' », a-t-il expliqué. « Ils ont rempli la totalité de leur commande mais envoyaient également des assiettes à moitié vides. »

Après le repas, une femme aurait tenté de régler la facture avec une carte d'épargne, qui aurait été refusée à deux reprises. Elle aurait ensuite dit aux employés que son « fils » l'attendrait à l'intérieur pendant qu'elle sortait pour « récupérer son autre carte ».

READ  Elon Musk a convoqué l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, tout en essayant de ne pas acheter une entreprise | Nouvelles américaines

Reese prétend qu'elle n'est pas revenue.

Bella Ciao a récemment ouvert ses portes à Port Talbot, au Pays de Galles(Photo : Bella Ciao)

La saga s'est poursuivie lorsque le garçon a reçu un appel téléphonique et lui aurait fait un « hostile ». « Mon fils était sur le point de le poursuivre mais je lui ai dit de ne pas le faire », a déclaré Reese.

Reese affirme que le restaurant est devenu encore plus frustré lorsqu'il a appris que le numéro de contact fourni par le groupe était « faux ». Il n'avait « pas d'autre choix que de signaler l'affaire à la police ».

L'histoire a rapidement attiré l'attention sur les réseaux sociaux, avec plus de 12 millions de personnes ayant consulté une publication sur l'incident présumé sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Reese dit qu'il a reçu des appels d'autres restaurants locaux qui prétendaient avoir eu des incidents similaires impliquant un groupe qui n'avait pas payé leur facture.

Le restaurant a également reçu un coup de pouce inattendu le lendemain. De 40 tables servies vendredi, il a vu passer à 120 réservations le lendemain.

Rees a ajouté : « Lorsque nous avons ouvert, nous avons reçu 15 appels téléphoniques demandant des réservations après ce qui s'est passé la nuit dernière. J'ai pris cela comme un signe de solidarité. Je me sentais incroyable, pas à cause de l'argent mais de la façon dont les gens pouvaient réagir si positivement à une telle situation négative. »

« Merci à tous ceux qui ont partagé ce message et nous ont envoyé des informations. La police sait qui ils sont », a déclaré le restaurant dans une mise à jour.

READ  La plupart des cabinets d'avocats ont du mal à recruter et à conserver leurs employés

Le Mirror UK a contacté la police du sud du Pays de Galles pour commentaires.

Pour recevoir les dernières nouvelles et les meilleurs articles, Visitez notre page d'accueil.

Rejoignez le service d'actualités de l'Irish Mirror sur WhatsApp. Cliquez sur ce lien Recevez les dernières nouvelles et les derniers titres directement sur votre téléphone. Nous proposons également aux membres de notre communauté des offres spéciales, des promotions et des publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Si vous n'aimez pas notre communauté, vous pouvez la consulter à tout moment. Si vous êtes curieux, vous pouvez lire notre site internet Avis de confidentialité.

Continue Reading

Economy

Dois-je dire à ma sœur que ma mère m'a nommé tuteur de ses biens ?

Published

on

Chère Annie : Ma mère de 96 ans a deux enfants : moi et ma sœur aînée Jennifer. Jennifer était à l'origine la fiduciaire de la fiducie de notre mère, mais elle a déménagé sur la côte ouest, à environ 2 000 milles de là. Un an et demi avant que Jennifer n'emménage, elle a tenté de voler de petits bijoux coûteux à notre mère. Elle a été surprise debout à côté de la boîte à bijoux de notre mère alors qu'elle plaçait ces objets dans son soutien-gorge.

Au cours des six derniers mois précédant le déménagement de Jennifer, j'avais complètement arrêté d'aider et de voir notre mère, sauf pour lui parler au téléphone, même si elle habitait à seulement 20 minutes. Jennifer a cessé de proposer son aide pour faire les courses et d'emmener notre mère aux courses et aux rendez-vous chez le médecin. Jennifer a profité de la maison vide de notre mère pour y ranger des dizaines de ses objets personnels sans la permission de ma mère. Elle s'est également débarrassée de certains objets personnels que ma mère possédait dans la même maison sans sa permission.

Les actions de Jennifer, bien sûr, ont mis ma mère très en colère, et comme Jennifer déménageait si loin, cela n'avait pas de sens qu'elle reste tutrice. Il lui serait presque impossible d’exercer ses fonctions de tutrice, qui incluent la responsabilité d’avoir recours à une procuration.

Ensuite, j'ai demandé à ma mère d'informer Jennifer du changement apporté à la boîte. Je me suis également porté volontaire pour le lui dire au cas où ma mère préférerait que je le fasse. Elle a dit qu'elle ne voulait pas que je le dise à Jennifer. Elle a dit qu'elle le dirait à Jennifer quand elle serait « bonne et prête » parce que ma sœur avait fait tellement de choses à ma mère sans le lui dire ni lui demander.

READ  Ireland's FBI White Collar Crime Kicks Off In Coming Weeks

Quatre ans se sont écoulés et ma sœur n'a pas été informée qu'elle n'était plus l'exécuteur testamentaire. Dans la fiducie, nous partageons tout 50/50 et j'ai tous les documents corrects prouvant que je suis désormais fiduciaire. À mon avis, une personne peut changer sa confiance et ne la révéler à personne si elle le souhaite.

Je n'ai pas vraiment parlé ni vu Jennifer depuis qu'elle a déménagé, à l'exception de quelques cartes de vœux occasionnelles. Ma mère entend un appel téléphonique de ma sœur toutes les quelques semaines et j'ai l'impression que ma mère a peur que si j'informe ma sœur du changement de tuteur, ma sœur s'énerve et arrête de l'appeler une fois par an, deux heures visite.

Dois-je prendre la responsabilité d'en parler à Jennifer ou simplement respecter les souhaits de ma mère et informer Jennifer du décès de ma mère ? Je ne m'attends pas à ce que ma mère le dise à Jennifer après tout ce temps. -Dites ou pas

Cher de dire ou pas : Tu ne devrais pas le dire à ta sœur. Cela pourrait provoquer des conflits inutiles entre vous, votre sœur et votre mère. Votre mère était juste et partageait les choses à 50/50, il n'était donc pas nécessaire de déclencher une bagarre.

Envoyez vos questions pour Annie Lane à [email protected].

Plus de MLive

Continue Reading

Economy

Rappel urgent d'aliments pour bébés, de glaces et d'autres produits vendus dans les supermarchés Tesco, Supervalu, Aldi et autres supermarchés irlandais

Published

on

Rappel urgent d'aliments pour bébés, de glaces et d'autres produits vendus dans les supermarchés Tesco, Supervalu, Aldi et autres supermarchés irlandais

Un rappel majeur a été émis pour un certain nombre de produits alimentaires vendus dans les supermarchés d'Irlande.

La FSAI avertit les clients de vérifier dans leurs réfrigérateurs et armoires les articles étiquetés comme dangereux. Les gens ont été invités à éviter de consommer les produits concernés.

Certaines alertes étaient dues à la présence de contaminants dans les lots concernés, tandis que d'autres étaient émises en raison d'un étiquetage erroné et de l'absence d'avertissements concernant les allergènes. Voici une liste complète de tous les rappels FSAI récents :

Lire la suite : Marks & Spencer rappelle de toute urgence cet article de dîner populaire pour des raisons de sécurité

Lire la suite : Un rappel urgent a été émis pour la glace Magnum en raison de problèmes concernant les pièces métalliques

Poulet et légumes Ella's Kitchen avec purée de maïs sucré

lot de Poulet et légumes Ella's Kitchen avec purée de maïs sucré (130 g) est rappelé en raison de la présence de furane et de méthylfurane, qui sont des contaminants de processus qui peuvent se former lorsque les aliments sont chauffés. Les produits concernés ont le code de capture 3250 03:53 B5 LC et à consommer de préférence avant le 10/2024.

Bien que la consommation du produit contaminé ne présente pas de risque immédiat pour la santé, une consommation continue à long terme peut présenter un risque potentiel pour la santé. L’exposition à ces substances doit donc être minimisée.

Magnum Glace Amande 3 Pack

Magnum Glace Amande 3 Pack

Multi-paquet de Magnum Glace Amande 3 Pack Il a été rappelé en raison d'éventuelles pièces en plastique et en métal. Les produits concernés portent les codes de lot L3338, L3339, L3340, L3341, L3342 et doivent être conservés avant le 12/2025.

READ  La plupart des cabinets d'avocats ont du mal à recruter et à conserver leurs employés

READ  Un aperçu de l'une des boutiques les plus célèbres de Dublin pour la première fois en neuf ans - The Irish Times
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023