Le FBI a demandé des documents de défense nationale à Mar-a-Lago de Trump, selon un affidavit – The Irish Times

Le FBI pense qu’il existe une raison possible pour laquelle des documents hautement sensibles contenant des informations sur la défense nationale américaine ont été dispersés dans la station balnéaire de Donald Trump en Floride, selon un affidavit partiellement expurgé utilisé pour justifier la recherche de la drogue révélé vendredi.

L’affidavit – qui a été largement expurgé par le ministère de la Justice pour protéger les détails de l’enquête criminelle en cours sur la rétention non autorisée de secrets gouvernementaux par Trump – a également fourni de nouveaux détails supplémentaires sur le matériel qu’il a conservé à Mar-a-Lago.

Selon l’affidavit révisé, le FBI a cherché à récupérer des informations sur la défense nationale dans plusieurs pièces du complexe de Trump, y compris sa résidence, le hall de sa maison connue sous le nom de Pine Hall et son bureau, ainsi qu’une zone de stockage, entre autres emplacements.

Le fondement exact des soupçons du FBI n’était pas clair, et de longs passages de l’affidavit qui semblaient indiquer que le ministère de la Justice avait cette connaissance ont été retenus afin de ne pas révéler la « feuille de route » de l’enquête, qui en est encore à ses débuts. , ont déclaré des responsables.

Mais dans une partie non expurgée de l’affidavit, l’agent du FBI du bureau extérieur de Washington, D.C. qui a publié le document a indiqué que l’agence avait soupçonné des crimes à Mar-a-Lago.

[ America Letter: Reaction to abortion ruling appears to offer hope to Democrats for November elections ]

Dans le document, l’agent a déclaré: « Je confirme qu’il existe une cause probable de croire que des preuves, de la contrebande, des fruits du crime ou d’autres objets acquis illégalement … seront trouvés sur les lieux. »

L’affidavit décrivait également l’alerte du FBI sur ce que les Archives nationales avaient obtenu de Trump dans les mois précédant la recherche de Mar-a-Lago il y a deux semaines, et comment les documents récupérés dans 15 boîtes contenaient certains des documents les plus classifiés existants. .

Le document indique que le ministère de la Justice a appris qu’un premier examen des 15 boîtes transférées à Mar-a-Lago « indiquait qu’elles contenaient » des journaux, des magazines, des articles de presse imprimés, des photographies, des publications diverses, des notes présidentielles, personnelles et post- correspondance présidentielle, et de nombreux documents classifiés.

« L’une des préoccupations les plus importantes était que les documents top secrets étaient déballés et mélangés avec d’autres documents, et, sinon, [sic] qui ont été identifiés. »

Une ordonnance de divulgation du document est venue du juge Bruce Reinhart, qui a approuvé le mandat et supervise l’affaire depuis West Palm Beach, en Floride. Il a chargé le ministère de la Justice de soumettre l’affidavit révisé qu’il avait examiné dans l’agenda public avant midi, ce qui a entraîné une attente tendue et haletante pour de nombreux observateurs du monde politique et des médias.

Dans une décision antérieure de deux pages, le juge a déclaré que les révisions proposées par le ministère de la Justice étaient étroitement adaptées pour conserver les documents classifiés du grand jury, l’identité des personnes non accusées et les sources et méthodes utilisées dans l’enquête criminelle – le reste pourrait devenir public.

« Le gouvernement s’est acquitté de la charge de montrer que ses révisions proposées sont étroitement adaptées pour servir l’intérêt légitime du gouvernement dans l’impartialité de l’enquête en cours et constituent l’alternative la moins agressive à la clôture de l’affidavit complet », a écrit le juge Reinhart.

L’affidavit contient des informations clés – en particulier la cause probable – sur l’enquête du ministère de la Justice sur la rétention non autorisée de secrets gouvernementaux à Mar-a-Lago, qui, selon le mémo, pourrait constituer des violations d’au moins trois lois pénales.

Dans une déclaration sur son réseau Truth Social, Trump a critiqué, dans un langage généralement brutal, la publication du document. Il l’a qualifié de  » coup de pub complet  » du FBI et du ministère de la Justice. Le juge Reinhart a également critiqué la décision d’autoriser le raid. Il a accusé le juge d’avoir une profonde animosité personnelle à son égard :

La publication partielle de l’affidavit est un tournant majeur dans le développement de l’enquête, menée par le Département de la sécurité nationale du ministère de la Justice et le procureur général Merrick Garland, qui a personnellement approuvé la note après des jours de délibération.

Le ministère de la Justice s’est initialement opposé à la divulgation de l’affidavit, ne fournissant qu’une version expurgée après que le juge Reinhart l’ait forcé la semaine dernière.

L’ancien président avait indiqué plus tôt qu’il soutenait la divulgation de l’affidavit, mais ses avocats n’ont pas fait de demande formelle à cet effet, laissant plutôt l’effort à une coalition de médias qui ont poussé à la publication de l’affidavit.

Depuis lors, Trump a soumis une demande distincte pour désigner un soi-disant maître spécial pour identifier les éléments que les procureurs peuvent saisir comme preuves dans l’enquête et pour forcer le ministère de la Justice à fournir une liste plus détaillée de ce que le FBI a récupéré. -Gardien