Connect with us

sport

Surveillance des arbitres : Liverpool aurait dû obtenir un penalty contre Arsenal, déclare l'ancien arbitre de Premier League Dermot Gallagher | actualités du football

Published

on

Surveillance des arbitres : Liverpool aurait dû obtenir un penalty contre Arsenal, déclare l'ancien arbitre de Premier League Dermot Gallagher |  actualités du football

L'ancien arbitre Dermot Gallagher explique les points chauds du choc de ce week-end en Premier League.

Liverpool 1-1 Arsenal

incident: Le VAR David Coote déclare « pas de pénalité » après que le capitaine d'Arsenal, Martin Odegaard, ait manipulé le ballon dans la surface à Anfield samedi soir.

L'ancien arbitre de Premier League, Dermot Gallagher, estime que le handball de Martin Odegaard contre Liverpool aurait dû entraîner un penalty.

Le verdict de Dermot : Mauvaise décision, pénalité.

Dermot dit : « Je dirai que ma première réaction a été qu'il est tombé et a glissé et que son bras a touché le sol. Mais évidemment, il n'a pas glissé. Le glissement annule-t-il la violation ? Non – est-ce qu'il déplace son bras vers le ballon ? L'argument du VAR est le suivant : que cela rend son corps plus petit, mais en le rendant plus petit, il retient le ballon, donc je pense que la décision la plus compréhensible est d'accorder un penalty.

« J'ai entendu le VAR dire 'il a glissé', ce qu'il a fait, mais je reviens toujours sur le fait que parce que vous avez glissé, c'est toujours une pénalité – si vous glissez et me tirez, c'est toujours une pénalité. »

« il [Coote] Il a dit qu'il avait l'impression que son bras bougeait à l'intérieur de son corps pour le rendre plus petit, mais vous pouvez voir qu'il a déplacé sa main vers le ballon et je pense qu'il jouait au handball.

« Le problème est que nous avons essayé de définir le handball de manière trop étroite, et nous l'avons en fait rendu plus difficile, comme dans : est-ce en silhouette, est-ce que votre corps se dirige vers le ballon, est-ce que votre bras est étendu, est-ce que votre bras dépasse ? » long chemin?

« C'est comme si c'était si final… »

incident: Le joueur de Liverpool Trent Alexander-Arnold intercepte Kai Havertz à l'intérieur de la surface de réparation, mais l'arbitre Chris Kavanagh lui fait signe de continuer à jouer.

Le verdict de Dermot : Décision correcte et pas de pénalité

Dermot dit : « Pas pour moi. Il est fort, il est égal et le ballon est très proche d'eux. Si le ballon est très loin de lui, je le comprends, mais le ballon est à portée de jeu et lui aussi. » Fort pour lui et Havertz glisse.

READ  Phoenix Open : Nick Taylor bat Charlie Hoffman en séries éliminatoires pour remporter le titre alors que les joueurs affrontent les fans | Actualités golfiques

incident: L'attaquant d'Arsenal Bukayo Saka a-t-il reçu un deuxième carton jaune pour un défi tardif sur Ryan Gravenberch ?

Le verdict de Dermot : Bonne décision, pas un deuxième carton jaune.

Dermot dit : « Absolument pas. La première chose est sa glissade et deuxièmement, il a le ballon, c'est sûr, mais il n'a absolument pas l'intention de commettre une faute sur lui. C'est juste une rencontre et une glissade malheureuses.

« Vous le regardez et demandez : est-ce un carton jaune ? Je ne pense pas. Est-ce un carton jaune pour l'expulser ? Je pense que non. »

Forêt de Nottingham 2-3 Bournemouth

incident: Le défenseur forestier Willie Boly a été expulsé après avoir reçu un deuxième carton jaune contre Bournemouth.

L'équipe Ref Watch a son mot à dire sur le carton rouge controversé de Willy Boly lors de la défaite de Nottingham Forest contre Bournemouth la semaine dernière.

Le verdict de Dermot : Mauvaise décision, pas un deuxième carton jaune.

Dermot dit : « Je ne vois pas comment il pourrait y avoir une faute ou un deuxième carton jaune. Ce que je dirais, c'est que si on y regarde à nouveau, il y a quatre choses que les arbitres recherchent : la situation idéale ; la situation idéale ; la situation idéale ; [Robert Jones] Il regarde sur le côté et voit où il est [Boly] Il vient, voit d’où il lance le défi et récupère le ballon, et surtout, voit la direction dans laquelle va le ballon.

« Donc les quatre éléments sont là, et je n'ai aucune idée de comment cette décision a été prise. J'ai dit que c'était dommage qu'il n'y ait pas de VAR parce qu'il a reçu un deuxième carton jaune, eh bien, ce n'est pas non plus susceptible d'appel – l'ironie perverse de ceci est qu'il aurait en fait été préférable de recevoir un carton rouge direct, car il pourrait faire appel après cela.

« Donc, c'est juste une erreur, mais s'il avait attendu juste une seconde, ce qui n'est pas long, mais beaucoup de temps, pour rassembler ses pensées, je pense que toute la scène aurait changé pour lui. »

incident: Forest n'a pas reçu de penalty après que le tir de Ryan Yates ait touché la main d'un joueur de Bournemouth à l'intérieur de la surface.

READ  Graham Henry: "Ce que j'aime chez les Black Ferns, c'est qu'ils sont tellement passionnés par le jeu" | Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV

Le verdict de Dermot : Une bonne décision, pas une punition.

Dermot dit : « Je pense que vous n'auriez pas beaucoup de chance de donner un penalty pour ça, il s'est retourné avec les bras croisés sur son corps – il l'a frappé, cela ne fait aucun doute – mais chaque fois que le ballon touche un bras ou une main, nous ils ne veulent pas imposer de sanctions et les gens ne le veulent pas, ils veulent imposer « des sanctions pour les bonnes raisons, pas simplement pour rien ».

Tottenham Hotspur 2-1 Everton

incident: L'attaquant d'Everton Dominic Calvert-Lewin s'est vu refuser un « but » en raison d'une faute d'Andre Gomes sur l'arrière gauche de Tottenham Emerson Royle après que l'arbitre Stuart Attwell ait reçu l'ordre d'aller à la télévision par VAR.

Le verdict de Dermot : Bonne décision, mauvaise construction.

Dermot dit : « Comme vous pouvez le voir dans ce dernier virage, c'est VAR [Michael Oliver] Cela aurait pu être le cas – rien qu’en regardant cela, il est très difficile de ne pas dire que c’est une erreur. Vous ne pouvez pas l'ignorer.

« Donc, si je suis le VAR et que je regarde cela et que je pense : 'C'est une faute qui aboutit à un but', je pense que c'est une faute claire et nette parce que je pense que c'est une faute claire. »

« Pourquoi l'arbitre a raté le ballon, lui seul le sait, peut-être qu'il était sous le mauvais angle et ne l'a pas vu correctement, mais une fois que vous l'avez vu, je pense que c'est votre devoir de demander à l'arbitre d'aller le regarder.

« Une fois qu'il y regarde, il a encore toutes les options, rappelez-vous, il n'est pas obligé d'aller refuser le but, il peut toujours s'en tenir à sa décision sur le terrain.

« C'est très similaire à la décision de Crystal Palace contre Liverpool la semaine dernière lorsque j'ai dit alors : 'Une fois que vous voyez l'incident, vous ne pouvez pas le ignorer.' « Dès que vous pensez que c'est mal, c'est mal. »

« Et c'est là toute la difficulté lorsque vous dites : 'Je ne ferai pas d'erreur parce que l'arbitre ne l'a pas fait', ou que vous dites à l'arbitre : 'C'est votre chance de revoir votre regard'? »

READ  Berbatov nommerait l'ancien défenseur de Manchester United Blank ou Pochettino pour remplacer Solskjaer

Aston Villa 1-1 Sheffield United

incident: Le premier match de Leon Bailey pour Villa contre Sheff United a été refusé en raison d'une faute antérieure de Jacob Ramsey sur le gardien des Blades Wes Foderingham.

Le verdict de Dermot : La décision moralement correcte.

Dermot dit : « C'est une faute sur le gardien parce qu'il s'est coincé le bras. Ce que je dirais, c'est que moralement, cela a été à juste titre interdit parce que c'est une faute sur le gardien.

« Ce que je dirais, c'est qu'il n'y a pas d'heure précise à laquelle vous pouvez les laisser jouer avant la réinitialisation, mais je pense que VAR [John Brooks] Il a poussé cela jusqu'à la limite absolue et la décision la plus acceptable aurait peut-être été de laisser le but en suspens parce que l'arbitre [Anthony Taylor] L'erreur n'a pas été indiquée.

« Quand vous voyez l'erreur, vous pensez : 'Est-ce que l'un équilibre l'autre ?' Mais je pense qu’ils ont suffisamment de temps pour se réinitialiser, donc il y a un gros dilemme dans cette décision.

Wolverhampton 2-1 Chelsea

incident: L'attaquant de Chelsea Raheem Sterling a été traîné au sol à l'intérieur de la surface de réparation par le défenseur des Wolves Totti Gomes, seulement pour que l'arbitre David Coote dise « pas de penalty » et accorde un coup franc à l'équipe locale.

Le verdict de Dermot : La décision est correcte puisque l’arbitre avait déjà sifflé une faute.

Dermot dit : « L'arbitre estime que Sterling a commis la faute sur le joueur des Wolves. Le fait que le ballon soit ensuite entré dans la surface de réparation et que Sterling ait été victime d'une faute, indépendamment du fait qu'une fois la faute commise, indépendamment de ce qu'il dit sur la relecture du VAR. un penalty, l'arbitre a arrêté le match. »

« Une fois qu'il a terminé le match en donnant un coup franc, ce qui se passe ensuite n'a plus d'importance. »

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

sport

Shamrock Rovers sauve un égaliseur tardif dans l'affrontement entre les deux principaux prétendants au titre de lettre d'intention

Published

on

Shamrock Rovers sauve un égaliseur tardif dans l'affrontement entre les deux principaux prétendants au titre de lettre d'intention

42 est La maison du bon journalisme Pour les fans passionnés de sport irlandais, il vous rapproche des histoires qui comptent grâce à une analyse incisive et une écriture sportive pointue.

Shamrock Rovers 2

Ville de Derry 2

Derry City a répondu à l'adversité et Shamrock Rovers les a rencontrés étape par étape.

Exactement ce que l’on attend des meilleures équipes du pays.

En fin de compte, le butin a été partagé lors d'une soirée pleine de drames qui s'est terminée avec les Rovers récupérant un point à la 93e minute grâce à la tête imposante de Marcus Bohm sur Ciaran Cole au deuxième poteau.

Les 42 abonnés peuvent lire le compte rendu complet du match ici (€)

L'équipe primée 42 produit du contenu original que vous ne trouverez nulle part ailleurs : sur la GAA, la Ligue d'Irlande, le sport féminin et la boxe, ainsi qu'une couverture révolutionnaire du rugby, le tout avec un œil irlandais.

READ  La star de Liverpool a oublié d'attendre avec impatience «un autre coup» dans le principal changement de Klopp
Continue Reading

sport

Le président de la FIA, Mohamed Bin Sulayem, a fait l'objet d'une enquête pour ingérence présumée dans la course du Grand Prix d'Arabie Saoudite 2023 | Actualités Formule 1

Published

on

Le président de la FIA, Mohamed Bin Sulayem, a fait l'objet d'une enquête pour ingérence présumée dans la course du Grand Prix d'Arabie Saoudite 2023 |  Actualités Formule 1

L'enquête du Comité d'éthique de la FIA, qui examine cette plainte, a déclaré que Mohammed ben Sulayem avait clairement indiqué que la sanction infligée au pilote Aston Martin Fernando Alonso lors du Grand Prix d'Arabie saoudite de l'année dernière aurait dû être annulée.


18h59, heure du Royaume-Uni, lundi 4 mars 2024

Plusieurs sources ont indiqué que le président de la FIA, Mohammed Bin Sulayem, faisait l'objet d'une enquête pour ingérence dans la course de Formule 1 de l'année dernière. Actualités Sky Sports.

Comme l'a rapporté pour la première fois la BBC, une enquête du Comité d'Éthique de la FIA examine une allégation selon laquelle Bin Sulayem aurait clairement indiqué que la pénalité imposée au pilote Aston Martin Fernando Alonso lors du Grand Prix d'Arabie saoudite de l'année dernière devrait être annulée.

Actualités Sky Sports La FIA a été contactée pour commentaires.

La pénalité infligée à l'Espagnol l'a fait passer de la troisième place de la course à la quatrième place derrière les pilotes Red Bull Sergio Perez et Max Verstappen, ainsi que le pilote Mercedes George Russell.


image:
Alonso a été rétrogradé à la quatrième place du Grand Prix d'Arabie saoudite 2023 avant que la pénalité ne soit annulée.

Que s'est-il passé au Grand Prix d'Arabie saoudite l'année dernière ?

Alonso, qui a pris le départ de la course à la deuxième place et a mené pendant les quatre premiers tours après avoir dépassé le poleman Perez, s'est rapidement vu infliger une pénalité de cinq secondes pour une position de départ incorrecte après s'être aligné trop à gauche de sa zone de grille.

READ  Il n'y a aucune perspective de retour dans l'équipe d'entraîneurs irlandais pour Anthony Parry

L'Espagnol a pris la pénalité sous la voiture de sécurité lorsque son coéquipier Lance Stroll s'est écrasé au 19e tour, mais a ensuite été frappé d'une pénalité supplémentaire de 10 secondes, les commissaires sportifs estimant qu'ils avaient enfreint les règles en travaillant sur sa voiture. Le jack arrière est en contact avec son AMR23.

Bien que l'incident se soit produit au 19e tour, Alonso n'a reçu la pénalité qu'après la fin de la course et des célébrations, ce qui l'a amené à qualifier la décision de « mauvaise performance » de la FIA.

Programme du Grand Prix d'Arabie saoudite sur Sky Sports F1

mercredi 6 mars

  • 14h30 : Conférence de presse des pilotes

jeudi 7 mars

  • 9h50 : Entraînement F2
  • 10h50 : Entraînements de l'Académie de Formule 1
  • 13h00 : Essais du premier Grand Prix d'Arabie Saoudite (début de la séance à 13h30)
  • 14h55 : Qualifications Formule 2
  • 16h45 : Essais du deuxième Grand Prix d'Arabie Saoudite (début de la séance à 17h)
  • 18h15 : Qualifications Académie de Formule 1
  • 19h15 : Spectacle de Formule 1

vendredi 8 mars

  • 11h55 : Course 1 de l'Académie de Formule 1
  • 13h10 : Troisièmes essais du Grand Prix d'Arabie saoudite (début de la séance à 13h30)
  • 15h05 : Course Sprint de Formule 2
  • 16h10 : Préparatifs pour les qualifications du Grand Prix d'Arabie Saoudite
  • 17h00 : éliminatoires du Grand Prix d'Arabie Saoudite

samedi 9 mars

  • 12h00 : Course 2 de l'Académie de Formule 1
  • 13h20 : Course spéciale Formule 2
  • 15h30 : Préparatifs du Grand Prix d'Arabie Saoudite : Le Grand Prix, c'est samedi
  • 17h00 : Grand Prix d'Arabie Saoudite
  • 19h : Réaction du Grand Prix d'Arabie : drapeau à damier
  • 21h30 : Temps forts du Grand Prix d'Arabie Saoudite

Regardez la deuxième manche de la nouvelle saison de Formule 1 – le Grand Prix d'Arabie – en direct sur Sky Sports F1 cette semaine, avec les essais jeudi, les qualifications vendredi et la course à 17 heures samedi.

READ  Maguire mènera un exode pendant que dix pèlerinages reconstruisent

L'affrontement des poids lourds d'Anthony Joshua avec Francis Ngannou aura lieu le vendredi 8 mars, en direct sur Sky Sports Box Office, l'événement principal étant prévu vers 23 heures. Réservez Joshua contre Ngannou maintenant !

Continue Reading

sport

Keane souligne les « statistiques effrayantes » et admet qu'il y a des « points d'interrogation » concernant Ten Hag

Published

on

Keane souligne les « statistiques effrayantes » et admet qu'il y a des « points d'interrogation » concernant Ten Hag

Roy Keane insiste sur le fait qu'il y a des « points d'interrogation » sur l'avenir d'Erik ten Hag après la défaite 3-1 de Manchester United contre Manchester City au stade Etihad dimanche.

Les Red Devils ont pris l'avantage au début de la première mi-temps grâce à une frappe sensationnelle de Marcus Rashford avant qu'une frappe tout aussi brillante de Phil Foden n'égalise le score 11 minutes après la pause.

Foden a encore frappé à dix minutes du terme Erling Haaland Croyant Les trois points pour Manchester City et le droit de se vanter de Manchester.

Manchester City a dominé son rival Manchester United sur tous les plans Les visiteurs n'ont réussi que trois tirs pendant tout le match et détenaient 27 % de possession du ballon.

Kane se demandait où « allait » Manchester United après « qu'ils n'avaient pas pu se rapprocher de City » au cours des 20 à 25 dernières minutes.

Ken a dit Sports aériens« United a effectué un remplacement. Jonny est sorti après environ 69 minutes, ils ont dû changer les quatre défenseurs et ils sont restés coincés là de toute façon.

LIRE LA SUITE : Marcus Rashford, champion de Manchester United, revient à (presque) zéro alors que la qualité est remise en question sur « l'engagement »

« Les statistiques de fin de match montrent à quel point Manchester City est fort et dominant.

« Des joueurs comme Haaland et… [Kevin] De Bruyne n'a pas été à son meilleur, mais il y a des gens comme Foden qui se mobilisent. « C'est un joueur incroyable et brillant. »

READ  Un cheikh qatari présente une nouvelle offre améliorée pour Man United

« Et United, cela laisse encore un point d'interrogation sur Manchester United. Où va cette équipe de Man United ? Surtout quand au cours des 20 ou 25 dernières minutes, ils n'ont pas pu se rapprocher de City. City les a affrontés.

« Mais aujourd’hui, le mérite revient peut-être davantage à City qu’aux critiques adressées à Manchester United, car nous connaissons les défauts de United.

« De gros points d'interrogation pour cette équipe et malheureusement pour l'entraîneur. »

Manchester United a déjà perdu 11 matchs de Premier League cette saison et se situe désormais à 11 points d'Aston Villa, quatrième, avec 11 matchs à jouer.

Kane a ajouté : « Cela fait 11 matches de championnat qu'ils ont perdu. C'est une statistique effrayante quand on pense où en est United. Ils ont évidemment accordé beaucoup de buts lors des défaites.

« Nous avons parlé la semaine dernière contre Fulham, ils manquaient un peu d'énergie. Dans les 20 à 25 dernières minutes, City n'était que des hommes contre des garçons à la fin.

« United était composé et a commis des erreurs à la fin.

« Les joueurs qui sortaient du terrain n’étaient pas au courant tandis que les joueurs de City entraient et faisaient la différence et leur donnaient de l’énergie.

« En fin de compte, vous pensez que cela pourrait être quatre ou cinq. Vous devez l'accepter. »

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023