Connect with us

Economy

Un organisme de surveillance de la sécurité alimentaire soutient la suppression des dates de péremption de certaines gammes de produits – The Irish Times

Published

on

Un organisme de surveillance de la sécurité alimentaire soutient la suppression des dates de péremption de certaines gammes de produits – The Irish Times

L’organisme irlandais de surveillance de la sécurité alimentaire a exprimé son soutien aux détaillants supprimant les meilleures dates avant cette date sur certains produits alimentaires afin de réduire le gaspillage alimentaire généré par les acheteurs irlandais.

Marks & Spencer et SuperValu font partie des chaînes de supermarchés qui ont pris des mesures ces dernières semaines pour supprimer les dates meilleures que nature qui ont été régulièrement utilisées pour indiquer si les aliments peuvent être consommés sans danger.

Le mois dernier, Marks & Spencer a commencé à éliminer les dates mieux avant sur des centaines de groupes de fruits et légumes, tandis que SuperValu a également supprimé les références aux dates de certains produits de fruits et légumes de marque privée.

En moyenne, environ 700 euros de nourriture sont jetés par les familles irlandaises chaque année, une grande partie des déchets étant constituée de produits frais qui ont survécu à leur meilleure histoire. De nombreux consommateurs jettent des aliments simplement parce qu’ils ont dépassé leur date de péremption, même s’ils sont encore comestibles.

En extrapolant à partir des chiffres du programme d’action britannique sur les ressources en matière de déchets, une simple mesure consistant à prendre de meilleures dates plus tôt pour les fruits et légumes frais pourrait empêcher jusqu’à 700 000 paniers de nourriture de se retrouver dans les décharges irlandaises chaque année, la mesure étant meilleure pour l’environnement et portefeuilles des acheteurs.

La question du « meilleur avant » n’est pas une question de sécurité alimentaire, a déclaré le Dr Mered McCann de Safefood à l’Irish Times. Elle a déclaré que ces dates ne sont « que des directives indiquant quand utiliser le produit pour garantir que sa qualité est de la plus haute qualité ».

READ  Frais de stationnement et frais de congestion élevés - comment un voyage dans nos villes peut coûter plus de 100 € aux conducteurs

En ce qui concerne les fruits et légumes non transformés et non transformés, a-t-elle ajouté, une fois que les aliments commencent à pourrir « le consommateur peut utiliser son propre jugement pour déterminer si la nourriture est assez bonne pour être mangée ».

Elle a déclaré que l’Autorité de sécurité alimentaire a soutenu les détaillants « dans leurs efforts pour réduire le gaspillage alimentaire et plaide en faveur de la fourniture aux consommateurs d’informations appropriées qui les aident à faire des choix éclairés sur les aliments qu’ils achètent ».

Elle a souligné que les « dates de péremption » ne doivent pas être confondues avec les « dates d’utilisation », qui sont utilisées dans les aliments périssables. « Ces aliments doivent être conservés en toute sécurité en suivant les instructions sur leurs étiquettes et doivent être consommés avant la ‘date de péremption’. La ‘date d’utilisation’ concerne la sécurité alimentaire et est une date limite », a déclaré le Dr McCann.

« Nous sommes déterminés à lutter contre le gaspillage alimentaire », a déclaré une porte-parole de Marks & Spencer, notant qu’il fallait supprimer les meilleures dattes à l’avance, « lorsqu’il est sûr de le faire, en expérimentant de nouvelles façons de vendre nos produits et en motivant nos clients à faire preuve de créativité avec les restes ». et embrasser le changement.

Une porte-parole de SuperValu a déclaré que la réduction des déchets était un « élément important de [its] Programme de durabilité « Il a déclaré qu’il avait déjà prolongé la durée de conservation de 20% de ses fruits et légumes et supprimé les dattes de certains de ses fruits et légumes de marque. »

READ  Connor Pope entre dans le nouvel entrepôt de livraison d'IKEA à Dublin - The Irish Times

Lidl a également pris des mesures importantes pour supprimer les dates qui étaient préférées avant cette date, la majorité de ses gammes étant vendues sans aucune référence aux dates, « à l’exception d’une petite sélection d’articles requis par la loi car ils ont été lavés et préparés par le fournisseur ».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Le Danemark rappelle les ramen coréens parce qu’ils sont si épicés qu’ils pourraient provoquer un « empoisonnement grave » | nouvelles du monde

Published

on

Le Danemark rappelle les ramen coréens parce qu’ils sont si épicés qu’ils pourraient provoquer un « empoisonnement grave » |  nouvelles du monde

Samyang Foods a déclaré que c’était la première fois que les produits de l’entreprise étaient rappelés car ils sont considérés comme trop épicés.


mercredi 12 juin 2024 à 13h27, Royaume-Uni

L’Agence alimentaire danoise a rappelé trois produits de nouilles instantanées sud-coréennes à saveur de ramen, avertissant les consommateurs qu’ils sont si chauds qu’ils peuvent provoquer une « intoxication grave ».

Les produits Samyang Foods rappelés sont Samyang Buldak 3x Spicy & Hot Chicken, 2x Spicy & Hot Chicken et Hot Chicken Stew.

L’agence a émis un avertissement mardi et a déclaré que les produits étaient rappelés parce que les niveaux totaux de capsaïcine dans un emballage des trois pâtes alimentaires « sont si élevés qu’ils présentent un risque d’intoxication aiguë pour le consommateur ».

« Si vous possédez les produits, vous devez les jeter ou les rapporter au magasin où ils ont été achetés », a indiqué l’agence.

Elle a souligné l’avertissement adressé aux enfants, exhortant les parents à contacter la ligne d’assistance téléphonique danoise si leurs enfants présentaient des « symptômes graves ».

La capsaïcine est la substance contenue dans les piments qui leur donne une saveur piquante et épicée.

Suivez Sky News sur WhatsApp

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles du Royaume-Uni et du monde entier en suivant Sky News

cliquer ici

Samyang Foods a déclaré que c’était la première fois que les produits de l’entreprise étaient rappelés car ils sont considérés comme trop épicés.

Un porte-parole de l’entreprise a déclaré à l’AFP : « Actuellement, les produits sont exportés dans le monde entier, mais c’est la première fois qu’ils sont rappelés pour cette raison ».

READ  Les travailleurs d'Amazon votent pour créer des syndicats à New York, pour la première fois aux États-Unis

Elle a ajouté qu’elle s’efforcera de mieux comprendre les réglementations locales sur les marchés d’exportation.

En savoir plus sur Sky News :
Prison pour l’homme qui a dopé les boissons des amis de sa fille pendant qu’elle dormait
Céline Dion a pris des doses quasi mortelles de Valium pour soulager ses spasmes

Il s’agit d’une édition limitée de l’histoire, donc malheureusement ce contenu n’est pas disponible.

Débloquez la version complète

Fondée en 1961, Samyang Foods se présente comme la première entreprise du pays à produire des nouilles instantanées.

Son siège social est situé dans la capitale sud-coréenne, Séoul.

Continue Reading

Economy

Le stade de Limerick sera fermé pour maintenance

Published

on

Le stade de Limerick sera fermé pour maintenance

Toute l’actualité Live95

Image via Limerick.ie

La fermeture intervient avant le début des vacances scolaires primaires.

À mesure que le temps s’améliore, les parents auront hâte d’amener leurs enfants au terrain de jeu dans les semaines à venir.

Cependant, l’un des stades sera temporairement fermé à partir de demain pour permettre des travaux de maintenance et d’amélioration programmés.

Le terrain de jeux et les installations communautaires de Manor Fields Adare sont des installations primées offrant une large gamme d’équipements pour le plaisir et le plaisir de la communauté locale et des visiteurs.

La fermeture commence demain, mercredi 12 juin, et se poursuit jusqu’au vendredi 14 juin.

Il rouvrira le week-end puis fermera à nouveau lundi et mardi 17 et 18 juin.

Les utilisateurs sont avertis que ces conditions peuvent être sujettes à changement et nous nous excusons pour tout inconvénient que cela pourrait causer.

READ  La cote de crédit de l'Irlande a été relevée à AA par S&P
Continue Reading

Economy

Un consultant informatique qui n’a pas payé 180 000 € de TVA a été emprisonné après avoir été condamné à une peine avec sursis jugée trop clémente.

Published

on

Un consultant informatique qui n’a pas payé 180 000 € de TVA a été emprisonné après avoir été condamné à une peine avec sursis jugée trop clémente.

Un consultant informatique qui n’a pas payé plus de 180 000 euros de TVA due sur sept ans a été condamné à 12 mois de prison après que la cour d’appel a jugé que sa peine de trois ans avec sursis était trop clémente.

Clive Gargan, 48 ans, a remboursé le montant dû plus les intérêts et était pleinement en conformité avec ses impôts au moment où il a été initialement condamné.

Gargan a été inculpé de 84 infractions liées à la TVA au total. 42 chefs d’accusation pour défaut de présentation de déclarations de taxe sur la valeur ajoutée et 42 chefs d’accusation pour non-paiement de la taxe sur la valeur ajoutée au cours de la période légale entre 2009 et 2016.

Une peine totalement avec sursis a été imposée après que Gargan a plaidé coupable à huit chefs d’accusation, les autres chefs d’accusation étant pris en compte.

Gargan, du Belfry, Kilmainham, Dublin 8, était un consultant informatique indépendant travaillant pour plusieurs entreprises. Il s’était auparavant immatriculé à la TVA entre le 25 octobre 2004 et le 1er novembre 2006, après quoi son immatriculation a été radiée.

L’État a fait appel de la réduction de la peine de trois ans de prison avec sursis prononcée par la juge Lady Patricia Ryan devant le tribunal pénal du circuit de Dublin le 15 décembre 2023, arguant que trop de poids avait été accordé aux circonstances atténuantes dans l’affaire.

Le directeur du ministère public a confirmé que l’accusé n’avait pas arrêté son comportement violent jusqu’à son arrestation.

Faux en principe

En rendant son jugement mardi devant la Cour d’appel, la juge Isobel Kennedy a déclaré que la cour était d’avis que la peine avec sursis prononcée par le juge de première instance constituait une erreur de principe.

READ  Les actions de Porsche augmentent le premier jour de bourse dans un flottement boursier de 75 milliards d'euros | Porsche

Elle a déclaré que bien que le tribunal n’ait pas accepté l’affirmation de l’État selon laquelle l’accusé n’avait reçu « essentiellement aucune peine » parce qu’une peine avec sursis « est une peine », il a estimé que le fait de réduire la peine principale de cinq ans à une peine complète était une peine avec sursis. La mise en œuvre constitue un énorme écart par rapport à la norme.

Elle a noté que l’infraction s’était poursuivie sur une longue période allant de mai ou juin 2009 jusqu’en mars ou avril 2016, et que le montant en cause était « important ».

En annulant la sentence initiale, le juge Kennedy a déclaré que le tribunal composé de trois juges avait convenu de proposer une peine universelle de cinq ans d’emprisonnement. Cependant, elle a ajouté que « la proportionnalité est fondamentale pour une peine équitable » et que la peine correcte « reflète le crime commis par le délinquant en question ».

Après avoir pris en compte les circonstances atténuantes, notamment le plaidoyer « bien que tardif », le paiement de la somme majoré des intérêts et l’absence de condamnations antérieures, elle a déclaré que le tribunal avait considéré que la réduction appropriée était de 18 mois une fois l’atténuation prise en compte, laissant une période atténuante effet. Peine de trois ans et demi.

Le juge Kennedy, siégeant avec le juge Patrick McCarthy et Mme Tara Burns, a déclaré que le tribunal suspendrait les deux dernières années et demie pour encourager la réhabilitation, laissant une période d’un an en détention.

enquête

L’infraction de Gargan a été révélée lorsqu’une entreprise qui a utilisé ses services a demandé une déclaration de TVA et a été invitée à fournir certaines informations aux commissaires aux recettes afin que la déclaration puisse être traitée.

READ  La cote de crédit de l'Irlande a été relevée à AA par S&P

Ces informations comprenaient deux factures du défendeur contenant un numéro d’immatriculation à la TVA qui n’était plus valable en novembre 2006.

D’autres étapes d’enquête ont révélé que Gargan avait reçu des paiements de cette société à partir de 2011 et d’une deuxième société, Ergo Services, en 2008, 2010 et 2011, et qu’aucune déclaration de TVA n’avait été reçue pour les paiements liés à l’une de ces transactions.

Le montant total de la TVA concernée dans cette affaire s’élève à 180 623,51 €.

Gargan a été inculpé de 42 chefs d’accusation pour défaut de production d’une déclaration de TVA en violation de l’article S 1078(2)(g)(ii) de la loi de 1997 sur la consolidation fiscale, telle que modifiée par l’article S 133(a) de la loi de finances de 2002, et 42 chefs d’accusation d’évasion fiscale. Non-paiement de la TVA due pendant la période légale contrairement à l’article 1078 (2) (i) de la même loi, tel que modifié entre 2009 et 2016.

Le défendeur a payé la TVA due majorée des intérêts le 30 juin 2016.

Lors de l’audience de détermination de la peine du 1er décembre 2023, environ 16 000 € restaient impayés.

Le juge qui a rendu la décision a reporté l’ordonnance de deux semaines afin que l’accusé puisse payer le montant restant avant de prononcer la décision.

Gargan n’avait aucune condamnation antérieure et était pleinement en conformité fiscale à la date de la condamnation.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023