Mis à jour il y a 34 minutes

Les rassemblements qui se sont tenus à Downing Street pendant les restrictions de Covid-19 ont montré des « échecs de leadership et de jugement » du n° 10 et du Cabinet Office du Royaume-Uni, a révélé le rapport de Sue Gray.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a présenté ses excuses à la Chambre des communes après la publication cet après-midi du rapport Gray expurgé sur les allégations de «partygate» de rassemblements anti-confinement.

Gray a constaté qu' »au moins certains des rassemblements » sur lesquels elle a enquêté représentent « un grave manquement au respect non seulement des normes élevées attendues de ceux qui travaillent au cœur du gouvernement, mais également des normes attendues de l’ensemble de la population britannique à l’époque ».

« Il y a eu des échecs de leadership et de jugement de la part de différentes parties du n ° 10 et du Cabinet Office à différents moments », indique le rapport.

S’exprimant à la Chambre des communes, Johnson a déclaré aux députés: « Tout d’abord, je veux dire désolé – et je suis désolé pour les choses que nous n’avons tout simplement pas bien faites et également désolé pour la façon dont cette affaire a été traitée. »

«Cela ne sert à rien de dire ceci ou cela était dans les règles et cela ne sert à rien de dire que les gens travaillaient dur. C’était une pandémie difficile pour tout le monde », a-t-il déclaré.

Johnson a déclaré qu’il « accepte pleinement les conclusions générales de Sue Gray » et « surtout sa recommandation selon laquelle nous devons tirer les leçons de ces événements et agir maintenant ».

« Il est d’abord temps de régler ce que Sue Gray appelle à juste titre les structures de direction fragmentées et compliquées de Downing Street qui, selon elle, n’ont pas suffisamment évolué pour répondre aux exigences de l’expansion du numéro 10 et nous le ferons, notamment en créant un bureau. du Premier ministre avec un secrétaire permanent pour diriger le numéro 10. »

Boris Johnson fait une déclaration à la Chambre des communes sur le rapport Sue Gray

Source : Alamy Banque d’images

Rapport gris

Dans un communiqué, le Cabinet Office a déclaré que Gray avait fourni une « mise à jour » sur son enquête au Premier ministre.

Le document est une version limitée du rapport sur les partis n ° 10 et Whitehall pendant les restrictions de Covid-19 au Royaume-Uni.

Gray a déclaré que le jardin de Downing Street était « utilisé pour des rassemblements sans autorisation ni surveillance claires » et « ce n’était pas approprié ».

Le rapport conclut: «Les rassemblements dans le cadre de cette enquête s’étalent sur une période de 20 mois – une période qui a été unique ces derniers temps en termes de complexité et d’ampleur des demandes adressées aux fonctionnaires et même au grand public.

« Tout le pays a relevé le défi. Les ministres, les conseillers spéciaux et la fonction publique, dont je suis fier de faire partie, ont joué un rôle clé et dévoué dans cet effort national.

« Cependant, comme je l’ai noté, un certain nombre de ces rassemblements n’auraient pas dû avoir lieu ou se développer comme ils l’ont fait. Il y a d’importants enseignements à tirer de ces événements qui doivent être abordés immédiatement dans l’ensemble du gouvernement. Cela n’a pas besoin d’attendre que les enquêtes de police soient conclues.

La police enquête sur le rassemblement dans la salle du Cabinet au n ° 10 le jour de l’anniversaire de Boris Johnson en 2020, suggère la mise à jour de Sue Gray sur son enquête, ainsi que sur des rassemblements à au moins huit dates distinctes.

Scotland Yard a demandé la semaine dernière à Gray de ne faire qu’une « référence minimale » aux rassemblements faisant l’objet d’une enquête par ses officiers.

Downing Street a jusqu’à présent refusé de s’engager à publier une version plus complète des conclusions de Gray une fois l’enquête policière terminée.

Le rapport révèle que 12 événements font l’objet d’une enquête de la police, dont un rassemblement dans l’appartement de Downing Street et un événement marquant l’anniversaire de Boris Johnson en juin 2020.

Alors que Gray fait des conclusions générales sur les «défauts de leadership et de jugement» dans certaines parties du n ° 10 et du Cabinet Office, son rapport indique clairement que l’enquête policière a empêché la présentation de conclusions plus substantielles.

« À la suite des enquêtes de la police métropolitaine, et afin de ne pas nuire au processus d’enquête de la police, ils m’ont dit qu’il ne serait approprié de faire qu’une référence minimale aux rassemblements aux dates sur lesquelles ils enquêtent.

« Malheureusement, cela signifie nécessairement que je suis extrêmement limité dans ce que je peux dire sur ces événements et il n’est pas possible à l’heure actuelle de fournir un rapport significatif exposant et analysant les informations factuelles détaillées que j’ai pu recueillir. »

réaction

s’adressant à Johnson à la House of Respond Commons, le dirigeant syndical Keir Starmer l’a appelé à publier le rapport de Sue Gray dans son intégralité.

Il a dit qu’il est déjà clair que ce qu’elle a révélé jusqu’à présent est « la conclusion la plus accablante possible ».

« Le Premier ministre a assuré à plusieurs reprises à la Chambre que les directives avaient été suivies et que les règles avaient été respectées, mais nous savons maintenant que 12 cas ont dépassé le seuil d’enquête criminelle », a déclaré Starmer.

Il a déclaré que les Britanniques pensaient que Johnson devrait « faire ce qui est décent et démissionner ».

L’ancienne première ministre conservatrice Theresa May a déclaré que le public « avait le droit de s’attendre à ce que son premier ministre ait lu les règles, qu’il comprenne le sens des règles et que ceux qui l’entourent l’aient fait aussi et qu’ils donnent l’exemple en suivant ces règles. “.

« Ce que le rapport Gray montre, c’est que le numéro 10 de Downing Street ne respectait pas les réglementations qu’ils avaient imposées aux membres du public, donc soit mon très honorable ami n’avait pas lu les règles, soit il ne comprenait pas ce qu’elles signifiaient et les autres autour de lui. , ou ils pensaient que les règles ne s’appliquaient pas au numéro 10. Lequel était-ce ? » a demandé May.

Johnson a répondu: « Non, Monsieur le Président, ce n’est pas ce que dit le rapport Gray, je suggère qu’elle attende de voir la conclusion de l’enquête. »

Theresa May à la Chambre des communes cet après-midi

Source : Alamy Banque d’images

L’ancien ministre du Cabinet et député conservateur Andrew Mitchell a déclaré que le Premier ministre n’avait plus son soutien après la publication de la mise à jour de Gray.

Il a dit que Johnson avait son « soutien sans réserve » pendant 30 ans mais qu' »il ne bénéficie plus de mon soutien ».

Le chef du SNP Westminster, Ian Blackford, a déclaré que le rapport de Sue Gray était une « farce » sans « aucun fait ».

Au cours de son discours, Blackford a été invité à plusieurs reprises par le président de la Chambre des communes Lindsay Hoyle à retirer le mot « induit en erreur » après avoir accusé Johnson d’avoir « volontairement induit le Parlement en erreur ».

Blackford a déclaré aux députés: « Alors nous l’avons. Le rapport tant attendu de Sue Gray, quelle farce. Il a été soigneusement conçu pour être un exercice d’enquête, sans conclusions. Maintenant, nous constatons que c’est un exercice d’enquête sans aucun fait.

« Alors parlons des faits. Le Premier ministre a déclaré à la Chambre que toutes les directives avaient été complètement suivies, qu’il n’y avait pas de fête, que les règles de Covid avaient été suivies et que « je pensais que c’était un événement de travail ».

« Personne, personne n’y croyait alors. Et personne, personne ne vous croit maintenant, Premier ministre. C’est le point crucial – pas de si, pas de mais – il a délibérément induit le Parlement en erreur.

Le président de la Chambre a demandé au chef du SNP Westminster, Ian Blackford, de confirmer qu’il avait retiré les allégations selon lesquelles le Premier ministre avait induit le Parlement en erreur.

Après des allers-retours entre les deux, le Président a déclaré : « En vertu du pouvoir qui m’est conféré par l’article numéro 43 du Règlement, j’ordonne à l’honorable député de se retirer immédiatement de la Chambre.

Blackford est sorti de la chambre avant que le Président ait terminé, le Président notant : « C’est bon, nous n’avons pas besoin de nous embêter ».

Le premier ministre a dû faire face à une demande de l’un de ses députés d’arrière-ban de publier immédiatement le rapport complet de Sue Gray.

Le Dr Julian Lewis a déclaré: « Puis-je l’informer publiquement de ce que j’ai dit aux émissaires de son équipe de campagne en privé: qu’il est vraiment dans son intérêt, dans l’intérêt du gouvernement et dans l’intérêt national qu’il insiste pour recevoir le plein, rapport non expurgé immédiatement, comme je pense qu’il le peut, et qu’il devrait ensuite publier la version non censurée sans plus tarder ? »

Johnson a répondu: « Je pense que des conseils juridiques approfondis ont été pris sur ce point et Sue Gray a publié tout ce qu’elle pense pouvoir qui est conforme à ces conseils. »

Enquête

La police métropolitaine a déclaré que les agents examinaient « au rythme » plus de 300 images et 500 pages d’informations transmises par le Cabinet Office.

« Ayant reçu la documentation du Cabinet Office le vendredi 28 janvier, nous l’examinons maintenant rapidement pour confirmer quelles personnes devront être contactées pour leur compte », a déclaré le Met dans un communiqué.

« Si, à la suite d’une enquête, des agents estiment que c’est approprié, parce que la réglementation Covid a été enfreinte sans excuse raisonnable, un avis d’amende forfaitaire serait normalement émis », a-t-il déclaré.

« Une fois l’amende payée, l’affaire est considérée comme close. Alternativement, les individus peuvent décider de contester l’avis. Dans ces circonstances, les agents examineront s’il convient de porter l’affaire devant un tribunal d’instance.

«Nous comprenons que l’action du Met dans l’évaluation et la réponse à ces affirmations divisera l’opinion. Cependant, les policiers doivent, sur la base des informations dont ils disposent, prendre des décisions mûrement réfléchies et difficiles, même lorsque cela est litigieux.

Le n ° 10 a déclaré que Johnson « envisagera de demander à Sue Gray de mettre à jour son travail à la lumière de ce qui sera trouvé » par la police métropolitaine.