World
La Norvège défend la « coopération » avec la Russie dans le domaine de la pêche
Un haut responsable norvégien a déclaré qu’une « certaine coopération » avec la Russie dans le domaine de la pêche était nécessaire en raison de son statut de voisin, alors qu’une querelle a éclaté entre l’UE, le Royaume-Uni et la Norvège au sujet d’allégations selon lesquelles Londres et Oslo se rangent du côté de Moscou. Au-dessus des pêcheries de l’Atlantique du Nord-Est.
Selon un certain nombre de sources, les allégations ont éclaté lors d’une récente réunion sur la pêche à Londres, où la Commission européenne a accusé la Norvège de se ranger du côté d’un « agresseur » qui défiait directement les intérêts de l’UE.
Il est entendu que la Commission européenne a déclaré cette semaine aux États membres que la Norvège et la Russie avaient récemment signé un accord les engageant à adopter des positions communes dans les négociations sur la pêche, souvent en opposition directe avec l’UE.
Les responsables pensent également que l’accord pourrait signifier que des inspecteurs de la pêche russes monteraient à bord des navires de l’UE.
La controverse reflète les tensions croissantes entre l’UE et la Norvège – et par extension le Royaume-Uni – sur la pêche depuis le retrait du Royaume-Uni de la politique commune de la pêche (PCP) de l’UE.
Le prétendu rapprochement d’Oslo avec la Russie sur la pêche a fait monter les enchères.
La correspondance interne de l’UE révèle une impatience croissante envers la Norvège sur les questions de pêche depuis 2017, les États membres accusant la Norvège d’essayer d’accroître son accès aux eaux de l’UE tout en restreignant l’accès des navires de l’UE aux eaux norvégiennes.
Dans le même temps, certains États membres de l’UE pensent que le Royaume-Uni s’est rapproché de la Norvège sur la pêche post-Brexit, compromettant sa position anti-russe intransigeante sur l’invasion de l’Ukraine.
Ceci est fortement contesté par le Royaume-Uni.
Il est entendu que lors d’une réunion des responsables des États membres de l’UE cette semaine, la Commission européenne a déclaré aux diplomates que la Norvège bloquait un accord politique avec Bruxelles afin que l’UE respecte les « accords bilatéraux entre la Norvège et la Russie ».
Une note d’information notait que la Commission européenne avait attiré l’attention sur le fait que l’UE avait « suspendu toute coopération avec la Russie, y compris dans le domaine de la pêche » tandis que la Norvège et les îles Féroé continuaient de coopérer avec Moscou.
La controverse survient à un moment particulièrement sensible alors que l’Union européenne s’appuie de plus en plus sur le gaz norvégien pour remplacer les approvisionnements énergétiques qui ont été coupés de la Russie.
L’UE est également engagée dans des négociations bilatérales avec la Norvège sur la question sensible des quotas de maquereau.
Les États membres sont divisés sur l’opportunité de faire pression pour une action plus forte contre la Norvège. L’un des responsables des États membres lors de la réunion de cette semaine a déclaré que l’accès de la Norvège au marché unique devrait être conditionné à une meilleure coopération dans le domaine de la pêche.
Les organisations de pêche irlandaises se plaignent depuis longtemps du fait que la Norvège cherche à obtenir un meilleur accès aux eaux irlandaises, accusant également Oslo de fixer unilatéralement un quota très élevé de maquereau pour compenser la perte d’accès aux eaux britanniques après le Brexit.
Les choses semblaient arriver à un point critique à la fin d’une réunion d’une semaine à Londres le mois dernier du Comité des pêches de l’Atlantique du Nord-Est (CPANE), un forum international comprenant le Royaume-Uni, la Norvège, la Russie, l’Union européenne, les îles Féroé et Groenland.
La Commission réglemente la pêche dans l’Atlantique du Nord-Est.
Depuis le Brexit, le Royaume-Uni participe à la Commission des pêches de l’Atlantique du Nord-Est en tant qu’État côtier indépendant.
Lors de la réunion généralement peu dramatique et technique, un différend a éclaté lorsque, selon des responsables de l’UE, le Royaume-Uni a soutenu de manière inattendue une proposition norvégienne soutenue depuis longtemps par la Russie.
L’un des responsables présents a déclaré que la réunion était « enflammée » en raison d’une procédure technique impliquant la pêche à la crevette.
Depuis plusieurs années, la Norvège et la Russie tentent conjointement d’interdire l’utilisation des soi-disant sacs de collecte de crevettes.
Leurs objections sont pour des raisons environnementales, mais l’UE soutient que c’est un moyen de restreindre les navires de pêche de l’UE dans les eaux internationales.
Les responsables affirment que si l’interdiction a été proposée conjointement par la Norvège et la Russie, cette fois, elle n’a été introduite que par la Norvège. Cependant, les responsables de l’UE disent qu’il s’agissait, à toutes fins utiles, d’une proposition conjointe.
La Commission européenne a fait pression toute la semaine sur la Norvège pour qu’elle renonce à cette décision car elle ne devrait pas obtenir suffisamment de soutien.
Il est entendu que lors des échanges lors de la réunion du Comité des pêches de l’Atlantique du Nord-Est, le comité a accusé la Norvège – membre de l’OTAN – de promouvoir les intérêts russes.
Une note interne précise :[the Commission] Ils étaient très forts dans leurs convictions [Norway] pour leur collaboration avec [Russia] En temps de guerre. »
Il est également entendu que la Commission européenne s’est plainte du fait qu’en vertu d’un récent accord bilatéral entre la Russie et la Norvège, les inspecteurs des pêches russes ont le droit d’être placés sur des patrouilleurs norvégiens – et vice versa – ce qui signifie que les inspecteurs russes pourraient théoriquement monter à bord des navires de pêche de l’UE.
Cependant, les responsables ont également exprimé leur surprise lorsque le Royaume-Uni a voté pour, avec la Norvège et la Russie, et contre la position de l’UE sur les sacs de crevettes.
« Ils ont voté contre l’UE sur une question dans laquelle ils n’ont aucun intérêt direct », a déclaré un responsable de l’UE. « Ils n’ont jamais utilisé de sac de collection et ils ne participent pas à cette pêche. »
La flambée de la Commission des pêches de l’Atlantique du Nord-Est a rapidement pris une tournure politique.
Il est entendu que la Commission a soulevé la question à la fois avec l’ambassadeur du Royaume-Uni auprès de l’UE, Lindsay Appleby, et avec l’ambassadeur de Norvège, Rolf Einar Fyfe.
L’ambassadeur de l’UE au Royaume-Uni, Pedro Serrano, devait contacter le Bureau de la coordination des organisations fédérales à Londres à ce sujet, selon les responsables. On dit aussi que les ambassades norvégiennes dans l’Union européenne ont suscité une controverse au niveau politique.
Londres a rejeté toute idée que la Grande-Bretagne se rangeait du côté de la Russie dans les pourparlers.
Un porte-parole britannique a déclaré à RTÉ News: « Le Royaume-Uni a soutenu plusieurs propositions lors des pourparlers pour aider à gérer durablement les stocks dans l’Atlantique du Nord-Est, mais n’a fourni aucun soutien à la Russie. »
Londres a fait valoir qu’elle avait évalué il y a des semaines les intentions de l’Union européenne de soutenir la proposition norvégienne, notant qu’elle avait interdit l’utilisation de sacs pour collecter les crevettes dans ses eaux.
Cependant, l’interdiction des sacs de collecte de crevettes n’est entrée en vigueur qu’en janvier de cette année.
Certains responsables de l’UE soupçonnent que le Royaume-Uni s’est approché de la position norvégienne – et par extension de la position russe – afin de gagner un accès favorable aux eaux norvégiennes, notamment autour de l’île norvégienne de Svalbard.
Le Royaume-Uni le nie fermement.
En décembre dernier, le Royaume-Uni et la Norvège ont signé un accord pour allouer 6,5 millions de kilogrammes de cabillaud du Svalbard au Royaume-Uni en échange de navires norvégiens recevant une part du poisson en mer du Nord.
L’accord permet au Royaume-Uni d’attraper sept millions de kilogrammes de cabillaud dans l’Arctique, d’une valeur d’environ 16 millions de livres sterling.
Selon une note interne de l’UE, le Royaume-Uni, la Norvège et le Danemark (au nom des îles Féroé et du Groenland) se sont abstenus ou ont voté contre la position de l’UE et/ou en faveur de la position russe sur six questions techniques lors de la réunion du comité des pêches de l’Atlantique du Nord-Est .
Le Royaume-Uni a fait valoir que ce n’est pas parce qu’il vote du même côté que la Russie qu’il s’aligne sur les questions russes, notant qu’il a voté avec l’UE sur un certain nombre de propositions lors de la réunion d’une semaine à Londres.
Cependant, la colère suscitée par le prétendu rapprochement de la Norvège avec la Russie en particulier monte à Bruxelles.
Selon une note interne de l’UE, le récent accord entre la Norvège et la Russie sur la gestion de la pêche comprenait une clause qui « oblige les deux parties à voter contre l’UE ».
Il est entendu que le Comité a demandé aux États membres de porter la question au niveau des affaires étrangères.
Selon un délégué d’un État membre de l’UE qui a assisté aux pourparlers de la NEAFC à Londres : « Ils ont convenu entre eux – et l’ont d’ailleurs obtenu par écrit – qu’ils travailleraient ensemble en vue d’interdire [shrimp] sac de collecte.
L’Union européenne a noté [at the NEAFC meeting] Que ce n’est pas bien. [The commission was suggesting] Que la Norvège était une partie contractante coopérant directement avec un agresseur, directement contre les intérêts de l’Union européenne et qu’il ne s’agissait plus seulement d’une question de pêche.
Réponse norvégienne
Dans une déclaration à RTÉ News, le ministre d’État norvégien à la Pêche, Vidar Ulriksen, a déclaré que la Norvège avait coopéré bilatéralement avec la Russie pendant près de 50 ans dans la pêche durable dans les mers de Norvège et de Barents, mais après l’invasion de l’Ukraine, elle a gelé la plupart des relations bilatérales. contacts avec la Russie.
Il a déclaré: « Notre géographie nécessite une certaine coopération en raison de notre statut de pays voisin. Cela comprend la recherche et le sauvetage en mer, les communications côtières et frontalières et la gestion conjointe des stocks de poissons au sein du comité conjoint norvégien-russe des pêches. »
M. Ulriksen a déclaré que l’utilisation de sacs collecteurs dans la pêche à la crevette a augmenté la quantité de prises accessoires d’espèces non ciblées, sous-dimensionnées et petites, qui ne sont pas comptabilisées dans le quota de chaque État, et contribuent ainsi à l’exploitation non durable de ces stocks.
Il a déclaré que l’échange d’inspecteurs russes et norvégiens faisait partie de la gestion conjointe des stocks de poissons conjoints dans le cadre de la commission mixte norvégienne-russe des pêches depuis des décennies.
« Il n’y a pas eu d’inspecteurs russes à bord des navires de l’UE dans les eaux sous juridiction norvégienne depuis l’invasion russe de l’Ukraine », a-t-il déclaré.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
World
Aucun « échange de vues préalable » sur la nomination de McGrath avec Ursula von der Leyen, déclare Martin – Irish Times
Le vice-Premier ministre irlandais Michael Martin a déclaré que le gouvernement n’avait eu aucune discussion avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, au sujet de son projet de nommer Michael McGrath au poste de prochain commissaire européen de l’Irlande.
Mme von der Leyen travaille à déterminer quels portefeuilles seront confiés aux commissaires proposés par chaque pays de l’UE, et une annonce est attendue vers la deuxième semaine de septembre.
L’Irlande a déclaré qu’elle était intéressée par un rôle financier pour M. McGrath, qui a quitté son poste de ministre des Finances plus tôt cette année pour assumer le poste de ministre de l’UE.
Mais les chances du gouvernement d’obtenir une position forte au sein de la Commission ont été sérieusement compromises par plusieurs facteurs. L’Irlande a été l’un des premiers pays à désigner officiellement son candidat au poste de commissaire, sans consulter le président de la Commission qu’elle entend désigner.
Le gouvernement a ignoré la demande de Mme von der Leyen demandant aux pays de proposer deux noms, dont au moins une femme, afin de pouvoir constituer une équipe de commissaires paritaire.
Les quatre députés européens du Fianna Fáil ont également voté contre Mme von der Leyen lors d’un vote au Parlement européen qui a confirmé sa reconduction à la tête de l’exécutif de l’UE pour cinq années supplémentaires.
S’exprimant jeudi à Bruxelles, le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Michael Martin a déclaré que M. McGrath était un candidat « de haut calibre » pour prendre la relève en tant que prochain commissaire irlandais.
Le leader du Fianna Fail a déclaré qu’il n’y avait eu « aucun échange sur le fond » avec Mme von der Leyen sur le choix du gouvernement avant que le Cabinet n’approuve la nomination de M. McGrath en juin.
« Je pense que c’était similaire dans le cas de Phil Hogan, quand il était initialement prévu qu’il soit nominé, il n’y a eu aucun échange avant que j’en sois informé », a déclaré Martin.
Il a déclaré que les détails de l’accord de coalition, en vertu duquel le Fianna Fail choisirait cette fois son candidat pour le rôle de l’UE, auraient été présentés à Mme von der Leyen.
« Le gouvernement estime que nous avons présenté un candidat très fort sous la forme d’un ministre des Finances possédant une expérience significative dans l’exécutif, en tant que ministre des Dépenses publiques auparavant », a-t-il déclaré.
Martin a déclaré qu’il ne pensait pas que Mme von der Leyen chercherait à punir l’Irlande lorsqu’elle déciderait quel portefeuille de commission attribuer à M. McGrath. Il a ajouté que la décision de désigner un pays comme commissaire appartient à l’État membre.
Il a déclaré que la coalition avait accepté la nomination par l’Irlande d’un homme politique « de haut rang » pour ce poste. Il a ajouté : « L’ancien Premier ministre irlandais Leo Varadkar m’aurait également dit que toute personne nommée devait être du plus haut calibre. »
Mme von der Leyen formera une équipe de commissaires basée sur la compétence et l’expérience des candidats, a déclaré Martin. Il a ajouté : « Nous avons présenté un candidat de très haut niveau. Pour moi, c’est le critère le plus important pour pourvoir un poste à la Commission ». Martin s’adressait aux journalistes alors qu’il se rendait jeudi à une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE.
Les pays de l’UE ont jusqu’à vendredi pour soumettre leurs candidats au poste de commissaire, tandis que trois pays n’ont pas encore annoncé leur décision.
Mme von der Leyen mènera des entretiens avec les candidats dans les prochains jours, tout en étudiant la répartition des portefeuilles ministériels. Un grand nombre d’autres pays ont également exprimé leur intérêt à garantir le rôle de commissaire aux finances.
Les commissaires nommés devront ensuite être confirmés dans leurs fonctions par le Parlement européen et des auditions devraient avoir lieu en octobre.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
World
La diminution du nombre d’Irlandais travaillant dans les institutions européennes pose un « sérieux problème » – Irish Times
Le déclin du nombre d’Irlandais travaillant dans les classes moyennes des principales institutions européennes représente un « problème sérieux », ont prévenu les briefings internes du ministère des Affaires étrangères.
La présence d’un grand nombre de responsables irlandais au sein de la Commission européenne, l’organe exécutif de l’UE qui propose et met en œuvre les lois, met en œuvre les politiques et le budget de l’UE, est considérée comme cruciale pour contribuer à influencer la politique dès le début.
Selon le ministère, environ un tiers des fonctionnaires irlandais travaillant actuellement dans les institutions européennes devraient prendre leur retraite d’ici 2026. Des responsables ont averti en privé que cela entraînerait une perte d’influence de l’Irlande, plusieurs hauts fonctionnaires actuels prenant leur retraite.
Un briefing interne a déclaré : « L’Irlande est confrontée à un grave problème de sous-représentation (en raison de raisons démographiques parmi le personnel de l’UE). » « Le gouvernement reconnaît l’importance du personnel irlandais au sein du personnel des institutions européennes en tant que canal d’influence irlandaise dans l’UE », ajoute le communiqué.
[ ECB chief economist cautions that inflation target is ‘not yet secure’Opens in new window ]
La note d’information du 10 avril a été préparée pour la secrétaire d’État aux Affaires européennes Jennifer Carroll MacNeill et publiée dans l’Irish Times en réponse à une demande de la Freedom of Information Act.
Parlant du problème, un responsable de la Commission irlandaise a déclaré qu’un déclin de la représentation irlandaise au sein de cette puissante institution nuirait à l’influence du pays à l’avenir. La source a déclaré qu’il n’y aurait « personne autour de la table » pour exprimer ses inquiétudes lors des premières discussions concernant une sensibilité particulière ou l’impact que la politique proposée pourrait avoir sur l’Irlande.
Une autre source irlandaise a déclaré que le fait de disposer d’un bon réseau de fonctionnaires au sein de la Commission a également contribué à réduire le « fossé » entre l’élaboration des politiques européennes et l’élaboration des politiques nationales.
Les responsables ont déclaré que l’idée du succès de l’Irlande à Bruxelles était exagérée. D’autres pays, comme les Pays-Bas, étaient bien plus doués pour influencer les politiques de l’intérieur, avant que les affaires n’atteignent les bureaux des diplomates ou des hommes politiques. Le responsable de la Commission irlandaise a déclaré : « Nous avons commis une petite erreur en n’utilisant pas notre réseau au sein des institutions. Si nous ne sommes pas représentés à tous les niveaux, qu’ils soient petits ou grands, ce sera une perte. »
[ Stop catastrophising about Michael McGrath’s European Commission prospectsOpens in new window ]
Une autre source irlandaise a déclaré que l’une des raisons de ce déclin démographique était que de nombreux fonctionnaires qui avaient postulé à des postes à la Commission dans les années qui ont suivi l’adhésion de l’Irlande à l’UE étaient désormais en fin de carrière. Les deux dernières décennies ont également été marquées par une concurrence accrue pour les postes à la Commission de la part du personnel des pays d’Europe centrale et orientale ayant rejoint l’Union en 2004.
Outre les hauts fonctionnaires de la Commission, un certain nombre d’Irlandais occupent d’autres postes de haut niveau au sein de l’UE. Par exemple, Emer Cooke est directrice de l’Agence européenne des médicaments, Tony Murphy est président de la Cour européenne des comptes et Philip Lane est économiste en chef de la Banque centrale européenne.
Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré que le gouvernement espérait « augmenter de manière significative le nombre d’Irlandais postulant avec succès à des emplois dans les institutions européennes au cours des années à venir ». Le porte-parole a ajouté : « Ce sont des points de contact utiles pour les responsables du gouvernement irlandais sur les affaires européennes et peuvent avertir le régime irlandais des décisions politiques ou législatives importantes à venir. »
[ Hungary’s foreign minister accuses EU of disrupting oil supplies from RussiaOpens in new window ]
Le ministère a déclaré qu’il avait pour objectif d’employer 50 irlandais supplémentaires dans les institutions européennes d’ici 2030. Cela se fera en encourageant les Irlandais à postuler à des emplois dans l’UE et en « fournissant aux candidats irlandais les compétences nécessaires pour réussir aux concours », indique le communiqué interne.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
World
Un prêtre espère acheter une île au large des côtes écossaises qui était auparavant recherchée par un religieux islamique
De récents titres d’Écosse et d’ailleurs ont révélé le projet d’un religieux musulman controversé basé au Royaume-Uni d’acheter une île au large de Glasgow afin d’en faire un État fondé sur la charia.
Cheikh Yasser Al-Habib a récemment échoué dans ses tentatives d’achat… Île de Torsa Après que son propriétaire ait refusé de le vendre à l’extrémiste islamiste : aujourd’hui personnalité médiatique et commentateur Le père Calvin Robinson a J’ai lancé une offre d’achat L’île est « chrétienne ».
Avant que le propriétaire ne refuse de vendre à Al Habib, qui diffuse des émissions en arabe sur Fadak TV, il aurait collecté 3 millions de livres sterling auprès de ses partisans pour racheter Al Jazeera.
Un amant venu au Royaume-Uni en tant que demandeur d’asile et qui s’enfuit Camps d’entraînement de style militaire Une école, un hôpital et une mosquée devaient être construits sur l’île, qui seraient tous administrés selon la loi islamique et serviraient de « patrie » aux musulmans.
Le père Robinson, qui était auparavant animateur d’un programme d’information au Royaume-Uni, dirige un programme au Royaume-Uni.Envoie-moi campagne Dans l’espoir de récolter 1,5 million de livres sterling (environ (1 780 916 €) pour acheter une île de 270 acres et la transformer en monastère/refuge chrétien.
encore 133 345 £ ont été prélevés auprès de près de 5 000 donateurs Le père Robinson promet de restituer tous les dons si la campagne n’atteint pas son objectif.
S’adressant à Gribet, le père Robinson, adepte de l’Église orthodoxe aux États-Unis, a déclaré : Un vieux prêtre catholique disait que les conservateurs et les chrétiens «Ils ont tendance à rester les bras croisés et à laisser les autres faire ce qu’ils veulent.»
Il a déclaré que cette « position conservatrice » avait permis au monde de « s’effondrer autour de nous » et que le moment était venu pour les chrétiens « d’être plus proactifs ».
Le père Robinson a déclaré que les gauchistes sont « habiles » à « s’organiser et à contrôler les institutions », soulignant l’influence de Gramsci et de l’École de Francfort.
Il a expliqué que l’idée derrière le projet de l’île de Torsa était de « récupérer une partie de cette énergie » et d’annoncer « que nous sommes une nation chrétienne, et c’est une bonne chose ».
Il a déclaré que lorsqu’« une idéologie concurrente et conflictuelle tente de gagner du terrain », les chrétiens doivent montrer qu’ils n’ont « pas honte » de leur foi et de leur héritage et qu’ils ont le courage de « dire non ».
« La Grande-Bretagne est un pays chrétien, et nous devrions avoir des institutions chrétiennes, et cette institution en particulier sera un centre chrétien pour échapper à la modernité, pour respirer, pour s’éloigner de l’agitation de la vie quotidienne. »
Il a expliqué que l’île sera utilisée pour permettre aux personnes fatiguées de laisser leurs appareils électroniques à la maison, de « mettre vos bottes en caoutchouc, de venir vous salir les mains et d’interagir avec la bonne création de Dieu », tout en admirant la beauté des îles écossaises. et « soyez un avec Dieu dans son bel environnement, dans sa création naturelle ».
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
-
entertainment3 ans ago
Découvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News3 ans ago
Festival international du film de Melbourne 2022
-
science3 ans ago
Écoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
Tech3 ans ago
F-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
science3 ans ago
Les météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
Tech2 ans ago
Voici comment Microsoft espère injecter ChatGPT dans toutes vos applications et bots via Azure • The Register
-
Top News3 ans ago
Comment parier sur le basket : tous les conseils pour continuer et s’amuser
-
entertainment2 ans ago
Seven révèle son premier aperçu du 1% Club