Connect with us

Economy

Un centre controversé de formation dans les transports va recevoir 1,5 million d'euros supplémentaires d'argent public

Published

on

Un centre controversé de formation dans les transports va recevoir 1,5 million d'euros supplémentaires d'argent public

Le centre de formation qui, selon le gouvernement, « contribuerait à rendre les transports accessibles à tous » a finalement coûté 1,5 million d'euros de plus en fonds publics que sa subvention initiale de 2 millions d'euros.

Les organisations de personnes handicapées ont exprimé de multiples inquiétudes concernant le développement du Wayfinding Center, qui « simule des scénarios réels de transports publics » depuis son introduction.

Maintenant qu’il a été construit par Vision Ireland (anciennement le Conseil national des aveugles d’Irlande), davantage de questions se posent. Cela fait suite à la participation de quatre ministres à un événement d’introduction très médiatisé plus tôt cette semaine.

Les défenseurs se demandent pourquoi des fonds publics supplémentaires sont investis dans la simulation, étant donné les obstacles persistants auxquels les personnes handicapées sont confrontées en matière d'accessibilité dans le monde réel.

» a déclaré le Mouvement irlandais pour la vie indépendante (ILMI). Perceptible Ils estimaient que le projet « détournerait l'attention du travail essentiel consistant à améliorer les transports en général ».

« Il existe d'importants défis en matière d'infrastructure pour rendre les transports entièrement accessibles aux personnes handicapées en Irlande. » Le porte-parole de l'ILMI a ajouté que cela nécessite un investissement urgent du gouvernement au lieu d'investir des millions dans ce projet.

Le centre devrait ouvrir ses portes en avril prochain et vise à offrir une formation à un certain nombre de groupes, notamment aux personnes handicapées et aux travailleurs des transports. Il s'agit de 3 000 mètres carrés d'une ancienne imprimerie à Glasnevin, Dublin.

Cela coûte des millions d’argent public

Le coût total du projet a presque triplé pour atteindre 7,8 millions d'euros depuis fin 2020, alors que le coût en capital était estimé à 2,7 millions d'euros.

Sur ce montant, plus de 3,6 millions d'euros proviennent d'argent public – la quasi-totalité (3,5 millions d'euros) provient de l'Autorité nationale des transports (NTA). C'est 1,5 million d'euros de plus que la subvention initiale du NTA rapportée par Vision Ireland. Perceptible C'était pour « jusqu'à 2 millions d'euros ».

Le conseil municipal de Dublin a fourni 125 000 €, selon Vision Ireland. En 2021Le conseil a déclaré qu'il « n'était pas impliqué dans le financement de ce bâtiment ». Interrogée à ce sujet, la réponse n’a pas été reçue à temps pour la publication.

Le reste du financement a été collecté grâce aux contributions caritatives de la fondation ainsi qu'à une contribution d'un million d'euros de Vision Ireland elle-même.

Cela n'inclut pas « le coût des articles donnés au centre », a indiqué la NTA.

Ryan porte un costume et parle sur scène devant un groupe de personnes.  Derrière lui se trouve un bus rouge avec des mots écrits dessus

Le ministre Eamonn Ryan s'exprime devant l'autobus routier donné au Wayfinding Centre Sam Boal/Rollingnews.ie

READ  Une bouteille de whisky écossais vendue à un prix record aux enchères

Sam Boal / Rollingnews.ie / Rollingnews.ie

Vision Ireland nous a envoyé une liste de ces objets « donnés », mais n'a pas précisé leur valeur. Outre d'importants dons du secteur privé, comme le nez de l'avion, il s'agissait notamment des dons suivants provenant d'entreprises ou d'organismes publics :

  • Chemins de fer irlandais – Chariot DART, mobilier plateforme et support technique
  • Infrastructures de transport Irlande – Un véhicule Luas conçu à cet effet (Mentionné précédemment Au prix de 100 000 euros) et support technique
  • Erin bus – Autobus routier
  • Conseil municipal de Dublin – Pavage, infrastructures publiques et système de passage à niveau

Robbie Sinnott, président de Voice of the Visually Impaired (VVI), la seule organisation de personnes handicapées dédiée aux personnes malvoyantes en Irlande, a qualifié le centre d'« éléphant blanc » lorsque Perceptible Je lui ai parlé en 2021.

Il n’a pas changé d’avis, affirmant cette semaine que c’était « un gaspillage total ». [public] Money », « absolument épouvantable » et ne devrait en aucun cas « voir le jour ».

Expliquant l'augmentation plus que doublée du coût total, un porte-parole de Vision Ireland a déclaré que le budget initial avait été estimé avant le lancement de l'appel d'offres et que cela « démontre que le coût de la construction a été sous-estimé ».

Ils ont ajouté : « Le projet a évolué au cours de sa durée de vie et offre désormais des zones d'innovation et de test de l'environnement bâti. »

Comme pour tous les projets de construction, l’inflation a joué un rôle important dans le coût élevé du projet et des retards sont survenus pendant la pandémie de COVID-19.

Sur un coût de fonctionnement annuel estimé à 500 000 euros En 2021Vision Ireland n'a pas fourni de chiffre actualisé, mais un porte-parole a déclaré :

« Le Wayfinding Centre est convaincu qu'il bénéficiera d'un soutien continu suffisant pour permettre au Centre de fonctionner. Le Centre devrait également participer à des projets de recherche financés.

Un porte-parole de la NTA a envoyé une longue note sur le centre lorsqu'on lui a présenté une augmentation de 1,5 million d'euros de subvention.

Il a déclaré que la passation des marchés et l'exécution du projet respectaient toutes les exigences des directives d'approbation des projets de la NTA et de la loi sur les dépenses publiques. « La NTA a exigé que le centre tienne compte des personnes handicapées et a accepté de financer partiellement le projet. »

Le ministère des Transports a confirmé qu'il était au courant « des montants de financement fournis par l'Autorité nationale des transports ».

Rabbit et Donohoe s'adressent à la presse, dont les microphones sont visibles sur la photo.

Le gouvernement était bien représenté mercredi lors d'un événement d'introduction en présence des ministres Eamonn Ryan, Roderick O'Gorman, Anne Rabbitt et Paschal Donohoe. Sam Boal/Rollingnews.ie

READ  Nouvelle erreur bancaire : AIB a annulé les dettes directes liées aux prêts hypothécaires recherchés par l'Ulster Bank

Sam Boal / Rollingnews.ie / Rollingnews.ie

Perceptiblela plateforme d'investigation communautaire financée par The Journal, soutient un journalisme d'intérêt public indépendant et influent.

Le gouvernement est conscient de l'opposition au projet

Le ministère était également « conscient que certains membres de la communauté des personnes handicapées s'opposent à ce que la NTA finance le Wayfinding Centre », a déclaré un porte-parole.

Cela était évident lorsqu'il a juré Note d'information Dès septembre dernier, il a été déclaré qu'il y avait de « fortes objections » à la création du centre. Le mandat a été remis à Perceptible Via une demande d’accès à l’information (FOI).

Êtes-vous préoccupé par cela? Un porte-parole du ministère a déclaré : « Le ministère estime qu’il s’agit d’une initiative positive qui sert le bien public et qui fournira des conseils et une assistance pratique à tous les membres de la communauté et des organisations handicapées. »

Une question majeure soulevée dans le cadre de notre Enquête précédente Il y a eu un manque de consultation avant l’engagement financier du gouvernement en juin 2019.

Perceptible Elle a révélé que le ministère et la NTA savaient que d'autres organisations de personnes handicapées n'étaient pas au courant des propositions avant que le ministre Shane Ross n'annonce le financement.

En 2021, Vision Ireland a déclaré Perceptible Ils souhaitaient mener de « nouvelles consultations » avant que le projet n'entre dans le « domaine public ». Entre-temps, la NTA était satisfaite du fait que l’organisme caritatif « s’est largement engagé auprès d’autres groupes de personnes handicapées en temps opportun ».

De nombreuses parties prenantes ont été mobilisées depuis lors, notamment la création d’un groupe consultatif sur l’accessibilité et l’inclusion pour éclairer « les décisions de Vision Ireland en matière d’accessibilité dans la construction et l’exploitation du centre ». Groupes Spécialisations Inclut la participation des personnes handicapées et de celles qui ont un « besoin d’accès ».

Mais le manque de consultation sur l’attribution de millions de fonds publics continue de frustrer les organisations de personnes handicapées avec lesquelles j’ai parlé. Perceptible Cette semaine. En vertu de la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées (UNCPRD), l'État est tenu de les consulter et de les impliquer activement.

Bien qu'il participe à l'obtention du financement global du transport en commun, il est distribué par la NTA, qui décide « du montant du financement alloué aux projets et programmes individuels, qui incluent le Wayfinding Centre et le Travel Assistance Program », a indiqué le DOT. .

READ  L'hôtel Shelburne connaît un boom post-Covid alors que les visiteurs affluent en Irlande

Le ministère a ajouté qu'il « continuera à adhérer à toutes les directives » émises par les ministres responsables concernant la mise en œuvre de la Convention relative aux droits des personnes handicapées, y compris en ce qui concerne les consultations avec la communauté handicapée.

Formation à domicile « meilleures pratiques »

« Le centre permettra aux gens de gérer les différentes unités de transport à leur propre rythme, sans le stress d'un voyage réel », a déclaré la NTA.

Mais lorsque les gens perdent la vue, ils « ont besoin d'une formation dans leur environnement familial », selon Robbie Sinnott, de Low Vision Voice. « S'ils utilisent les transports en commun, cela doit être appris dans leur contexte. Ce n'est pas quelque chose d'abstrait. Ce sont simplement des bonnes pratiques. »

Robbie Sinnott – portant un chapeau, une veste en cuir marron et un jean, et portant une canne – se tient dans une rue humide devant un café peint en vert.

Robbie Sinnott de Voice of Vision Impairment (VVI) estime que la formation aux méthodes utilisées par les personnes handicapées est la meilleure façon d'apprendre. Ruby Sinnott

Ruby Sinnott

Le portefeuille de l'État « n'est pas un gouffre sans fond », a-t-il déclaré, exprimant son inquiétude quant au détournement de fonds d'autres projets potentiels. Il a estimé qu’il aurait été préférable d’en profiter pour déployer un plan national d’assistance voyage. Cela permet aux personnes de bénéficier d'une formation sur les itinéraires de déplacement locaux.

Ce schéma est indiqué dans le même ministère des Transports Note d'information Dès septembre, il était indiqué que le Wayfinding Centre « achèvera l’expansion du système d’assistance aux voyages gratuits de la région de Dublin aux villes régionales ».

Le financement du programme est passé d'un peu moins de 245 000 € en 2022 à 640 000 € cette année, selon la NTA. Elle opère actuellement à Dublin et Cork mais le recrutement a commencé à Limerick l'année dernière et « Galway et Waterford suivront en 2024 ».

Concernant la question de savoir si une expansion vers d’autres régions aura lieu dans les années à venir, le porte-parole a déclaré que la NTA « surveillera et verra quelle expansion peut être réalisée au cours d’autres années, en attendant le financement ».

Une camionnette DART avec des personnes portant des gilets de haute visibilité à l'intérieur du Wayfinding Centre.

par Marie Delaney Il est à noter

Le plus remarquable est la plateforme de journalisme d'investigation financée par le public du Journal. Cet article a été entièrement financé par nos soins Fonds d'enquête.

Quoi d'autre? Nous souhaitons enquêter sur les difficultés rencontrées par les personnes handicapées pour obtenir un logement en Irlande ? Aidez à financer ce travail>>

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Les patrons de Don ont été avertis des responsabilités liées à une nouvelle politique relative aux préparations pour nourrissons, après qu'un bébé soit tombé malade

Published

on

Les patrons de Don ont été avertis des responsabilités liées à une nouvelle politique relative aux préparations pour nourrissons, après qu'un bébé soit tombé malade

Les responsables des magasins DUNNES à travers l'Irlande ont été informés de leurs responsabilités dans le cadre d'une nouvelle politique de « Vérification de la date des préparations pour nourrissons », en vigueur depuis mardi.

La nouvelle politique intervient après que le HSE et la FSAI ont lancé une enquête sur la façon dont les préparations pour nourrissons périmées ont été vendues dans une succursale d'un supermarché de Dunnes.

La FSAI enquête sur les plaintes concernant la consommation par des nourrissons de préparations pour nourrissons périmées. Elle a déclaré qu'elle était au courant d'une plainte concernant un magasin Dunnes identifié où l'on achetait des préparations périmées. Le bébé qui en a mangé est tombé malade plus tard.

Désormais, Duns a envoyé aux responsables un document complet décrivant comment tous les aliments et préparations pour bébés présents sur les étagères seront inspectés « chaque semaine » jusqu'à nouvel ordre.

Le document, qu'il a examiné le magazine, Il affirme que Dunnes se concentrera désormais « sur la politique de vérification des antécédents des préparations pour nourrissons et des aliments ». Sous une section intitulée « Je suis le gérant du magasin », le document indique :

  • «Je suis responsable de m'assurer que tous les aliments pour bébés et préparations pour nourrissons vendus dans mon magasin sont à leur meilleur avant la date prévue.
  • « Tous les contrôles des préparations pour nourrissons et des aliments pour bébés sont effectués le lundi de chaque semaine. [Republic of Ireland / Northern Ireland] magasin. Ils doivent être complétés tous les jours sans exception.
  • « Je rencontre les membres de l'équipe [carrying out date checks] Une fois terminé. Je leur ai demandé s'ils avaient trouvé des préparations pour nourrissons ou des produits alimentaires pour bébés dont la date de péremption était inférieure à quatre semaines et enregistrés comme déchets. Ce produit doit être ouvert et son contenu vidé à la poubelle.
  • «Je confirme le résultat du contrôle hebdomadaire du lait maternisé et vérifie les bons antécédents du bébé au plus tard 24 heures après le rendez-vous hebdomadaire en envoyant un email.»
READ  Une bouteille de whisky écossais vendue à un prix record aux enchères

Le document décrit également des instructions détaillées pour l’employé qui servira de « vérificateur de dates ».

Il stipule que toutes les préparations pour nourrissons et produits alimentaires laissés sur les étagères doivent avoir une date de péremption au moins quatre semaines avant la date actuelle.

Le document indique que ces produits ne doivent jamais être placés dans la section réduite vers la section claire.

Il stipule que les employés doivent vérifier « derrière les étagères et sous les étagères pour s’assurer qu’aucun produit n’est tombé des étagères ».

Cet employé devra également inspecter toutes les préparations pour nourrissons et produits alimentaires présents dans le magasin.

Les responsables de la santé environnementale du HSE sont également impliqués dans l’enquête en cours. Le HSE a déclaré que cette affaire étant en cours, il ne pouvait pas faire de commentaires supplémentaires.

Les préparations pour nourrissons périmées perdent leur valeur nutritionnelle, ce qui peut empêcher les bébés de consommer suffisamment de calories ou de nutriments. Les pédiatres ont prévenu que les préparations très anciennes peuvent contenir des bactéries nocives dans certains cas.

La FSAI n'a pas précisé depuis combien de temps le lait maternisé avait expiré en lien avec ces plaintes et n'a pas pu confirmer si la maladie était liée à la consommation du lait maternisé. le magazine Dunnes Stores a été contacté pour commentaires.

Continue Reading

Economy

Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI pour avoir « trahi » la mission fondatrice de l'entreprise au nom du profit

Published

on

Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI pour avoir « trahi » la mission fondatrice de l'entreprise au nom du profit

Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI, la société d'intelligence artificielle qu'il a contribué à fonder en 2015, accusant ses dirigeants de « trahir » sa mission fondatrice.

Le milliardaire, qui a quitté OpenAI en 2018, a fait valoir dans des documents déposés jeudi soir devant un tribunal de San Francisco que l'entreprise avait toujours été destinée à être une entité à but non lucratif.

Mais il a déclaré que les récents changements au sein du conseil d'administration signifiaient qu'OpenAI était désormais une filiale du géant du logiciel Microsoft, arguant qu'il s'agissait d'une rupture de contrat.

Musk a accusé Microsoft de contrôler OpenAI à plusieurs reprises, les deux sociétés ayant nié ces allégations.

Les régulateurs antitrust aux États-Unis et en Europe enquêtent également sur les relations entre les entreprises.

Microsoft, dont l'adoption de l'intelligence artificielle en a fait la plus grande entreprise mondiale en termes de valeur marchande, a refusé de commenter.

OpenAI a captivé l'imagination du public fin 2022 avec la sortie de son chatbot ChatGPT, qui peut créer des poèmes, des essais et même réussir des examens.

L’entreprise a également développé des outils de création d’images et de vidéos considérés comme pionniers dans leur domaine.

Le succès de ses produits a contribué à attirer d’énormes investissements dans l’intelligence artificielle, qui, selon ses partisans, pourrait transformer tous les aspects de la vie humaine.

Microsoft, un investisseur majeur dans OpenAI depuis 2019, a injecté des milliards supplémentaires dans l'entreprise l'année dernière.

Le géant du logiciel est intervenu lorsque le conseil d'administration d'OpenAI a licencié le PDG Sam Altman en novembre de l'année dernière, l'embauchant et proposant de loger tout employé mécontent de son licenciement.

READ  L'inflation de la zone euro chute fortement en décembre à 9,2%

Le conseil d'administration d'OpenAI a ensuite reculé, Altman a été réintégré et Microsoft a obtenu un siège d'observateur au conseil d'administration après avoir destitué les membres qui avaient critiqué Altman.

Le procès de Musk affirme que le changement constitue une violation de l'accord fondateur d'OpenAI, le décrivant comme une série de communications écrites entre Musk et Altman et le certificat de constitution de la société.

Selon le procès, Musk a servi de « force motrice derrière la création d’OpenAI », fournissant un financement essentiel pour faire décoller la startup à but non lucratif et embaucher du personnel clé.

« Les événements de novembre dernier sont très connus. Il ne me semble pas que ce qui s'est passé constitue une violation flagrante des accords », a déclaré Anupam Chander, professeur de droit au centre de droit de l'université de Georgetown.

« Des répercussions catastrophiques »

OpenAI a commencé sa vie en tant qu'organisation à but non lucratif dédiée au développement de « l'intelligence générale artificielle » (AGI), un terme vaguement défini comme un type d'intelligence artificielle qui dépasserait les capacités humaines sur toutes les mesures d'intelligence.

L’idée était qu’OpenAI garantisse que cette technologie serait sans danger pour l’humanité.

Le dossier juridique de Musk indique que ce principe fondateur a été « renversé », accusant OpenAI de continuer à garder le secret « vers un avenir centré sur le profit avec des conséquences potentiellement catastrophiques pour l'humanité ».

Entre autres allégations, le procès de Musk affirme que GPT-4, le modèle actuel de l'entreprise, est AGI et que le conseil d'administration d'OpenAI a manqué à son devoir de signaler le fait, comme indiqué dans la mission de l'entreprise.

READ  Une bouteille de whisky écossais vendue à un prix record aux enchères

Les changements apportés à OpenAI en 2023 constituaient « une trahison flagrante de l’accord fondateur, bouleversant cet accord et subvertissant la mission d’OpenAI Inc », indique le dossier.

Si la question est : ont-ils dévié de ce qu’ils ont déclaré être leur mission ? « Je dirais clairement oui », a déclaré Nicholas Guggenberger, professeur agrégé de droit au Law Center de l'Université de Houston.

« Mais cela ne constitue pas nécessairement un motif suffisant pour intenter une action en justice par quelqu'un qui ne fait plus partie du projet. »

Le procès note qu’OpenAI prétend toujours rechercher une intelligence artificielle générale qui « profite à toute l’humanité ».

« Cependant, en réalité, OpenAI Inc est devenue de facto une filiale fermée de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft. »

Musk demande au tribunal de forcer les dirigeants d'OpenAI à rendre leurs recherches ouvertes au public et de les empêcher – ou Microsoft – de tirer profit de cette technologie.

Depuis qu’il a quitté OpenAI, Musk a rejoint le chœur des critiques avertissant que la superintelligence pourrait signifier la fin de l’humanité.

Il a également lancé l’année dernière sa propre société d’intelligence artificielle, xAI, et a déclaré vouloir lever 1 milliard de dollars auprès d’investisseurs.

OpenAI et Microsoft sont également poursuivis en justice par quatre agences de presse. The Intercept, Raw Story et AlterNet ont déposé des poursuites distinctes contre OpenAI le mois dernier, alléguant une violation du droit d'auteur.

Le New York Times a également allégué une violation du droit d'auteur dans son procès contre OpenAI et Microsoft.

© Agence France-Presse 2024

Continue Reading

Economy

Le Dr PJ Matthews démissionne du conseil d'administration de RTÉ alors que Mary Hurley nomme un nouveau directeur financier

Published

on

Le Dr PJ Matthews démissionne du conseil d'administration de RTÉ alors que Mary Hurley nomme un nouveau directeur financier

La décision du Dr PJ Matthews de démissionner pour des raisons professionnelles a été annoncée ce matin lors de la réunion du conseil d'administration.

Cela fait suite à la démission du président Siún Ní Raghallaigh la semaine dernière.

Mme Martin a déclaré dans un communiqué qu'elle avait eu une « réunion positive et tournée vers l'avenir » avec le conseil d'administration et qu'elle reconnaissait leur engagement « pendant huit mois très difficiles ».

« Les membres du conseil d'administration m'ont tenu informé du travail important, au niveau du conseil d'administration et dans toute l'organisation, en relation avec la nouvelle stratégie de RTÉ et les réformes qui ont été mises en œuvre », a-t-elle déclaré.

« J'ai reconnu le dévouement et l'engagement dont a fait preuve l'ancien président à cet égard. J'ai également exprimé mon appréciation pour la contribution du Dr PJ Mathews, qui m'a informé de sa décision, pour des raisons professionnelles, de démissionner du Conseil d'administration.

« J'ai assuré le Conseil que mon objectif immédiat était de nommer très prochainement un nouveau président et des membres supplémentaires afin de garantir que le Conseil soit en mesure de poursuivre son travail important. J'ai également donné l'assurance de mon engagement absolu envers la décision du gouvernement concernant un nouveau et modèle de financement durable d’ici l’été.

Pendant ce temps, Mary Hurley a été nommée nouvelle directrice financière de RTÉ. Elle succède à Richard Collins, qui a démissionné de son poste en octobre.

L'actualité du jour en 90 secondes – 1er mars

Mme Hurley a auparavant occupé des postes de directrice financière chez AA Ireland, l'opérateur de loterie nationale Premier Lotteries Ireland, Hostelworld Group et l'agent immobilier Sherry Fitzgerald.

READ  Nouvelle erreur bancaire : AIB a annulé les dettes directes liées aux prêts hypothécaires recherchés par l'Ulster Bank

Elle s'est dite ravie de rejoindre RTÉ à un « moment critique pour l'organisation et l'avenir des médias publics en Irlande ».

« J'ai hâte de travailler avec le directeur général, le conseil d'administration de RTÉ, le comité d'audit et des risques et l'équipe financière pour développer la stratégie financière de RTÉ et d'apporter mon expérience dans la direction et la mise en œuvre réussies de programmes de changement et de transformation à RTÉ, conformément à son identité unique. valeurs et engagements envers la fonction publique.

Mme Hurley est diplômée de l'University College Cork et a suivi le programme de gestion exécutive de la Harvard Business School.

Elle occupe actuellement le poste de directrice non exécutive de la National Asset Management Agency (NAMA) et a occupé le même poste au sein de la société de distribution d'eau Ervia jusqu'en août 2021.

Mme Hurley a également été présidente du comité d'audit et des risques et présidente des comités de crédit et de rémunération chez Nama et Ervia.

Kevin Buckhurst, directeur général de RTÉ, a déclaré : « Mary est une directrice financière très expérimentée possédant une vaste expérience dans la définition et la conduite de l'orientation stratégique d'entreprises mondiales. »

« La vaste expérience de Mary en finance d’entreprise signifie qu’elle est compétente pour intégrer une gouvernance et des contrôles solides dans les entreprises réglementées.

« Ses réalisations avérées dans le développement de systèmes visant à renforcer la gouvernance, les processus de suivi et la fourniture de rapports réguliers s'alignent fortement sur la mission renouvelée de RTÉ en matière de transparence, de responsabilité et de bonne gouvernance.

READ  Facebook blames 'misconfiguration change' for global outage

Mme Hurley prendra ses nouvelles fonctions au sein du diffuseur à la fin de l'été. Sa nomination fait suite à d'autres nouvelles nominations au sein de l'équipe de direction de RTÉ, notamment le directeur commercial Gavin Deans et le directeur juridique Daniel Coady.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023