Connect with us

Economy

Heineken Irlande est le centre névralgique de l’île – Irish Times

Published

on

Heineken Irlande est le centre névralgique de l’île – Irish Times

Le brasseur Heineken Irlande a supprimé son puissant Island’s Edge après qu’une campagne de marketing de plusieurs millions d’euros n’ait pas réussi à attirer les buveurs de ce produit.

La filiale irlandaise du géant multinational a lancé Island’s Edge Stout il y a deux ans dans l’espoir d’attirer les consommateurs âgés de 18 à 35 ans et de pénétrer un marché où la Guinness occupe depuis longtemps la première place.

Cependant, Heineken Irlande aurait cessé de vendre le produit aux publicains, qui affirment qu’il y a peu de demande pour ce produit de la part de leurs clients.

La société n’a pas fait de commentaire, mais des rapports de ces derniers mois suggèrent qu’Island’s Edge n’a pas encore trouvé la faveur des buveurs malgré les efforts marketing.

Heineken Irlande a lancé Island’s Edge à la mi-2021 avec un investissement de plusieurs millions d’euros et un objectif ambitieux de conquérir 10 % du marché solide, dominé par la Guinness de Diageo.

Mais la marque n’a pas réussi à avoir un impact sur le marché malgré des investissements « lourds » visant à recruter des buveurs plus jeunes et novices.

Le brasseur a refusé de chiffrer son budget marketing Island’s Edge au moment du lancement, mais a indiqué au Irish Times qu’il serait « en ligne » avec les sommes investies dans le lancement de sa marque de cidre à succès Orchard Thieves en 2015. Il a promis 20 millions d’euros.

Island’s Edge, qui cible les 18-35 ans et les buveurs non traditionnels, a été développé après des tests approfondis du produit, introduisant du thé et de l’extrait de basilic dans le processus de brassage pour réduire le goût amer souvent associé à l’obésité et augmenter la sensation de fraîcheur. .

READ  Ireland's housing market: property prices are up 11 per cent, with overall prices at a 13-year high

La boisson a été initialement lancée dans 300 lieux à Dublin en juillet 2021, avant d’être déployée dans les supermarchés et les produits hors licence, tandis qu’une importante campagne marketing a été lancée en septembre 2021 avec un événement en plein air dans les Docklands de Dublin et un événement très médiatisé. Campagne publicitaire multimédia créée par l’agence Havas.

La campagne de lancement initiale utilisait le slogan promotionnel « Inattendument rafraîchissant », tandis qu’une campagne ultérieure pour Publicis Dublin en 2022 portait le slogan « C’est meilleur, pas amer ».

La plupart des pubs de la République ont tout simplement arrêté de commander des actions Island’s Edge à Heineken Irlande car il y avait « peu ou pas de demande » pour la stout, ont indiqué mercredi des chiffres de l’industrie des boissons.

Certaines sources ont suggéré que l’augmentation de 9 pour cent des prix de Heineken Venture l’année dernière pourrait avoir empêché certains publicains de soutenir le nouveau produit.

Heineken possède déjà deux brasseries, Beamish, qu’elle a rachetée en 2008, et Murphy’s, qu’elle a acquise lorsque le brasseur néerlandais a racheté la brasserie du même nom de Cork en 1983.

Tous deux ont lancé de vastes campagnes de marketing dans le passé dans le but de s’emparer d’une plus grande part du marché, mais aucun n’a été près de relâcher l’emprise de Guinness.

Diageo, le géant des boissons propriétaire de la Guinness, estime que la stout représente une pinte de bière sur trois vendue sur l’île d’Irlande.

Heineken est la bière la plus vendue dans la république, avec une part de marché de 8 pour cent, selon certaines estimations. Ses autres marques comprennent Orchard Thieves, Moretti, Coors, Tiger et Murphy’s Red.

READ  JD Wetherspoon demande 10 millions d'euros pour des pubs à Cork, Waterford, Carlow et Galway - The Irish Times
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Les bâtiments de Limerick ont ​​été autorisés à rouvrir après le verrouillage en raison de préoccupations

Published

on

Les bâtiments de Limerick ont ​​été autorisés à rouvrir après le verrouillage en raison de préoccupations

Deux établissements alimentaires de la ville de Limerick ont ​​été évacués et ont rouvert après avoir reçu l’ordre de fermer en raison de problèmes de santé.

L’Autorité irlandaise de sécurité des aliments (FSAI) a confirmé que les ordres de fermeture introduits dans les deux locaux, à la suite d’inspections distinctes, au début du mois, ont désormais été levés.

Dans un cas, le propriétaire du café/restaurant Achari à The Orchard Castletroy a reçu un ordre de fermeture le 8 novembre, à la suite d’une inspection HSE.

L’affaire a ensuite été levée, en vertu des dispositions du règlement UE (Contrôles formels relatifs à la législation alimentaire) de 2020, le 21 novembre, après que les sujets de préoccupation ont été rectifiés à la satisfaction du HSE.

Les raisons spécifiques pour lesquelles l’ordre de fermeture a été introduit n’ont pas encore été annoncées mais seront probablement publiées par la FSAI la semaine prochaine.

Dans une autre affaire, un restaurant de plats à emporter des Oscars situé sur John Street, près du centre-ville, a également reçu l’ordre de fermer ses portes à la suite d’une inspection effectuée le 17 novembre.

Encore une fois, cette inspection a été effectuée par des agents de santé environnementale du HSE qui ont ensuite émis un ordre de fermeture au secrétaire de l’entreprise en vertu des dispositions des règlements de l’UE (Contrôles formels liés à la législation alimentaire) 2020.

Selon la FSAI, cette ordonnance a été levée six jours plus tard, le 23 novembre.

Les circonstances exactes qui ont conduit à ces problèmes de santé n’ont pas été rendues publiques.

READ  Ryanair dit à l'opérateur d'utiliser le terrain voisin comme parking temporaire

Les chiffres publiés par la FSAI montrent que mardi, six bâtiments avaient reçu l’ordre de fermer leurs portes à travers le pays au cours du mois de novembre, contre quatre pour l’ensemble du mois d’octobre.

Les autres se trouvent à Cork, Kerry, Kilkenny et Dublin, et selon la FSAI, cinq des six ordonnances de confinement ont depuis été levées.

S’exprimant plus tôt en novembre, le Dr Pamela Byrne, directrice générale de la FSAI, a déclaré que toutes les entreprises alimentaires doivent garantir l’existence d’une solide culture de sécurité alimentaire, y compris une formation appropriée pour tout le personnel.

« Cela doit tout simplement être une priorité absolue pour les entreprises alimentaires. Les consommateurs ont droit à des aliments sûrs, et les dirigeants et tous les employés ont la responsabilité personnelle de se conformer à tout moment aux exigences légales en matière de sécurité alimentaire.

« Négliger la sécurité alimentaire démontre un manque de souci du bien-être des consommateurs et peut également exposer leur santé à des risques inutiles. « Il ne peut y avoir de tolérance zéro pour les pratiques négligentes qui mettent en danger la santé des consommateurs, et les pleins pouvoirs de la loi sur les aliments peuvent être respectés. sera utilisé s’il s’avère que l’entreprise alimentaire viole.”

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

READ  We will pay for our hybrid work freedoms with more hot-desking

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Continue Reading

Economy

Un enseignant règle un procès suite à la décision de l’école de Dublin d’engager des mesures disciplinaires – The Irish Times

Published

on

Un enseignant règle un procès suite à la décision de l’école de Dublin d’engager des mesures disciplinaires – The Irish Times

Une enseignante a réglé son procès devant la Cour suprême contre la décision de son lycée de déposer une plainte disciplinaire interne contre elle.

L’action a été entreprise par Emer Lally, enseignante à la Rosmini Community School de Drumcondra, Dublin.

Elle a intenté une action en justice après que l’école ait engagé des mesures disciplinaires à son encontre en relation avec son travail lorsque le système « d’apprentissage mixte » était en place lors du deuxième confinement pandémique au début de 2021.

Elle a toujours nié tout acte répréhensible et a déclaré que la décision de l’école était erronée.

En 2021, la Haute Cour lui a accordé une injonction, qui devait rester en vigueur jusqu’à l’issue de l’audience complète de sa procédure, empêchant l’école de poursuivre la procédure disciplinaire.

L’appel de l’école contre cette décision est toujours pendant devant la Cour d’appel.

Jeudi, devant la Haute Cour, Padraic Lyons SC, mandaté par l’avocat Michael Kennedy de ByrneWallace LLP, pour Mme Lally, a déclaré au juge Mark Sanfey que l’ensemble de l’action avait été résolue et pourrait être radiée, avec une ordonnance de paiement des frais de justice en La faveur de Mme Lally.

Joe Jeffers, un représentant de l’école, a déclaré que son équipe avait approuvé ces commandes.

Aucun détail sur le règlement n’a été fourni publiquement.

Il est toutefois entendu que la procédure disciplinaire proposée contre l’enseignante n’est plus en cours et qu’elle reste enseignante à l’école.

L’affaire a été portée devant les tribunaux pour la première fois en 2021, lorsque l’école a entamé une procédure disciplinaire formelle contre l’enseignante, affirmant, entre autres, qu’elle avait annulé 67 cours sans en informer l’école, en violation des directives du ministère de l’Éducation.

READ  JD Wetherspoon demande 10 millions d'euros pour des pubs à Cork, Waterford, Carlow et Galway - The Irish Times

Des parents d’élèves se sont également plaints de cette situation.

L’enseignant a également été accusé d’avoir intentionnellement falsifié les dossiers en notant de manière incorrecte les listes scolaires.

Mme Lally a nié les allégations et, dans le cadre de ses arguments devant le tribunal, a déclaré qu’elle avait eu des problèmes avec le système informatique utilisé pour étiqueter les annonces et qu’elle n’avait délibérément signalé aucune annonce de manière incorrecte.

Elle a rejeté les allégations selon lesquelles elle aurait noté des listes de cours qui n’avaient pas eu lieu et n’aurait pas intentionnellement falsifié les dossiers scolaires.

Elle a également déclaré que l’examen par le directeur de l’époque de la plateforme Google Meet, via laquelle les cours étaient dispensés, et du système de menus, ne reflétait pas pleinement ses interactions avec ses élèves au cours de la période concernée.

Aucune explication ne lui a été donnée quant aux raisons pour lesquelles l’audit n’incluait pas d’éléments supplémentaires de la suite Google que les enseignants utilisaient – ​​tels que Google Docs, Google Sheets, Google Drive, Google Forms, Google Slides et Gmail – pour créer, distribuer et noter les devoirs et surveiller l’historique des révisions des étudiants.

En accordant l’injonction, la juge Nuala Butler a déclaré que la situation était compliquée par le fait que le différend derrière les allégations contre l’enseignant était initialement né d’un conflit de relations professionnelles.

La plupart des enseignants de l’école sont représentés par le syndicat des enseignants d’Irlande (TUI), tandis qu’une minorité, dont Mme Lally, est représentée par l’Association des enseignants du secondaire d’Irlande (ASTI).

READ  Supermarchés irlandais: les bénéfices de Tesco chutent après une inflation "sans précédent"

Depuis novembre 2020, l’ASTI a demandé à ses membres de ne pas coopérer aux changements dans les pratiques de travail dans les écoles à moins qu’il n’y ait un consensus parmi le personnel sur les changements et qu’ils n’imposent pas d’obligations aux enseignants qui pourraient prendre du temps supplémentaire.

L’école a confirmé qu’il n’y avait eu aucun changement dans les pratiques de travail.

Le tribunal a noté que des membres du TUI de l’école, dont un membre du conseil d’administration, avaient co-écrit une lettre en février 2021 se plaignant du fait qu’un certain nombre de leurs collègues de l’ASTI n’enseignaient pas toutes les heures prescrites.

Continue Reading

Economy

Le tribunal accorde un jugement de 146 millions d’euros contre le propriétaire de l’hôtel et des îles Co Kerry – The Irish Times

Published

on

Le tribunal accorde un jugement de 146 millions d’euros contre le propriétaire de l’hôtel et des îles Co Kerry – The Irish Times

La Cour suprême a statué qu’un agent prêteur américain a droit à un jugement d’une valeur de 159,8 millions de dollars (146,4 millions d’euros) contre le propriétaire suisse-libanais du Co Kerry Hotel and Islands.

La juge Eileen Roberts a déclaré que le montant reflète le montant obtenu par MGG California LLC dans le jugement contre Jacob E. Safra de la Cour suprême de New York, moins le crédit pour les montants déjà garantis.

M. Safra, également connu sous le nom de Jackie Safra, réside pendant certaines périodes sur l’île privée de Garinish, au large de la baie de Kenmare, et est copropriétaire de l’hôtel Parknasilla et propriétaire de l’île de Rosdohan.

Le jugement irlandais a été sollicité par voie de requête sommaire auprès de MGG afin que celle-ci puisse demander l’exécution du montant sur les avoirs irlandais de M. Safra. Elle a indiqué qu’une demande similaire avait été déposée avec succès devant les tribunaux des îles Vierges britanniques, où Safra aurait également des actifs.

Dans sa décision de jeudi, la juge Roberts a déclaré qu’elle n’était pas prête à se prononcer contre M. Safra concernant les intérêts présumés de 9 % depuis que la décision américaine a été rendue en octobre 2022. Il a été soutenu au nom de MGG que cet intérêt avait déjà dépassé 16 millions de dollars.

Le juge n’était pas convaincu que les détails de cet intérêt avaient été correctement représentés, de sorte que cette question ne pouvait pas être résolue dans le cadre d’une demande sommaire. L’affaire devrait être renvoyée pour une audience au fond, si MGG a l’intention de poursuivre dans cette voie.

READ  Aer Lingus s'apprête à fermer la base de Belfast alors que le mouvement montre "les effets néfastes du Brexit sur les voyages au Royaume-Uni"

L’avocat principal de MGG, Eoin McCullough, lui a déclaré plus tôt ce mois-ci que M. Safra avait signé un affidavit reconnaissant ses dettes, qui découlaient d’une garantie personnelle pour les prêts de 2018 à sa société, Spring Mountain Vineyard Inc (SMV).

Le tribunal a appris que MGG, qui agit en tant qu’agent administratif et d’agent de garantie pour divers prêteurs privés, avait utilisé les aveux de M. Safra, après qu’il n’ait pas réussi à conclure un troisième accord d’abstention, pour obtenir le jugement américain.

MGG, qui a un siège social à New York, a déclaré avoir reçu 32 millions de dollars de la vente de l’activité viticole de M. Safra, qui a déposé en septembre 2022 une requête volontaire en vertu du chapitre 11 pour entamer une réorganisation en matière de faillite.

L’agent prêteur a déclaré qu’il était « vivement préoccupé » par le déclin des actifs de Safra d’une manière qui n’a pas été entièrement expliquée, tandis que ses trois actifs irlandais ont connu une baisse significative de leur juste valeur marchande.

Les demandes ont été rejetées et M. Safra a fait valoir que le montant réclamé contre lui dans la procédure irlandaise n’était pas clair et qu’il n’avait pas été dûment imputé aux montants obtenus grâce à la vente d’actifs garantis.

Il a affirmé que la valeur de son vignoble et des actifs associés vendus était estimée à 350 millions d’euros et que MGG avait « délibérément conçu une situation dans laquelle elle a acquis ces actifs pour une fraction de leur valeur estimée ».

MGG a rejeté l’idée selon laquelle elle cherchait à tirer profit du défaut de Safra. Elle affirmait que c’était SMV, contrôlée par M. Safra, qui avait déposé son bilan pour s’assurer que MGG ne puisse pas exercer ses sûretés.

READ  Here's How Much You'll Pay After Energy Prices Rise This Winter - From Electric Ireland to Bord Gais

Dans sa décision de jeudi, la juge Roberts a déclaré qu’elle avait reçu des preuves d’un avocat américain, au nom de MGG, confirmant que le jugement de New York est définitif et concluant et que la Cour suprême de ce pays a compétence sur M. Safra, qui a volontairement accepté de soumettre à cette décision. Juridiction.

Elle a déclaré que M. Safra n’avait pas fait appel ni contesté la décision américaine.

La juge Roberts a déclaré qu’elle n’avait trouvé aucune considération de politique publique dans la loi irlandaise qui empêcherait la mise en œuvre de la décision de New York ici. Elle était convaincue qu’elle pouvait accorder un jugement sommaire au montant de 159,8 millions de dollars en faveur de MGG.

Notant que les avocats de M. Safra avaient indiqué qu’il demanderait la suspension des effets du jugement, elle a programmé que l’affaire lui revienne dans un délai de deux semaines.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023