septembre 26, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Le chef de l’INBS voulait que quelqu’un d’autre annule un prêt de 4 millions d’euros, selon le procès de Lin

Un ancien écrivain irlandais de Nationwide pour un procès pour vol de plusieurs millions d’euros a déclaré que son ancien directeur de banque, Michael Fingleton, ne serait pas blâmé pour avoir accepté un prêt que la banque a finalement annulé en raison d’une perte de plus de 4 millions d’euros.

L’ancien avocat Michael Lane, 53 ans, est jugé par le tribunal pénal du circuit de Dublin pour vol d’environ 27 millions d’euros dans sept institutions financières.

Lane of Millbrook Court, Red Cross, Co-Wicklow, a plaidé non coupable de 21 chefs de vol à Dublin entre le 23 octobre 2006 et le 20 avril 2007.

Il s’agit de prétendre que Lane a contracté plusieurs hypothèques sur les mêmes propriétés dans un cas où les banques ne savaient pas que d’autres institutions fournissaient également le financement.

Les institutions financières impliquées sont Bank of Ireland Mortgages Bank Ltd, Danske Bank, Irish Life and Permanent, Ulster Bank, ACC Bank PLC, Bank of Scotland Ireland Ltd et Irish Nationwide Building Society (INBS).

Au 15e jour du procès, Feargal Kavanagh SC, une avocate, interroge Olivia Green, une ancienne souscriptrice en chef d’INBS sur les « difficultés » qu’elle a eues avec la communauté.

Greene a convenu avec l’avocat qu’un différend avait éclaté entre elle et Fingleton quant à savoir s’il avait signé ou non un prêt de 4 125 000 €, retiré en avril 2017, pour acheter une maison à Howth, Co Dublin.

Le procès avait précédemment appris que Lynn avait demandé un prêt à INBS à la fin de 2006 pour acheter une propriété connue sous le nom de Glenlion House à Howth. En février 2008, l’Institut national de la statistique a pris une décision d’annulation du prêt et une perte de plus de 4 millions d’euros.

READ  Lotto representatives to appear before the Oireachtas panel where the grand prize is never claimed again

Green a déclaré que lors d’une conversation avec Fingleton dans son bureau, il lui a demandé qui accepterait le prêt de Glenlion et elle lui a dit qu’elle avait discuté du prêt avec lui. Fingleton a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec le prêt et a répondu qu’il l’avait fait dans ce bureau.

Elle a dit que Fingleton avait dit que quelqu’un serait blâmé, mais ce ne serait pas lui. Elle a déclaré au procès qu’elle avait dit « juste pour vous faire savoir » qu’elle n’avait pas l’habitude de signer 4 millions d’euros de prêts sans son consentement.

# Ouvrir la presse

Pas de nouvelles, mauvaises nouvelles
prise en charge des magazines

C’est le tien contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous

Soutenez-nous maintenant

Kavanaugh a demandé au témoin pourquoi Fingleton voulait discuter s’il avait accepté ce prêt. Green a répondu qu’elle pensait qu’il voulait que quelqu’un d’autre « en assume la responsabilité ».

Green a convenu avec l’avocat que pendant son mandat, elle savait que Fingleton avait reçu des pouvoirs spéciaux du conseil d’administration pour gérer la banque d’une certaine manière et pouvait modifier les conditions du prêt et accorder des taux préférentiels à la personne.

J’ai demandé à Kavanaugh si elle était au courant d’accords secrets ou d’accords de profit que Fingleton avait avec des clients. Green a répondu qu’elle ne pouvait pas dire qu’elle était au courant.

« À la lumière de la disparition ultérieure de la banque », a déclaré l’avocat, on pourrait considérer qu’il y avait beaucoup de défauts de paiement en termes de remboursement de prêts dans tous les domaines et pas seulement en ce qui concerne Lynn. « Oui, absolument, » répondit Green.

READ  NFT se débat avec le premier tweet de Jack Dorsey à vendre

Le procès se poursuit demain devant le juge Martin Nolan et le jury.